|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来,请教芦帅一些问题 |
 |
| 所跟贴 |
提上来,请教芦帅一些问题 -- 天一黑 - (740 Byte) 2003-3-24 周一, 上午1:40 (367 reads) |
天一黑
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2337
经验值: -63
|
|
|
作者：天一黑 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
转贴多维网上的一篇采访
蘇珊﹒桑塔格：要愛國，不要思考！
德國《明鏡》周刊採訪著名美國女作家蘇珊﹒桑塔格，張釗翻譯(chinesenewsnet.com)
《明鏡》：桑塔格女士，布什總統顯然已經下定決心要向薩達姆﹒侯賽因開戰了。您還有信心相信，事態不會發展到那個地步麼？ (chinesenewsnet.com)
桑塔格：我不相信還能阻止這場戰爭。就算薩達姆被趕下台、被殺死，或者流亡，美國人也已經下定了決心，要佔領伊拉克。他們要在中東建立一個新秩序。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：在歐洲，對這場戰爭的抵制很頑固。如果相信民意調查，美國人的看法也越來越不一樣了。 (chinesenewsnet.com)
桑塔格：但是請您注意政府的措辭。布什和那些人所說的"我們"是那個皇家的"我們"，而不是憲法中的"我們"、人民的"我們"。假如有人質問喬治﹒W﹒布什和他的顧問們：很多美國人拒絕這場戰爭。他們的回答將是：我們的任務就是領導呀。他們的外交政策已經脫離了民主程序，他們的政治很危險。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：您是否認為，布什早就想打伊拉克，他把911當成借口。 (chinesenewsnet.com)
桑塔格：記者波布﹒伍德瓦德在他題為《戰爭中的布什》一書中指出，蘭姆斯菲爾德在2001年9月12日就提出：先打伊拉克，再打阿富汗。我想，911（對他們）正中下懷。布什政府馬上就意識到，從現在起，一切都成為可能了。一個新的外交，一個把軍事擴張解釋為自我防御的外交。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：911之後歐洲對美國的支持已經所剩無幾了，美國的戰爭邏輯遭到了越來越多的批評。美國與歐洲的分歧正在加大麼？ (chinesenewsnet.com)
桑塔格：對！分歧越來越大，美國越來越遠離西歐社會了。當然，歐洲也前進了。圍繞戰爭的爭論僅僅是冰山一角。有很多基本的東西，使得歐洲的政治和價值文化與美國有著深遠的差別。首先是死刑的問題。美國人甚至還沒有弄懂歐洲人的批評。歐洲人說：我們要懲罰罪犯，但不必殺死他們。美國人認為這是一個遁辭。其次，歐洲人可以接受在某些特定的事務上犧牲主權的必要性…… (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：比如貨幣？ (chinesenewsnet.com)
桑塔格：對。在美國，把國家主權交給一個高一級的機構--比如歐盟--是完全不可想象的。這也是為什麼布什的極端言論在這裡那樣受歡迎的原因。歐洲與美國的文化鴻溝像（科羅拉多）大峽谷一樣深。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：美國的單邊主義的背景也來自於他們不肯放棄主權，比如，他們反對設立國際刑事法庭。 (chinesenewsnet.com)
桑塔格：當然，布什政權的行為是很邏輯的。他們為什麼要簽署一個可能會妨礙他們利益的協議呢？他們根本就不願意受任何協議的制約。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：但是，美國還是到聯合國去尋求對伊拉克戰爭的支持。 (chinesenewsnet.com)
桑塔格：他們到聯合國，是因為他們三月份之前反正開不了戰。那是一個消磨時間的機會。他們需要幾個月，把軍隊和器械運去，為入侵做準備。但是，沒有（聯合國的）決議，他們也會幹的。假如沒有決議，聯合國--用布什的話說--就"不重要"了。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：您對戰爭抱什麼態度？您是和平主義者麼？ (chinesenewsnet.com)
桑塔格，最近，與所有我熟識的人們一樣，我在紐約示威反戰，但是，我不是和平主義者，我並不反對所有戰爭。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：如同在波黑與克索沃打擊米洛斯維奇的戰爭是合理的麼？ (chinesenewsnet.com)
桑塔格：對。北約介入，阻止那場可怕的屠殺，是應該的。至少在波黑，很少的暴力就可結束那場戰爭，而且，兩年之前就可以了。我想，轟炸時沒有造成很多犧牲。不幸的是，在科索沃死的人就多多了。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：但是，您為什麼反對伊拉克戰爭呢？ (chinesenewsnet.com)
桑塔格：首先，我們必須承認反戰態度的復雜性。原則上來說，我們必須看到，薩達姆罪惡無邊，他造成了無數人的死亡。我們所反對的這場入侵，伊拉克人是歡迎的。這一點我們不能忘記。這也使我們的反戰立場更為艱難。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：那麼，您為什麼反對這場戰爭呢？ (chinesenewsnet.com)
桑塔格：不必轟炸城市，還有其它的可能性嘛。出於多方面的原因，政府不去打平壤。那麼，他們也不必去打巴格達。白宮發動戰爭，是為了佔領伊拉克。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：越戰以後，美國一直被"不義之戰"的陰魂所跟蹤。這場惡夢怎麼不起作用了？ (chinesenewsnet.com)
桑塔格：因為我們不再有兩個黨了。隻有一個共和黨，共和黨有一個分支叫做民主黨。國家沒有一個真正的反對黨了。雖然民眾中有很多反對意見，但是沒有在政治中起到作用。六十年代、七十年代有一個反對派政治勢力，全國都卷入一場政治討論之中。今天沒有了。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：911之後，您寫了一篇評論（見注），為此遭到了憤怒的批評和謀殺的恐嚇，有人叫您"奧薩馬﹒本﹒桑塔格"。 (chinesenewsnet.com)
桑塔格：911之後的口號：我們站在一起。在我看來，這意味著：要愛國，不要思考！讓你做什麼就做什麼！ (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：911發生時您不在紐約，而在柏林，這有什麼不同麼？ (chinesenewsnet.com)
桑塔格：我估計是有的。當時寫那篇評論時，我隻是對電視的報道，對報道中那種"美國優勢"、"美國刀槍不如"的意識做出了反應。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：您今天是怎樣看待911之後出現的這個爭端呢，一個文化的沖突？ (chinesenewsnet.com)
桑塔格：我不這樣認為，但是，這肯定是一場圍繞著價值、圍繞著現代化進程的沖突。我是佔世界上一半人口的那個群體--婦女--中的一員。極端的伊斯蘭教--說得緩和一點兒--對婦女不好。我生活在一個文化中，在那裡，婦女自然而然地有著與男人同等的機會，而極端的伊斯蘭教剝奪婦女的這些機會。因此，出於道德的原因，我是這種宗教形式的反對者。但是我必須補充一點，任何原教旨主義對婦女都是不利的。我也看到，在伊斯蘭教中有一個極端的潮流，鼓動對現代化的逆返情緒，而且這個潮流吸引了越來越多的人。世界上很多的地區，男人們被動員起來反抗他們認為是不公道、腐敗的東西，由此產生出捍衛宗教的戰爭和捍衛宗教的鬥士，這個戰爭的前線首先就是針對婦女的。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：白宮也是這樣說，並且得出了"中東需要新秩序"的結論。 (chinesenewsnet.com)
桑塔格：但是這就民主了麼？反對戰爭的一個重要理由是，它隻會使現有的狀況更加惡化。一個幾乎不可逆轉的後果：更多的恐怖分子、更多的暴力、更多的混亂。而且，這個地區的世俗化的力量會進一步遭到削弱。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：在某種程度上，伊拉克是世俗化的。 (chinesenewsnet.com)
桑塔格：人們把薩達姆看作一個惡魔，他也的確是一個惡魔。如果他被趕下台，我將非常高興。他身上唯一的優點是，他是一個世俗化的惡魔。長遠來看，把他去除掉了，有可能會導致權力落入原教旨主義者之手。極端的伊斯蘭教在世界上很多地方都有擁護者。它是不會戰勝合眾國，但是，它會造成很多人的死亡。 (chinesenewsnet.com)
《明鏡》：桑塔格女士，我們感謝你的談話。 (chinesenewsnet.com)
注：911之後，蘇珊﹒桑塔格在德國的《法蘭克福匯報》發表了題為"美國被震驚：輿論界錯誤與虛假的一致"的文章，對當時美國的媒體提出了嚴厲的批評。我將該文翻譯成中文，發表在《世紀周刊》上。 (chinesenewsnet.com)
附錄：蘇珊﹒桑塔格簡介(chinesenewsnet.com)
蘇珊﹒桑塔格，70歲，美國著名女作家與文學批評家，著有《火山的情人》等小說和《作為疾病的比喻》等文學批評著作，得過很多獎。美國《時代》雜志稱她為"美國公眾的良心"。最近在美國剛剛出版了她的新書《Regarding the Pain of Others》。 (chinesenewsnet.com)
《世紀中國》（http://www.cc.org.cn/）
作者：天一黑 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
