海纳百川 :: 阅读主题 - 为什么民主不能靠外国军事入侵引进（再答东海一枭，顺答王怡）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为什么民主不能靠外国军事入侵引进（再答东海一枭，顺答王怡）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为什么民主不能靠外国军事入侵引进（再答东海一枭，顺答王怡）

所跟贴

为什么民主不能靠外国军事入侵引进（再答东海一枭，顺答王怡） -- Anonymous - (2382 Byte) 2003-3-22 周六, 下午11:57 (734 reads)

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 自由主义无圣战，我欣赏美国的是， (207 reads) 时间: 2003-3-23 周日, 上午12:41

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

基本上都是以自己的利益为主，都是基本的现实出发，所以没有碰什么大的钉子。

这是美国佬对政治准确的理解，而不是用理想主义来指导现实。

反过来，美国也讲自由民主，都是那种比较软性的。

所以，那些认为美国是为了自由，正义出兵的，我有点不敢相信自己的眼睛。

按狗狗语，民主党的总统说是为了自由民主还可信一些，小布什是为了自由民主，做梦都要笑出来的。

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

韩战、越战都是民主党人执政，是否“为了自由、民主、正义”？ -- 快乐的罗嗦 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 上午1:17 (177 reads)

确切的说不是为了韩国，越南的自由、民主、正义。 -- wm - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 上午2:24 (179 reads)

这就对了。不管民主党、共和党，不管出兵越南或伊拉克，都是为了本国的利益。 -- 快乐的罗嗦 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 上午2:27 (166 reads)

也不一定。君王的利益践踏人民利益的情况经常出现，出兵也是一样 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 上午2:36 (157 reads)

有道理！这种情况在很多国家时有发生。只是多与少的差别。 -- 快乐的罗嗦 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 上午2:49 (145 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04148 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]