海纳百川 :: 阅读主题 - 冷战与热战----与反战人士商榷(之三)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 冷战与热战----与反战人士商榷(之三)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

冷战与热战----与反战人士商榷(之三)

所跟贴

冷战与热战----与反战人士商榷(之三) -- Anonymous - (11150 Byte) 2003-3-12 周三, 下午5:20 (1037 reads)

小菜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老兄差矣：不要把作为国家的伊拉克与具有自杀性倾向的恐怖主义分子划等号 (437 reads) 时间: 2003-3-13 周四, 上午1:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老兄，此贴专门驳你下面这一段话：

你说：“单从表面上看，笔者认为伊拉克并没有对美国构成“迫在眉睫”的威胁。但是也应该认识到恐怖主义威胁有别于传统的武力威胁：它不一定有明显的特徵。就是有，911前一天的特徵恐怕同97年某月某日没什么两样。技术上讲，我们除了知道恐怖主义一旦准备就绪就会发动袭击以外，并不一定能预测何年何月发生恐怖活动。因此如果我们过於强调“迫在眉睫”这个前提，那么结果很可能是坐等恐怖袭击发生。在恐怖分子越来越有可能可能掌握WMD的今天，这样的政策将导致文明世界遭受巨大的损失。任何负责任的政府都不会坐等那一天的到来。”

你这是故意混淆像伊拉克这样的国家对美国构成的威胁与散兵游勇的恐怖主义分子对美国构成的威胁。

连美国鹰派都不好意思说伊拉克与911有直接的联系，你老兄怎么认定伊拉克作为国家就会对美国发动恐怖主义袭击？散兵游勇打完就跑，一个国家打完了往那里跑？除非疯子，哪个国家敢不考虑后果就先对世界上唯一的超级大国美国发动恐怖袭击？有人说萨达姆就是疯子，那他就根本不愿翻翻有关伊拉克的历史课本：如果萨达姆是具有自杀倾向的疯子，他也不会癞活着到今天了。对他来讲，生存是第一位的。

不顾事实，硬把萨达姆说成杀人后自杀的疯子，其实质就是为美国危险的“先发制人”战略寻找借口。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

对伊拉克的定性，不是西向东而是联合国做的，这里是例子之一 -- 西向东 - (292 Byte) 2003-3-13 周四, 下午5:00 (335 reads)

谢小菜，伊拉克是否于911有直接关系无所谓 -- 西向东 - (650 Byte) 2003-3-13 周四, 下午4:46 (401 reads)

老兄，别傻了，人家布什已经不再提“威胁”了 -- 小菜 - (1920 Byte) 2003-3-13 周四, 下午7:22 (329 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042186 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]