海纳百川 :: 阅读主题 - 用思想试验与公理体系分析民主与专制政体

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 用思想试验与公理体系分析民主与专制政体

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

用思想试验与公理体系分析民主与专制政体

所跟贴

用思想试验与公理体系分析民主与专制政体 -- 越南人 - (3182 Byte) 2003-3-12 周三, 下午2:37 (556 reads)

FrankH
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这个前提公理假设似乎有问题 (201 reads) 时间: 2003-3-12 周三, 下午7:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

提个问题，你的前提公理假设是“个人体向于获得最大程度的自由”，比如想获得权力，金钱，美女等等。这个似乎意义不清楚，把权力，金钱，美女称为自由似乎不合大家的常识。是否可以这样说“人性是趋利避害的”。

但这个利害对每个人来说可能有着不同的含义。譬如有种鱼产卵后就会死去，那它为什么不为了追求自己的生命自由而选择去产卵而死去呢？公螳螂跟母螳螂交配后就让对方吃掉，那它为何不为了生命自由而选择被吃掉呢？有人想自杀或安乐死，他认为死了比活着更好，这时我们该如何对待他的生命自由观念呢？也有人确实为了反抗暴政挺身而出，他对生命的利害观该当如何？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这里讲的是人这种高智生物，处于弱相互作用时的一般要求。 -- 越南人 - (90 Byte) 2003-3-13 周四, 上午5:21 (164 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.918305 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]