海纳百川 :: 阅读主题 - 皇甫茹第一夫人的参政路

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 皇甫茹第一夫人的参政路

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

皇甫茹第一夫人的参政路

所跟贴

皇甫茹第一夫人的参政路 -- Anonymous - (7796 Byte) 2003-3-06 周四, 上午12:50 (235 reads)

世纪中国
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 第一夫人的参政路（续一) (121 reads) 时间: 2003-3-06 周四, 上午12:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　　看了一下这个"世界风云"栏目的文章，觉得关于美国的多了些。不过，１１月７日美国就要大选，而美国确实是世界上举足轻重的国家，所以今天还是要来谈美国。等新的美国总统选出后，笔者再来聊些别的国家的事。

　　另一方面，本专栏的目的不是发布新闻，而是在广度和深度方面对国内媒体的国际消息作些补充。民主党候选人戈尔和共和党候选人布什，国内也是跟踪报导的，笔者还是继续来谈更有色彩的第一夫人希来莉的参议员竞选。

　　上一篇《第一夫人的参政路》（８月１５日贴于本专栏）谈到，纽约市长鲁迪（Ｒｕｄｏｌｆ　Ｇｕｉｌｉａｎｉ，昵称Ｒｕｄｙ）退出参议员竞选，希来莉的对手换成了长岛地区众议员利凯（Ｒｉｃｋ　Ｌａｚｉｏ，昵称Ｒｉｃｋｙ）。这篇续要写的就是希来莉和利凯的较量。

　　与希来莉对垒之前，今年四十二岁的利凯在美国政界只是默默无闻的后生小辈。尽管知名度不能与希来莉相比，他的募款能力却不小。在七、八两月，利凯募到了一千一百万美金；而同期希来莉才募到三百万多一点。他的款项已经直追希来莉募到的总数。利凯的募款信也写得很有意思，客套之外，只有短短两行："我不必写六页纸来说服你为我的竞选捐款，我只要写六个字就够了--我挑战希来莉！"而这六个字（英文为六个ｗｏｒｄ，"Ｉ'ｍ　ｒｕｎｎｉｎｇ　ａｇａｉｎｓｔ　Ｈｉｌｌａｒｙ　Ｒｏｄｈａｍ　Ｃｌｉｎｔｏｎ"），确实也够了。

　　因为在美国有无数的人（大概主要是男人）痛恨希来莉这个"牝鸡司晨"的女人，痛恨她公开介入政治、"败坏"了第一夫人母仪天下的传统形象。只要有人挑战希来莉，他们就兴冲冲开支票。

　　著名华人主播宗毓华（康妮，Ｃｏｎｎｉｅ　Ｃｈｕｎｇ）曾经采访美国众院前议长金里奇（Ｎｅｗｔ　Ｇｉｎｇｅｒｉｃｈ）的母亲，问她金里奇对希来莉的评价。其母说：这个我不能讲。宗说：你悄悄告诉我，只有你知我知。其母就附着宗的耳朵说："她是条母狗！"可见某些共和党人对希来莉的仇恨之深。

　　在金里奇宣誓上任的当晚，他政治生命的大喜日子，１９９５年１月４日，美国ＣＢＳ电视台播放了这一采访。第二天金里奇就被请他解释"母狗"定义的记者包围了，搞得他十分狼狈。当时，共和党人刚在１９９４年的中期选举里夺回了失去四十二年之久的众议院多数，正是两党--特别是民主党的总统和共和党的议长--需要开诚合作之时。议长背后习惯以"母狗"称呼总统夫人，自然无助于这一合作。倒是克林顿大方，安慰金里奇说：天知道康妮会让我母亲说什么。克林顿不讲"我母亲说"，而讲"康妮会让我母亲说"，巧妙地开脱了金议长和他的母亲，却把责任划给了宗毓华。宗毓华引诱金母讲出本来不愿讲的话，引起观众极大反弹，五个月后，就被ＣＢＳ装罐头了（ｃａｎｎｅｄ，不再出场）。

　　我们后面还要说到这个金里奇。现在，他大概正在所住的乔治亚州--远离纽约州的南方--庄园里给利凯写支票吧。

　　这种个人给竞选者的支票，法律上是有限制的，最多只能给每个竞选者一千美金。这称作"硬钱"（ｈａｒｄ　ｍｏｎｅｙ），是可以直接用于竞选活动的。希来莉的竞选已经进行了好一阵子，最愿捐钱的几乎都捐了，硬钱的来源已经不多；而共和党换了人，即使给鲁迪捐过了，仍然可以再寄支票给利凯，利凯的硬钱滚滚而来。以己之长击人之短，自然是最有利的。为利凯着想，双方都不用"软钱"（ｓｏｆｔ　ｍｏｎｅｙ），逼迫希来莉拼硬钱，则利凯很可能在选战后期取得电视广告的优势。

　　什么叫"软钱"呢？那是个人、团体和企业捐给政党办党务用的，不能用于竞选。工会和政治团体也往往会直接出钱，相帮中意的候选人，这也叫"软钱"。某保守团体在纽约买了个电视广告，画面是希来莉握着刀刺向男人的小腹，解说是"她是一个激怒的女人"。这是为利凯吹高音喇叭的软钱，但算不算用于竞选呢？按有关法律的条文，这不算，因为这广告并没有直接督促选民投某人的票。

　　读者大人一定会说这是诡辩。人人都知道这是诡辩，问题是，当按法律办事时，必须尊重法律的条文。英语的习惯说法是Ｉｎ　ｌｅｔｔｅｒ　ａｎｄ　ｉｎ　ｓｐｉｒｉｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｗ（按法律的文字和精神）。首先是遵守法律的文字，在单靠文字有疑难时，才研究议会通过法律时议员们的发言，挖掘制订相关法律时的指导思想，并依此断案。如果法律条文对"用于竞选"的定义是直接与投票有关，在美国，你也怨不得别人钻这个空子。

　　其实克林顿正是钻法律空子的大师。软钱大规模地进入选举活动，始于克林顿１９９６年的总统连任竞选。特别令共和党人气愤的是，克林顿夫妇把白宫当成旅馆，招待捐了钱的要人，让他们在林肯睡房（林肯当总统时的办公室，１９４５年由杜鲁门夫妇改为睡房，现放有林肯夫妇睡过的床）过夜。林肯是早期共和党人，是共和党的第一位总统，他是共和党的"圣人"，共和党人怎能容忍克林顿夫妇亵渎他们心中的圣地？所以，克林顿连任后，在议长金里奇的带领下，部分共和党议员--利凯也在其中--加强了推行政治捐款改革法案的努力。

　　克林顿夫妇辩护说：这些人都是老朋友，难道我们不能招待他们在家里住一宿？他们觉得自己在法律上站得住。这次希来莉的参议员竞选，他们仍然这么做。在最近公布的今年的白宫客人名单内，有四分之一是希来莉的捐款人。有评论家说：缺乏自律的克林顿，留给美国历史的最大问题，是在院府关系中引进了太多的法律。美国以法治国，三权分立。但是三权之间的关系，却有大量的法律并未明确规定的灰色地带，为三权之间的斡旋折冲，留有广大的余地。克林顿（政府、府）极力钻法律的空子，导致了议院（院）极力收小法律的网眼。三权间的灰色地带为法律所分割，三权挤在窄小的分割带内，谁的日子都不好过。

　　另一方面，克林顿夫妇也有其不得已处。西谚曰，天下没有白吃的午餐。克林顿之前的历届总统，也要回报自己的捐款人，他们常做的，是封几个大使。比如，克林顿之前的民主党总统卡特，１９７６年上台后，就封他的老朋友、为争取工人们的选票出了大力的美国汽车工会主席伍德喀克（Ｌｅｏｎａｒｄ　Ｗｏｏｄｃｏｃｋ）为驻华联络处主任（当时中美尚未正式建交）。更何况有些小国的大使，根本就没什么事，让朋友在那里休养个年把，说起来他不但会赚钱，还为国家和人民服务过了，而且是作为国家和人民的代表去服务的；过了年把，再换第二个朋友。这类任命，并不象粗看上去那么荒谬。西方历史上，大使是国王的私人代表，一个大使是否得力，主要看他与国王的交情。如果是总统的铁杆死党，任何时候都打得通总统的电话，这位大使，即使没有外交经验，对于派驻国，也可能比选个资深外交官更有利。至少，卡特的选择--让一个昔日汽车装配工去工人的社会主义天堂作大使--看上去还是顺理成章的。伍德喀克这扇白宫"后门"，对中美建交的作用，就很有些有趣的故事。但是，参院外交委员会现在控制在赫尔姆斯这一共和党老顽固手里，在审查克林顿提名的官员时百般挑剔，他要封个大使很不容易。小国不说了，甚至对印度，克林顿也有近一年派不出大使。印度人非常生气：美国佬太小瞧我们了，世界上人口最多的民主国家呐。他们干脆爆个原子弹给世界听听。

　　克林顿难于封官许愿，就只能搞"出租"林肯睡房这类怪招了。而共和党之所以如此刁难克林顿，历史原因，是里根总统八年任期内民主党议员对里根所提名的官员的刁难。他们甚至把以前不登大雅之堂的婚外情谣传，都搬进了国会听政会。院府如今关系恶劣，也不是一个巴掌拍得响的事。

　　即使有可以理解之处，"出租"林肯睡房，毕竟不是什么可以在选民面前炫耀的光彩事。所以，９月１３日，在两人的第一次公开辩论中，利凯抓住软钱问题猛攻希来莉。在辩论了医疗保险问题、教育问题和如何善待被判了无期徒刑的以色列间谍Ｊｏｎａｔｈａｎ　Ｐｏｌｌａｒｄ（为犹太裔选民所关心）等问题后，利凯挥舞着一张纸--上面是拟好的停止使用软钱的誓言，冲到希来莉的讲台边，大声逼问第一夫人敢不敢签署？幸好一小时的辩论已到尾声，辩论协调人、ＮＢＣ电视台"会见新闻界"（Ｍｅｅｔ　ｔｈｅ　Ｐｒｅｓｓ）的主播Ｔｉｍ　Ｒｕｓｓｅｒｔ上前分开了他们。

　　因为选民普遍反对特殊利益集团广撒软钱换取政治影响，利凯或许以为，他的强硬姿态会获得大众的喝采。他忘了希来莉毕竟是第一夫人，固然有不少人恨她，但更多的人，还是认为希来莉是应该被尊重的。利凯的鲁莽行为，为他赢得竟是一片嘘声。

　　欲知具体原因为何，且听续下分解。

〔2000年10月3日〕

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

第一夫人的参政路（续二) -- 世纪中国 - (7720 Byte) 2003-3-06 周四, 上午12:56 (117 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.054997 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]