海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 无题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 无题   
西向东
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 无题 (692 reads)      时间: 2003-3-03 周一, 下午9:13

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

笔者针对俞力工先生的几篇文章,杜撰了13篇短文。可是,有些内容过后一看,火药味太浓,所以没有对外发出。



<<“破口大骂”愈力工?>>,引言里说的是俞先生指责美国国防部长“破口大骂”法国“可耻”。笔者认为其原话即便能理解为“可耻”,也不过是义正词严地“怒斥”法国,而非破口大骂,就象李玉和怒斥王连举“无耻叛徒”一样。否则,俞先生把亲美人士说成是“哈美”“ 猥琐”,不也成俞先生在破口大骂了吗?



<<“信口开河” 俞力工>>,引言说的是俞先生暗示使用笔名者是“信口开河” 这有点打击面太大。其实信口开河与否,同真名假名没有关系,而且俞先生有些论点在表述时肯定没有事先参照联合国1441决议中“Decides that Iraq has been and remains in material breach of its obligations under relevant resolutions, including resolution 687 (1991), in particular through Iraq's failure to cooperate with United Nations inspectors and the IAEA, and to complete the actions required under paragraphs 8 to 13 of resolution687(1991);(决议认为伊拉克已经并且正在实质性违反联合国687决议,尤其是…..)”这样明确的阐述,算不算“信口开河” ?



<<“过河足子”俞力工?>>,引言里说的是俞先生将土耳其贬低为美国的过河足子,却对法国的“驴足子”比利时视而不见,说明观点同XX一致,不能就说人家就是XX的过河足子,那样才是对人不对事,等等。



总之,上述这些内容笔者认为写时过於情绪化,幸好还没有发出去,现在我自觉将其抹掉,并希望俞先生原谅。



必须说明,我个人从内心深处,希望网络里多一些愈力工先生这样立场的人:这对美国这个超级大国是一种道义约束。笔者当年投的是绿党的票,并非赞成他们的观点,而是希望执政党能够多倾听他们的意见。



但是,由於笔者采取的是亲美立场,所以也就难免出来同反美人士辩论。同时我认为,如果反美人士经常出现一些时事逻辑错误的话,不仅误导公众,对他们自己的影响力也是有害的。下面这篇短文,我做了措辞上的修改,供反战人士批判。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.301545 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]