阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
评鲍威尔在安理会的发言 |
 |
所跟贴 |
评鲍威尔在安理会的发言 -- Anonymous - (1602 Byte) 2003-2-06 周四, 上午3:26 (851 reads) |
不锈钢飞机 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你的观点有问题。第一,美国的证据同核查小组的证据是根本不同的。假设核查组找到了充满生化战斗部的炮弹,那将无以质疑地证明伊拉克违反决议,这种情况下不知伊拉克还能说些什么。而美国的证据都是些卫星照片等非直接证据。这类证据拿给其他国家看看可以,但同萨达姆这种人对质可以想见是个什么样子。因此核查是必要的,不能因为美国方面有这种证据就可以下结论说没必要核查。所以谈不上“遭愚弄”。第二,伊拉克有没有核武及生化武器到底是个什么问题?如果真是象某些人说的只是美国几及极少数国家为了控制石油或是支持以色列而找的借口,那么为什么其他国家不主持公道?毕竟是大多数国家支持核查,这里就可能有四种情况:1)美国把大家收买了;2)美国把大家吓住了;3)大家的私利刚好趋于一致;4)都担心并反对伊拉克发展大规模杀伤武器。收买?吓住了?可能吗?这还是留给别人去理论吧,我本人认为不可能。来谈谈私利,什么样的私利会让这么多国家同意核查呢?你可以说有多种因素,但至少对威胁的担忧该是重用的一条。所以“借口论”是没什么说服力的。那么就可能是另一种情况:伊拉克在欺骗世人。鉴于大规模杀伤武器可能掌握在萨达姆这样一个事实证明缺少信誉的人手中的危险性,同时鉴于已经有了非直接证据,核查也好,让伊拉克“交待”问题也好,没什么错,很有必要。至于战争,美国方面已经明确表示不是针对伊拉克人民的,只要萨达姆下台战争可以避免。赶这么个疯子下台,可能不合什么法,但很合大家的意。俞先生的文章好象对萨达姆干了什么并不在意,对美国到是很在意。话里话外让人觉着美国人在玩花样欺负人。这里想问问俞先生,您是不是已经将老美的证据都研究透了,卫星照片也分析过了,录音的语音分析也做了。如果是,我无话可说。如果不是,建议您先耐心等等。非得做点儿什么的话,可以给小宋做做媒吗。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|