海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 所谓“白马非马”辩,不过是古人玩了个偷换命题的把戏,即违反了判断的同一律。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 所谓“白马非马”辩,不过是古人玩了个偷换命题的把戏,即违反了判断的同一律。   
南峡
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 所谓“白马非马”辩,不过是古人玩了个偷换命题的把戏,即违反了判断的同一律。 (222 reads)      时间: 2003-2-05 周三, 上午10:34

所谓“非马”--此处马是属概念(属大种小,或称种概念,种大属小),关键在于这个判断词“非”字--既可作“不属于马”解,又可作“不等于马”解。古代精英或许是缺乏系统的形式逻辑理论,用多义字作两个不同的判断,相互辩驳,还辩得有滋有味。可当今网上饱学之士们也辩得津津有味,让人费解。
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.80793 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]