海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
所谓“白马非马”辩,不过是古人玩了个偷换命题的把戏,即违反了判断的同一律。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
所谓“白马非马”辩,不过是古人玩了个偷换命题的把戏,即违反了判断的同一律。
所跟贴
呵呵,允许随意定义什么都好办。非也可以当‘非得是’嘛
--
随便
- (0 Byte) 2003-2-05 周三, 上午10:41
(65 reads)
南峡
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
嘿,你撞到枪口上来了。
(90 reads)
时间:
2003-2-05 周三, 上午10:48
本人正要批判国人的“是非不分”呢。
本来应该是“非...不可”的结构,现在几乎90%的人说成了“非...”。非就是非,却非用来表达“是”的意思不可,造成逻辑上的混乱,语言上的污染!
本人非批评这种“是非不分”不可!
返回顶端
例:共产党独裁,非推翻了他。这里非就是‘一定要’,是肯定句
--
随便
- (0 Byte) 2003-2-05 周三, 上午11:38
(70 reads)
杨子荣胡说!“非推翻了他”就是不推翻他。“非推翻他不可”才是“一定要推翻他”
--
东东
- (76 Byte) 2003-2-05 周三, 上午11:49
(48 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.204988 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]