海纳百川 :: 阅读主题 - 评“伪善是善”的旧贴

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 评“伪善是善”的旧贴

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

评“伪善是善”的旧贴

所跟贴

“善”还有种之分？这样不过脑子的帖子也好意思贴出来？ -- 大汉子 - (418 Byte) 2003-2-04 周二, 上午8:24 (107 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 小左等的意见应是：石膏人象如维纳斯一类，本是人的子概念，亦属脯乳类。 (102 reads) 时间: 2003-2-04 周二, 上午9:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但因为是白色的，根据白马非马的道理，

白人非人，那么就自掌嘴了：

石膏女象倒底算不算女人呢？

决定在鸡叫前一决雌雄。

动物、植物、病理、心理各专家莫衷一是。

最后讨论的结果是：按逻辑是人又非人，

按价值体系，因为柏拉图精神恋爱之说能通，

所以把维纳斯娶回家当老婆也还可行，

所以在价功能上几乎也类似女人了－

反正教授们的太太供着的为多，

放在架上桌上或呆厨房可以不必太计较……

反正柏拉图有名言可推论鸡也是人，

石膏象不也正有两条腿并且不长毛吗！

然而，，为了柏氏定义的动物－走路两要件，

各科各路教授进入了下一论更火热的辩论。

这时鸡叫了！是公鸡！

于是大家一致认定：石膏女象＝男人！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

半仙同志，您没搞清楚‘逻辑学’与‘科学’研究对象不同啊 -- bjxz - (0 Byte) 2003-2-04 周二, 下午10:57 (78 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.401169 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]