海纳百川 :: 阅读主题 - 今天是版14上任的大喜日子，大赦天下，一架不打

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 今天是版14上任的大喜日子，大赦天下，一架不打

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

今天是版14上任的大喜日子，大赦天下，一架不打

所跟贴

今天是版14上任的大喜日子，大赦天下，一架不打 -- 随便 - (748 Byte) 2003-1-07 周二, 上午9:15 (260 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 错了就认错，不要偷换概念。 (106 reads) 时间: 2003-1-07 周二, 上午9:31

老古要的是“仅因联署”而遭镇压的证据，阁下偷换成个人“上书”，还有脸重复。如果要说“上书”，阁下还不如拿老古不久前才介绍的“白君之父”的旧闻来反驳。

无论如何，阁下诬人欺骗的嫌疑还是脱不掉吧？

希望古网认真听取大家意见，支持加风险子句的做法 -- 随便 - (398 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:46 (60 reads)

阁下又错了，明知老古不负责信稿。其它见楼下的说明。 -- 古迷 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:56 (55 reads)

知道。但是，您在本坛威望较高，呼吁易见成效嘛 -- 随便 - (106 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:02 (59 reads)

是吗？那老古已反复说明了那是画蛇添足，适得其反。 -- 古迷 - (28 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:11 (64 reads)

离发信还很远，最后稿大家还有机会自由选择签名形式嘛 -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:18 (62 reads)

只要加提醒风险的警句，就只有声讨书的效果了。 -- 古迷 - (138 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:32 (65 reads)

哪有那么严重啊，N网提的那两句，一点问题没有 -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 下午12:31 (56 reads)

从善如流，莫因善小而不为，这时候就见真章！ -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:51 (46 reads)

我发现你这人极端顽固！在公开信上加两行字说明风险又累死不了人！犯得着连日喋喋不休的口人帽子吗？ -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午9:49 (62 reads)

阁下找错了人。老古又不负责信稿，而扣人“欺骗”帽子的是随便。 -- 古迷 - (134 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:04 (63 reads)

我不关心你们的文字游戏，我觉得随便的关于加注风险条款的意见没错，其他不管 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:13 (46 reads)

我写错了，公开信前面不时有个呼吁信吗，就加那！我觉得加风险说明是必需的。随便的语气有问题是另外一回事 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:07 (49 reads)

画蛇添足的效果一样。无论你把正信的口气改得多么温和都没用了。 -- 古迷 - (54 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:21 (68 reads)

下面是和和进行建设性的讨论，要玩文字游戏的说法是：你为了达到你的效果，就不考虑签名者的安危 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:29 (60 reads)

风险本来就是不言而喻的，尤其是当主持者都使用明显的假名时， -- 古迷 - (286 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:52 (78 reads)

脱离了“以人为本”的宗旨，你的辩解无论怎么花哨都白搭！除非你认为全中国人都和你老古一样聪明有决断 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:58 (58 reads)

应该说除非阁下能找出一个那样的傻瓜。 -- 古迷 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:01 (65 reads)

我就是啊，算不算？那你要不要考虑我这样的傻瓜？ -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:03 (60 reads)

自相矛盾。阁下早就在讲风险了，何况也没签名。 -- 古迷 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:07 (57 reads)

我当然是傻瓜啊！所以没有受住根本主题被你屡次偏离了十万八千里的主题牵着跑啊 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:09 (54 reads)

那你的意思是微软的说明书要出几个版本，给专业人员用的不要十几页的免责条款，给电脑盲的才要 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:55 (61 reads)

那要看你的说明技巧了。我随便虚拟一句：参与签名可能给你带来不便，请确保你在签名前认真考虑是否签署！ -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:26 (59 reads)

这两句非常好，昨天俺想了一晚上没想出合适的措辞！ -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:22 (51 reads)

举这个论坛的例子吧：“文章乃读者自行贴上”云云。按你们的说法岂不是多余？ -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:10 (47 reads)

这是另一类问题，涉及法律责任而非对受信人产生的效果。 -- 古迷 - (188 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:29 (53 reads)

我写错了，公开信前面不时有个呼吁信吗，就加那?我觉得加风险说明是必需的。随便的语气有问题是另外一回事 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:06 (42 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 4.882655 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]