海纳百川 :: 阅读主题 - 今天是版14上任的大喜日子，大赦天下，一架不打

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 今天是版14上任的大喜日子，大赦天下，一架不打

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

今天是版14上任的大喜日子，大赦天下，一架不打

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 今天是版14上任的大喜日子，大赦天下，一架不打 (257 reads) 时间: 2003-1-07 周二, 上午9:15

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

古网不必费劲。俺关于公开信的5点建议，前四点已经全部实现，第五点俺

提倡妥协让步，如果征集签名加上风险子句，俺便在使用网名方面退让。目

前虽然还没有办妥，但是也已经得到N网的宝贵支持，青牛提出让各签名人

自己估量风险，也基本算做到了光明磊落。

安魂曲青牛两位已经保证用真名签字，俺的指控可以收回。张三以言做了一

晚上工作，至今仍然没有想通，俺将跟有兴趣人士一起，继续观察，暂时不

取质问态势。

如果古网一意孤行，发动对民运份子随便的批判，转移群众运动大方向，责

任由自己承担，请先行请好律师。古网还有一错误，愧对搞党史的前辈，那

就是居然跟俺要因上书遭受中共迫害的证据。看伯父面上，俺只提了彭德怀，

张志新上书俺就饶了你。但是只此一次，再出类似错误可别说俺下手没轻重。

俺还要写文章，把民运推向深入，先拿点酒去了。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

随便离线

发送站内短信

错了就认错，不要偷换概念。 -- 古迷 - (198 Byte) 2003-1-07 周二, 上午9:31 (105 reads)

希望古网认真听取大家意见，支持加风险子句的做法 -- 随便 - (398 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:46 (59 reads)

阁下又错了，明知老古不负责信稿。其它见楼下的说明。 -- 古迷 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:56 (54 reads)

知道。但是，您在本坛威望较高，呼吁易见成效嘛 -- 随便 - (106 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:02 (58 reads)

是吗？那老古已反复说明了那是画蛇添足，适得其反。 -- 古迷 - (28 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:11 (63 reads)

离发信还很远，最后稿大家还有机会自由选择签名形式嘛 -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:18 (61 reads)

只要加提醒风险的警句，就只有声讨书的效果了。 -- 古迷 - (138 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:32 (64 reads)

哪有那么严重啊，N网提的那两句，一点问题没有 -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 下午12:31 (55 reads)

从善如流，莫因善小而不为，这时候就见真章！ -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:51 (44 reads)

我发现你这人极端顽固！在公开信上加两行字说明风险又累死不了人！犯得着连日喋喋不休的口人帽子吗？ -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午9:49 (59 reads)

阁下找错了人。老古又不负责信稿，而扣人“欺骗”帽子的是随便。 -- 古迷 - (134 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:04 (62 reads)

我不关心你们的文字游戏，我觉得随便的关于加注风险条款的意见没错，其他不管 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:13 (45 reads)

我写错了，公开信前面不时有个呼吁信吗，就加那！我觉得加风险说明是必需的。随便的语气有问题是另外一回事 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:07 (48 reads)

画蛇添足的效果一样。无论你把正信的口气改得多么温和都没用了。 -- 古迷 - (54 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:21 (67 reads)

下面是和和进行建设性的讨论，要玩文字游戏的说法是：你为了达到你的效果，就不考虑签名者的安危 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:29 (58 reads)

风险本来就是不言而喻的，尤其是当主持者都使用明显的假名时， -- 古迷 - (286 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:52 (76 reads)

脱离了“以人为本”的宗旨，你的辩解无论怎么花哨都白搭！除非你认为全中国人都和你老古一样聪明有决断 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:58 (57 reads)

应该说除非阁下能找出一个那样的傻瓜。 -- 古迷 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:01 (64 reads)

我就是啊，算不算？那你要不要考虑我这样的傻瓜？ -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:03 (59 reads)

自相矛盾。阁下早就在讲风险了，何况也没签名。 -- 古迷 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:07 (56 reads)

我当然是傻瓜啊！所以没有受住根本主题被你屡次偏离了十万八千里的主题牵着跑啊 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:09 (53 reads)

那你的意思是微软的说明书要出几个版本，给专业人员用的不要十几页的免责条款，给电脑盲的才要 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:55 (60 reads)

那要看你的说明技巧了。我随便虚拟一句：参与签名可能给你带来不便，请确保你在签名前认真考虑是否签署！ -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:26 (58 reads)

这两句非常好，昨天俺想了一晚上没想出合适的措辞！ -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午11:22 (50 reads)

举这个论坛的例子吧：“文章乃读者自行贴上”云云。按你们的说法岂不是多余？ -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:10 (46 reads)

这是另一类问题，涉及法律责任而非对受信人产生的效果。 -- 古迷 - (188 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:29 (52 reads)

我写错了，公开信前面不时有个呼吁信吗，就加那?我觉得加风险说明是必需的。随便的语气有问题是另外一回事 -- Novell - (0 Byte) 2003-1-07 周二, 上午10:06 (41 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.012765 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]