海纳百川 :: 阅读主题 - 【不锈钢虫子】建议：不要用“营救”这个词

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【不锈钢虫子】建议：不要用“营救”这个词

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【不锈钢虫子】建议：不要用“营救”这个词

所跟贴

【不锈钢虫子】建议：不要用“营救”这个词 -- 两条虫子 - (310 Byte) 2003-1-03 周五, 下午3:26 (206 reads)

不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 有理，叫“关注”最好，当然“营救”至少到目前也无大错：） (75 reads) 时间: 2003-1-03 周五, 下午5:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

根据“无罪推定”原则，在有关方面拒绝提供其人基本违法信息的情况下，我们只能假设刘荻无罪，既然无罪又被逮捕关押，当然可以说“营救”了。

说到这里，我们实际接触了一个不可回避的关键性问题----这就是假如当局始终拒绝答应大家签名信中公开审理、公布基本案情的要求，那么我们是不是就应当按刘荻被无罪关押处理，直接呼吁国际社会“营救”呢？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

那种情况自然可以呼吁营救，不过要等到超过法律规定的关押期限不审理吧？我不甚明了的。：） -- 两条虫子 - (0 Byte) 2003-1-03 周五, 下午8:25 (52 reads)

根据大陆现行法律，无限期关押都是可能的：（ -- 不锈钢安魂曲 - (198 Byte) 2003-1-04 周六, 上午12:28 (63 reads)

那就“营救”吧。不过 -- 两条虫子 - (278 Byte) 2003-1-04 周六, 上午6:48 (63 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.793059 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]