海纳百川 :: 阅读主题 - ZT:谁愿为江青辩护(张思之访谈)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT:谁愿为江青辩护(张思之访谈)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT:谁愿为江青辩护(张思之访谈)

所跟贴

ZT:谁愿为江青辩护(张思之访谈) -- Anonymous - (16668 Byte) 2002-12-31 周二, 下午10:35 (331 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 按照西方的律师标准，张大律师在江案上的表现很不专业，实为一大耻辱。 (175 reads) 时间: 2003-1-01 周三, 上午12:20

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所谓“两案审判”，本来就是名副其实彻头彻尾的政治审判，是中国政法史上的一大丑剧。当时很多憎恨林江的人看了转播都骂当局不象话，比当年国民党审判共产党人的法制程度还差十万八千里。张思之不幸成为丑剧中的一个重要配角，本来没有太多的个人责任，但至今对此还无多少反思就令人遗憾了。

按中国的现实，张思之后来在一些大案中的表现确实难能可贵，“第一大律师”当之无愧。他现在不承任自己在江案上的不专业本来还情有可原，但仍为当局的有罪推定尤其是审判骗局辩护（如果有现实顾虑，本来在采访中完全可以避而不谈），对自己形同“第二公诉人”的表现基本没有反思，实在令人遗憾。由此也可见中国律师的局限和法制现实困境。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有同感 -- 铁木 - (0 Byte) 2003-1-01 周三, 下午7:37 (54 reads)

古网这个评价很不公正啊，没看到当时的历史条件 -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-01 周三, 上午6:03 (48 reads)

老古评的是他现在不但没有反思还为当局的骗局作辩护（并非被迫表态）的态度。 -- 古迷 - (628 Byte) 2003-1-01 周三, 上午8:35 (79 reads)

终于有一个敢说真话的人。我看了张大律师对江青的评价，真想骂他是混蛋。不过，没敢骂出来。 -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2003-1-01 周三, 上午12:27 (50 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053544 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]