加人
[个人文集]
警告次数: 2
加入时间: 2004/02/14
文章: 13891
经验值: 330971
|
|
|
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
( 苏军 坦克 是Ｔ－３4 , 加人核对)
---------------------------------------------------------------------------------------
芦笛
其实战争是一种艺术，并不是老马说的只要两条“装备好，不怕死”就行了（记得那阵韵谷嘲笑他说：
“所以，配备了美国武器的疯子就是天下无敌的劲旅”）。除了士气外，人的因素更包括指挥员对战略战术的精通、心理素质、判断力、想象力等各种才能，而这可不是学校里看得出来的。黄埔毕业生中，有几个有林副的帅才？而林副在校表现似乎并不是那么优秀。
----------------------------------------------------------------------------------------
加人:
老芦高见!
我看过苏军官回忆录.
在军校的高才生 某某 XX XXXX .打仗时犯大错误. 某某平凡的军校学生却在战场上表现优秀...
林彪元帅平日说话细声. 毫无"军人英雄风度". 从不出豪言壮语. 花言巧语 .
打起仗来真是战神一样.
他经常说老毛走"弓背"路. (不走捷径.) 说伟大领袖毛泽东愚蠢.
顺便赞颂一下自己
加人读书只不过是高中.成绩中下.
但工作时十分机智, 表现出色.
在家里就有 鸦片烟枪, 大小毒针管, 随时转换. 很灵活机动.
----------------------------------------------------------------------------------------
芦笛:
同样，“人的因素”也表现在中下级军官直到士兵的作战技能上。当然，和指挥员不同，他们主要干的是体力劳动。但这同样有个技能高低的问题。要明白这一点，比比中国和日本的技工水平就行了。文革期间的工人都是“革命加拼命，拼命干革命”，论士气恐怕远比日本工人的高得多，纪律也决不会逊于人家，但技术水平能和人家比么？同样的道理，就算全舰队官兵个个是视死如归的英雄，如果不懂起码的三角知识，平时训练又不是那么严格，顶多只会打打固定目标，不会打游动目标，那还不照样是一只劣等军队。
----------------------------------------------------------------------------------------
加人
上例举得太好了!
说人的素质, 我想起一个离题的事.
中国人高寒文笔不错. 但不是搞政治的材料.
政治手腕 还不如我这个 亲日的汉奸.
要是搞民主竞选. 老芦你不用出马.
你派个吸鸦片烟的奴才出阵. 就打他个全军复末.
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
西贝公子似不能自圆其说
