海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来给老非：马克思并没有无视“资本”在价值形成中的作用。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来给老非：马克思并没有无视“资本”在价值形成中的作用。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来给老非：马克思并没有无视“资本”在价值形成中的作用。

所跟贴

“无视”资本 -- Anonymous - (840 Byte) 2002-11-14 周四, 上午2:24 (235 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 阁下的反例并不属于“资本增值”问题，而是属于“自然资源的价值”问题。 (193 reads) 时间: 2002-11-14 周四, 上午5:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

也就是对老马的第一个判断前提的否定。不过且慢，老马当然不会不知道这个“反例”，有关荒地等自然资源的价值问题，老马有专门论述，让他的信徒给阁下抄吧。老古这里只简单告诉阁下，老马认为荒地等自然资源的价值等于零，因此即使在资本主义社会，国家也可以无偿征用，老马曾以英国的“圈地运动”为例。否则，如果没人买阁下的荒地，国家可是要向阁下征土地税的，该地的价值岂非为负?至于阁下有幸能卖出价钱，那是市场需求所造成的价格高于价值的通例，不足以成为反例。

“资本自动增值”的好例，莫过于对古董的投资，因为这类商品几乎总是在增值。老马如何对付这个问题，最好请他的信徒来介绍了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.707606 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]