海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
对南峡先生的回复
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
对南峡先生的回复
虹
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
对南峡先生的回复
(260 reads)
时间:
2002-11-06 周三, 上午10:20
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
请教言重了。马克思的“资本论”并不比相对论更容易理解。很多概念和逻辑是不能靠直观想象去把
握的。我的观点是基于自己对马克思主义的理解,不一定正确。如有错误,欢迎指教。
一、资本家的投资雇佣活动是否创造价值?我的理解,投资雇佣行为不是社会劳动的一部分,而是社
会劳动的分配(appropriation)。不应当算作产生价值的活动。组织生产分工协作,则是社会劳动的
一部分。在这点上,我基本同意高寒先生的观点。劳动从本质上说是社会强加在个人身上的分工,而
不是由个人意志决定的的活动。这也是马克思所说的“消灭劳动”的意思。
二、精神产品的价值问题。价值和使用价值的矛盾在精神产品上表现得非常明显。文学、艺术等产品
应当来自人的自由创造,应当是摆脱了生存桎锢了的人的活动,不幸艺术家们被纳入了社会分工的轨
道,不得不为活命制造精神垃圾,为当权者歌功颂德,为人民制造精神鸦片。鲁迅幸好不光是靠写作
维持生计。我认为他写出来的小说卖出去的价钱,是不能衡量其中包含的“社会必要劳动时间”的。
这个经验似乎否定了作为一般规律的劳动价值论。其实正好相反,劳动价值论一旦成为社会的普遍规
律,它就会把其他作为个别存在的活动纳入其支配之下。资本主义就是通过这一逻辑征服了全世界。
在这个关于一般和个别的关系问题,我们坚决反对形而上学的认识。比如,有人举例,对于“所有天
鹅都是白的”这个判断,只要举出一个反例就可以证伪。这是典型的形而上学的认识论。历史证明,
个别反面经验不仅没有证伪劳动价值论,劳动价值论反而改变了个别经验。
三、乱码处的字是:“自在之物”。
四、最后一段是笔误。
也欢迎批评!
===================================
作者: 南峡 提上来:致“虹”网友--请教几个问题。 11/3/2002 20:08 [Click:48]
先生论述很系统,多谢!特请教几个问题:
1、“五、在劳动效率发生变化的情况下,劳动价值论就崩溃了。批判者看来是没有
好好学习劳动价值论。交换价值随劳动效率而变化正是劳动价值论的预言之一。劳动
效率提高导致同等劳动创造更多的产品,单位产品包含的社会劳动就会减少,交换价
值也会减少。”--在下以为可说是一言中的。
2、我完全同意资本不创造价值的观点,但资本家的“投资雇佣”活动是否和被雇佣
者的劳动一起参与了价值的创造?我不是马克思主义者,也不是修正主义者,但对这
个问题很关心。如果先生文中已有阐述,在下悟性不高,请指点。如果没有,先生可
否赐教。
3、“在简单商品经济的社会,商品还只局限于个体劳动者生产出的劳动产品。到了
资本主义社会,商品不仅包括物质产品,还包括了精神产品和社会服务,包括了资本
和土地,也包括了劳动力本身。”--我记得王若水先生曾以鲁迅作品为例,与高寒
先生就精神产品的价值和社会必要劳动时间等问题曾著文争辩。在下欲请教先生观
点。
4、仍有个别乱码--“...真理被认为是永远在彼岸的撟栽谥
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
马克思的“资本论”并不比相对论更容易理解??
--
ldwlw
- (302 Byte) 2002-11-06 周三, 下午7:15
(94 reads)
提一点异议,而且必须引起注意。。。。。。
--
须弥山主
- (1448 Byte) 2002-11-06 周三, 下午1:10
(112 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.518268 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]