海纳百川 :: 阅读主题 - 对南峡先生的回复

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对南峡先生的回复

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对南峡先生的回复

所跟贴

对南峡先生的回复 -- Anonymous - (3130 Byte) 2002-11-06 周三, 上午10:20 (261 reads)

须弥山主
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 1865

经验值: 0

标题: 提一点异议，而且必须引起注意。。。。。。 (112 reads) 时间: 2002-11-06 周三, 下午1:10

作者：须弥山主 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

提一点异议，而且必须引起注意，你的这一段话很容易给别人钻空子：

>在这个关于一般和个别的关系问题，我们坚决反对形而上学的认识。比如，有人举例，对于“所有天

>鹅都是白的”这个判断，只要举出一个反例就可以证伪。这是典型的形而上学的认识论。历史证明，

>个别反面经验不仅没有证伪劳动价值论，劳动价值论反而改变了个别经验。

你不能说“这是典型的形而上学的认识论”，因为如果有人给出了“所有天鹅都是白的”这个

判断，他就必须承受反证法对他的惩罚！因为如果世界上有“非白”的天鹅存在，就说明这一

个判断是错误的，问题就在於他用了“所有”两个字。

正好说一下，如果事实是这样的：一个人在他“所见”到的天鹅中，所有天鹅都是白色的。

那么如果这个人是主观唯心主义者，他就会说：所有天鹅都是白色的！

如果他是辩证唯物主义者，他就会说，我见到的所有天鹅都是白色的！

马克思主义在任何逻辑上的论证，必须符合逻辑上的各种判断和推理，谁的观点都一样，

而且对马克思就更应该严格要求，因为他是逻辑思维和辩证法的顶尖人物。

你的这句话：“历史证明，个别反面经验不仅没有证伪劳动价值论，劳动价值论反而改变

了个别经验。”也有些不太确切，因为如果个别反面经验是一个“存在的事实”，那么劳

动价值论“并无法改变这个事实”，但可以是哲学意义上一般对特殊的包含！比如我们如

果说：长江的水自西向东流，这并不能被长江某一小段的水由东向西流的特殊局部事实所

否定(还有许多“不同种类”的例子)，当然，有些无知的人会用这种“特例”方法来诘难

，那也很简单，我们特例的不理他们就是了，不过如果闲遐，开心一下我觉得也很有意思。

幸会！

作者：须弥山主 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.412077 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]