海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 要奔驰车还是福特车？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 要奔驰车还是福特车？   
寒树
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 要奔驰车还是福特车？ (663 reads)      时间: 2002-10-18 周五, 下午12:15
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最近奸坛由于樊教授提出的遗产问题引起争论，大家提出很多见解，都有些道理，但似

乎还没出现大家公认的最佳解法。依笔者的意见，在诸多解法中，还是樊教授提出的解

法为最佳。不要以为我是在捧樊教授的臭脚，我能讲出一套道理来，说不定樊教授也没

有我分析得全面。我把樊教授的解法与其他几位有代表性的解法做个比较，优劣立现。



我讲个故事。有位亿万富翁是个汽车迷，市场上各种个样的车都各买一辆放在家里，每

天想开哪个牌子的车随便挑。而这些车绝不超过三年，一到三年则去车行换一量新车回

来。一天，富翁的公子到了上大学的年龄，需要问老爸要一辆车开到学校去。富翁对爱

子当然是慷慨的，让爱子去车房随便开一辆车走。这下可难住了公子，公子不懂车，不

知哪种车好哪种车不好，去问老爸吧又怕挨训，富翁都有怪脾气，发起火来莫名其妙。

公子只好去求助外人当参谋。



公子先去请教樊高人，樊高人告他说，去开那辆奔驰S500, 此车12缸，400多匹马力，宽

敞舒适豪华，是您老人家身份地位的象征。公子听后将信将疑，心想此车看上去是不错

，难道车库里百十来辆车就没有更好的吗？于是公子又去请教欧高人，欧高人给公子推

荐了一辆福特金牛车，因为欧高人从樊高人那里听说，老樊有一辆福特金牛车，开了十

几年仍然无毛病，这样的车最适合公子，因为公子生性懒惰，车子出了毛病就一筹莫展。

公子还是拿不定主意，心想多问问人不吃亏。公子再去请教易高人，易高人给公子推荐

的是雪佛莱骑士牌车，说年轻人开这样的车显朝气。公子看这骑士车小里小气，更加不

知选什么车好。



公子把马高人找来，马高人给公子推荐的是大众金龟车，说此车的回头率极高，您老开

了感觉必轻飘飘的。公子这时遇见了学问极高的姚高人，姚高人则不象前几位高人那样

轻率下结论。姚高人取出随身携带的手提电脑，起动机器，调出数据处理软件，把公子

车库里所有的车的数据输了进去，并精选了几个数学模型，调试了一些参数，一切准备

就绪开始运行。公子被姚高人的专业素养所倾倒，佩服得五体投地。公子问姚高人多长

时间才能出结果？姚高人答曰，三小时零七分四十秒。当姚高人看到公子面有难色，便

安慰公子，不急，现在电视里正转播棒球世界系列大赛，由旧金山巨人队对安那翰天使

队，我们先去看球赛吧。公子无法，只好随姚高人去看球赛。



等球赛结束后，公子迫不及待来到电脑前等结果，只见电脑上赫然打出几个大字，克莱

斯勒霓虹牌车。公子现在彻底糊涂了，最后问寒某人，到底选哪辆车？寒某人答，把那

辆奔驰开走就是了，虽然寒某人没有给公子推荐法拉力或劳斯莱斯车。请问诸位网友，

在这种情况下，公子该如何选择呢？



1。是否再等一等，直到等到某位高人来推荐法拉力或劳斯莱斯？但是学校即将开学，不

能无限期等下去。



2。开走奔驰车，虽不是最名贵的车，但也不失公子身份。



3。开走福特，雪佛莱，克莱斯勒中的一辆，有一个好处，去麦当劳申请个工作得到的机

会很大。人家绝不会知道他是亿万富翁的犬子的。



4。开走金龟车。此车很得年轻女子的喜爱，一个大老爷们开则有点不伦不类。



这里本人用了几位网友的大名，并无恶意，如有冒犯先表示道歉。



这里我拿汽车打比方并非信口开河，与网友们表达出的观点是有密切联系的，请听我下

分析。



樊教授所提解法，最大的好处是直观，自然，合理，副作用较少；而其他几为所提解法

则不具备这些好处。



Observer所提的次高价竞标法貌似高明，实则漏洞百出。老大很想得房子，他会出什么价

呢？因为老大知道，不须用最高价来买，于是他不需为自己所出的最高价负责，他即使

开出一百万，也不必付一百万，只要用老二或老三中的较高价来买就行了。如老二和老

三不开出荒唐价，如五十万，那么老大开一百万就比开他的真实底线二十五万有利。因

为开二十五万有可能输给老二或老三不能排除的二十六万。请你别说老大知道老二和老

三的底线，如果老大能算出别人的底线的话，他把这能耐用在买彩票上赚头更大。



那么老二该采取什么对策呢？他并不想买房，他也知道老大的聪明，但是老二希望自己

能多获利，而他出的价很可能将是老大最终要付的房价。如果他抬高一点，老大就会多

付钱，他自己也会多受益，于是老二出价三十万，老三我们暂时省略。那么Observer原先

的如意算盘就落空了，他本想逼三人都出自己的底线价，结果不仅不能让大家出底线价，

反而开出了荒唐价。最严重的是，造成兄弟间勾心斗角，相互陷害对方，为了钱伤了大

家的感情，得不偿失，实乃下策。



还有一点我要纠正Observer的是，在樊弓的解法中，即使大家不开出自己的底线价也不构

成说谎，在商业谈判中不亮出自己的底线是正当行为，毫无道德上的缺陷。不过话说回

来，在樊弓的解法中，大家都开自己的底线价对每个人来说都是最优的。有人说，如老

二开二十万，老大只要开二十万零一元就能赢，为什么要开二十五万做怨大头呢？问题

是，不能假设老大知道老二开二十万，老大如开二十万零一元就可能冒丢掉心爱房子的

危险，到头来被老婆骂得个狗血喷头。为什么要做这种占小便宜吃大亏的事呢？如果老

大开二十五万，赢了当然好，输了也没话说，因为他尽力了，已经到了底线了，再退要

破产了，老婆总不会要家里破产吧。同里，其他两位的最佳选择也是底线价。不出底线

价，赢了是侥幸，输了则后悔一辈子，因为能尽的力不尽。谁愿意为一丝侥幸而冒后悔

一辈子的危险？



再来看易明的利他主义解法，此法最荒谬，吃力不讨好。如老大是利他主义者，他最好

的房子出价是零，这样他买到房子的可能最小，达到了他的利他主义目的。这样老二就

用一美元买下老大的Dream House。类似的，老三用一美元买下老二的Dream Car。这样

老大老二非常高兴，把自己最心爱的东西送给别人，达到了利他主义的最高境界。然而，

老二在住了一美元买来的房子后，连保险都不用买，心想，我一美元买来的房子要用

800美元来买保险，天下哪有这样的傻子？房子烧了也就一美元。于是老二很不爱惜房子，

家里堆满垃圾，臭气勋天。老大去老二家作客看到自己的Dream House被糟蹋成这样心

如刀绞。



老三也好不到哪里去。他开回家一美元买回去的奔驰豪华车，并不喜欢，那么大的车家

里堆满杂物的车库里根本放不下，只好停在大街上。平时上班老三还是喜欢开自己的福

特野马牌敞棚跑车。周末家里后院要整一块地，需要拉土拉转。本来打算去租一辆卡车

来拉，现在有了这辆一美元的奔驰车就省了几十美元的租车费。奔驰车宽大的后背箱拉

起砖土还很好用。等菜地开好后，老二来观，看见自己的Dream Car浑身是泥，真想踹

那个不懂事的老三一脚。于是兄弟间起了隔阂。



再看姚先生的Nash均衡解法，此法非常复杂，连姚先生那么高的道行都一不小心弄错了

一个数据，三兄弟凡夫俗子，难道在分遗产前要去选修几门对策论的课？



最后看马悲鸣的解法，据说是从吴律师那儿学来的。看上去颇巧妙，似乎还挺公正，其

实最不公平。我劝大家在分财产时千万不要用此法，特别是作太太的一方。因为此法依

赖对策论太多，这样对逻辑推理薄弱的人就吃很大的亏。女性一般不善逻辑，男性则强

于逻辑推理，结果往往是妻子分得很少财产。比如说，妻子开缝纫机40分，手表30分，

自行车20分，闹钟10分。而老奸巨猾的丈夫开缝纫机42分(连女人用的缝纫机都不给老婆，

多黑)，手表32分，自行车22分，闹钟4分，结果是，丈夫抱走缝纫机，手表和自行车；而

妻子则哭哭啼啼抱回去一架闹钟。



总上所述，分遗产的方法涉及对策论越少越公平，这样，不同智力水平的人只需用自己

自私的本能就可以同别人竞争而不吃亏，诸位以为然否？



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 5.318887 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]