海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来,给马迷或马“起敬”们 (文字略有改动)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来,给马迷或马“起敬”们 (文字略有改动)   
南峡
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 提上来,给马迷或马“起敬”们 (文字略有改动) (411 reads)      时间: 2002-10-06 周日, 上午9:42

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

南峡 您是在真夸还是在讽刺老马? 10/5/2002 21:35



ndy说(见下面链接):



【马先生的文章逻辑缜密,客观公正,令人肃然起敬.可惜,写这种文章的人少之又少】



马文的逻辑之混乱在中文网上是最有名的了。在下过去曾有短文批判其逻辑混乱、嘲笑(当然啦,在下态度不很严肃)其心理不正常,结果老马辩解道“形式逻辑这东西几百年老掉牙了、过时了”云云(记不清原文确切字眼,但意思是确切的)。阁下大概不知道这段历史,或者也不知道当时老马被众人修理的狼狈相。



如果你只是说老马这篇文章的逻辑还不错,而不是指其以往,那么在下不妨给您略指出一二,让您这位非“所谓民运人士”对老马的“逻辑缜密”再肃然起敬一番。



曹文标题“《谁给中国下了毒》?”中的“毒”字显然已经从南京汤山中毒事件引申开来了,是一个抽象的概念,而不是指毒药这一具体概念,但马脑子根本无法理解,偷换了概念然后大加批判,其洋洋洒洒的结论除了显丑搞笑还有什么价值?



再说一千人中毒问题。我并没有任何依据来支持或反对一千人中毒的说法,我指想指出老马的反驳逻辑上一塌糊涂。



老马说,【就以郑义所说的中毒一千人估计,则该小饭铺至少得卖出去一千份早点。如果药性快的话,后面排队的人还来不及买到早点,则在药性发作之前这么短时间里能卖出一千份早点的饭铺该是多大的规模?多好的生意?这么好的生意,怎么别人不来抢?



一个小饭铺制作一千份早点要什么样的制作规模,要有多大的厨房?在药性发作之前卖出去一千份早点要什么样的服务规模,要有多大的柜台和多少服务小姐?这都不需要什么高深的数学,只要有一般生活常识的人都不会相信这样的传媒报导。可郑义偏偏就信。】



更是搞笑。谁规定一千人中毒,就非得一千人都排队不可?难道不能有人批发一百份再去另售吗?从前提一路错到结论,都错到家了,亏得还有人肃然起敬,好笑又可怜!



不过,老马有个优点是,皮厚,不记教训,但也不记仇,这后一点很值得芦笛学习。




http://www.hjclub.com/TextBody/88117.asp?oD=1 >Link

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.814746 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]