阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
不统不独最符合两岸人民的利益 |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不统不独最符合两岸人民的利益
芦笛
网友们大概都还记得,2000年台海危机,老芦以草民之身,跳出来大骂中共,坚决反战,因而成了网上大汉奸。如今台海风波又起,为良心驱使,我不能不又出来发言,但这次却是数落台湾这边的。这态度看来貌似矛盾,其实内里完全一致,都是着眼于两岸人民的切身利益使然。
如今无论是网上还是网下,不管是海外华人还是台湾人,“统”派和“独”派都势成水火,形同仇雠。在统派看来,祖国统一是天下最神圣的正义事业,独派是背叛民族、分裂国家的民族败类。而在独派看来,“住民自决”是神圣的民主原则,凡有起码自我尊严的人,都有权主宰自己命运,岂能效懦夫屈从外来政权的压力?
如果我们光从这种冠冕文字之争上来看,便一辈子也看不出谁是谁非。有趣的是,网上发生的辩论,基本上是这种无聊的文字之争。大家似乎都忘了,其实无论是独立还是统一,本身都不是什么神圣到不得了、了不得的伟大事业。统一或独立本身不过是手段,而人民的福祉才是永远不变的目的。两年前,我在《合群的自大与放大的自我》中说:“对于草民来说,‘日出而作,日入而息,帝力何有于我哉!’所在的国家究竟是一个,是两个,是N 个,到底对咱们的存款单上的数字有何影响?只有帝王才会痛恨‘金瓯缺’,因为他容不得天有二日,国有二主。国家是否统一,究竟干卿底事?”其实讲的就是这个道理。
在现代人眼中,这道理应该再明白不过:大陆当局当然梦想统一,因为君王的统治欲决定了他们酷爱“大一统”,而台湾当局当然盼望独立,因为北面屈为大国之臣,怎么也比不上南面踞为小国之君惬意。因此,两岸的统治者当然各自要在自己的权限之内竭力影响民意。大陆是专制政体,民意由统治者任意塑造,所以大陆人民当然是清一色的统派。台湾是民主政体,但执政党仍然能在一定程度上影响民意,所以自李登辉当国以来,独派的势力和影响与日俱增。这其间居然没有哪个政治家真的像李登辉标榜过的那样:“民之所欲,长在我心”,想一想究竟怎样解开这个死结才对两岸人民最有利。
目前的客观情况是,台湾和大陆政治制度不同,经济体制不同,生活方式不同,生活水平不同。无论在哪个方面,台湾都远比大陆先进得多。在这种情况下,特别是出于对专制政权的恐惧和憎恶,大多数台人根本不愿意统一。尽管如此,统派仍然具有强大的影响,这里面的原因无非是两条,首先是先总统蒋公和经国先生训练出来的“爱国思想”的残留,其次是害怕大陆用武,毁了台湾的经济。所以,既不想统一,又不敢或不愿独立,不如就这么拖下去。我猜,这就是“沉默的大多数”的真实意愿。
这里面的第一条是人民的感情取向,我无从评论。第二条我倒是觉得非常有道理。的确,从台湾人民的福祉着眼,维持现状最有利。从1949年起,台湾一直是一个事实上的独立自主的主权国家,哪怕就是打出“台湾共和国”的牌子来,也无法使她变得更独立一些。相反,公开独立反而会把中共逼到不动武就要出现严重统治危机的死角,从而挑起台海战争。而战火一开,不管谁输谁赢,最先倒霉的还是台湾的普通老百姓,不是两岸的政治家们。既然如此,何不暗享独立之实,而又免去不必要的战祸?
对这种人民出于本能的趋利避害的考虑,我觉得非常明智。如果我是台人,我也一定会采取这种最符合本地人民利益的政治态度。管你国家是一个还是两个,管你们谁做总统谁当主席,只要能让台湾安享太平岁月就行。反正中共也没本事来统治咱们,又有什么必要去争取已经是事实的独立?宣布独立不但不能给咱们带来任何实际上的好处,反倒很可能导致共军犯台。退一万步说,就算中共拱手请咱们获得名义上的独立,那又有什么好处?以后跟大陆作生意、到大陆旅游就再也享受不到现在能享受的优惠。因此,如果我是台人,我实在没法明白民进党何以对取得名义上的独立如此热衷,甚至几乎到了走火入魔的程度。
另一方面,从大陆来说,维持现状也最有利。现在大陆正值政经体制转型的关键时刻,当局快速走资,极度激化了本已是危如累卵的社会矛盾,下岗工人的抗争此起彼伏,政权腐败穿骨见髓,党群矛盾、干群矛盾、民族矛盾到了一触即发的地步,端的是险象环生。在这种情况下咱们这过河的泥菩萨能够保住自身、化险为夷就算上上大吉了,哪顾得上去开边拓土、建功立业?台湾不宣布独立,咱们就眼开眼闭装作那是中国的一个省,等到以后有实力再说。怕就怕他们“不识做”,非要把那层窗户纸捅破了,逼得咱们在国际国内都下不了台,非打不可。而这一打麻烦就大了。眼下俄国和美国如胶似漆,中国大有代替前苏联作美国头号敌人的模样。战争必然成全中国的这一邪恶形像,大陆从此沦为国际公敌。哪怕打赢了,经济也难得承受国际制裁的巨大打击,而经济一旦垮杆,全国必然大乱。如果打不赢就更糟,新疆西藏势必受到台湾榜样的鼓舞而跟上,腹背夹击,政权只怕垮得更快。因此,无论从统治者还是从人民的角度上来说,维持现状是最佳选择。
从国际社会特别是美国利益来说,维持现状也是最有利的。美国现在正筹划收拾伊拉克,实在不愿意此时远东又再多事。而且,正如林奸思云《弱者的优势》中指出的,一个不统不独、统独取向不明的台湾,实在是老美用来对付大陆的一个黄金筹码。在某种程度上,老美利用台湾,就象中共在文革中利用高帽子一样。毛泽东曾在《湖南农民运动考察报告》中说,高帽子只有拿在手上时最有威慑作用,一旦戴到羞辱对象头上去,那威力也就丧失了,因为对方此时已是“死猪不怕滚水烫”。这其实就是老美出尔反尔、朝三暮四的原因。不久前,布什总统再度重申信守三个公报,尊重“一中”原则。与此同时,美国军方却又居心险恶地教唆台湾军方发展进攻型武器(如中程地对地导弹),以此来吓阻大陆的武力讹诈。耐人寻味的是,美国人一面作这种罪恶教唆,一面却又置身事外,告诉台湾不能指望美国提供这种武器,必须自己发展或向他人采买。这种教人卖淫而又拒绝作老鸨的伪善(=善)态度,再清楚不过地表明了山姆叔的心计:他们当然不想坐视大陆吞并台湾,但更不想为台湾独立让自己的子弟兵趟进血海去。依我看,山姆大叔完全是左右开弓,举起左手反对统一,举起右手反对独立。这种“中庸之道”当然是美国利益决定的:无论台湾回归了还是独立了,美国都要失去一个从中渔利的天地。
因此,维持现状,不统不独,其实是两岸三地人民的共同利益所在。明乎此,我就实在不明白陈大总统为何此时出来高呼“一边一国”。这海峡两边一边一国本是存在了53年的客观事实,你就不是不说它也存在,说破了并不能让这事实再得到什么本质上的改进,却只有激怒中共,毒化两岸气氛的负面作用。老芦搔破脑袋也实在想不出陈大总统此举除了作秀外,还能给台湾人民带来什么好处。不客气地说一句,陈大总统此举,如果不是缺乏政治智慧使然,便是党派政治利益的考虑压倒了台民利益。
第一种可能其实不能排除,因为政治家,无论奉行的是什么意识形态,其实都是人类中智力比较低下的一种异类。比起小布什来,老江似乎也不能算惊天动地的愚蠢。陈大总统既是政治家,当然也就决不会聪明到哪里去,所以才会说出这种蠢话来。其所以如此,大概他是低估了中共的痞子本质,看多了中共的“狼来了”,拿对方满不当回事,以为共军永远只会虚声恫吓。
如果陈大总统真的这么想,那就大错而特错了。目前中共的最高领导人确实是务实派,完全明白开战将给政权存亡带来多大风险。但问题是中共为了维持一党统治,这二十多年来一直在煽动所谓“民族主义”思潮。如今这玩意已经假戏真做做成了真家伙,开始将当局自己的军。据台湾情报当局的披露,共军百多名将领最近上书江泽民,强烈要求打台湾,再一次凸显了共党军人妄言国事、“枪指挥党”的优秀传统。中共过去多次向全世界宣告动武底线,其中台湾独立是第一条。如果台湾真的打出独立招牌而中共当局无所作为,恐怕立刻就要出现深刻的政权危机。与军队毫无渊源的江泽民要想继续统治下去,恐怕非得屈从军方的压力不可。哪怕他不同意大规模跨海作战,使用导弹袭击、动用潜艇封锁海路这种事恐怕还是有胆量批准的。
更何况今日共军已非昔日吴下阿蒙。据不久前披露的美国军方分析,五角大楼过去一向认为共军没有跨海作战的常规战力,但现在这一看法已经改变。据信,由于大陆向俄罗斯购买驱逐舰,现在共海军已经有了反舰导弹,能够确保跨海抢滩。就算共军跨海作战失败了,作为一个对台民负责的民选总统,陈水扁也该考虑到共党恼羞成怒之余狗急跳墙,向台湾疯狂发射飞弹,使宝岛彻底毁于战火的可能性。历史已经反复证明中共政权的痞子本质。如果萨达姆能在大败之余纵火焚烧科威特油田,您又怎么知道中共不会干出类似的事来?
陈大总统此时说此话可能还有一个考虑,那便是李前大总统“2008年”的占星家式的预言。我不懂占星术,也没有研究过《推背图》、《惊世大预言》一类奇门遁甲,参不透此话玄机何在,只能用理性来妄测,那便是:陈、李大概都觉得越这样拖下去,两岸经济关系就越发紧密,到最后两岸便成了一荣俱荣、一损俱损的拆不开的经济共同体,到了那时,台独便将变成一个无法实现的梦想,所以趁时犹未晚,赶紧给这趋势泼点冷水。的确,从这个角度来透视,陈的胡言乱语更能makes sense:那“一边一国”论其实并不是为独立造势,只不过是蓄意惹恼中共,导致两岸关系紧张,借中共之手来冷却两岸的经济交流而已。
如果这真是台独战略家智囊团献的国策,那么我只能认为这是欺骗背叛台湾人民的阴谋诡计。以现代人的文明观点来看,是统是独,该由台湾人民根据自身利益来考虑决定。如果两岸经济交流最终导致合则两利,那么无论是谁也无权根据一党的政治追求便横加阻遏破坏。本人反对这种个别政党政客破坏出于民意的自然统一趋势的立场,和我反对中共当局因为政党私利便强迫台湾回归一样坚定。
另一个可能是陈大总统故作惊人之语,乃是出于党派政治考虑。不客气地说一句,阿扁执政两年,政迹乏善可陈。最混帐的是他想从经济上搞臭李登辉,去国安局查帐,逼得国安局要员出走,导致海外间谍网大批暴露。凡此种种,暴露了台湾还远远不是一个成熟的民主国家。在这种情况下,不能排除陈为了连任而在此时作政治秀,以换取独派的全力支持。这说起来也是美式民主国家的一个通病:当选总统为了连任,常常把大量的时间和精力花在塑造个人形象上。比起来,英式民主还较少这种毛病。
其实,客观地说,继续维持不统不独的现状,对台独既有利又有弊。有利的是,后蒋政权搞的本土化运动,极大地稀释了二蒋刻意培养的“大中华民国国民”意识。要明白这一点,只需比较一下两代台湾留学生就够了。本人在80年代后期在海外碰上的台湾留学生和访问学者,全都认为自己是中国人,那“民族观念”似乎比我的还强些。但近年来碰上的台湾留学生却全都认为自己是台湾人,不是中国人。可以想像,这种趋势再延续几十年,便不会有几个人认大陆为自己的祖国的一部分。
不利于台独的那个因素上面已经说过了,那便是日益形成的两岸经济纽带。一个腾飞的大陆为台湾人民创造的投资、创业和就业机会,不是别的国家能够取代的,更何况两岸之间还没有语言障碍。同样可以想像,如果这种趋势再延续几十年,两岸势必要形成一个无法拆开的经济共同体。
在我看来,两岸政治家们或为统或为独如此殚精竭虑,实在和人民的福利没有多少相干。一个真正以民瘼为念的政治家应该采取的态度是“无为而治”,让时间来解决难题,让后代子孙自己作决定。如果过了几十年统一真是两岸人民的利益所在,人民自然会选择统一,如果那时还是统不如独,则台湾人民也不会选择回归路。这才是有大智慧、大品德的政治家们应有的心胸与气度。舍此不由,却因为政党私利或是自己的愚蠢去毫无必要地激化两岸矛盾,让两岸人民毫无来由地蒙受血光之灾,那才是对人民犯罪,无论是统是独都该反对。
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|