海纳百川 :: 阅读主题 - 胡平与芦笛对伪善理论的贡献。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 胡平与芦笛对伪善理论的贡献。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

胡平与芦笛对伪善理论的贡献。

伯夷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 胡平与芦笛对伪善理论的贡献。 (294 reads) 时间: 2002-6-26 周三, 上午8:13

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其是“伪善亦善”对，“伪善亦恶”也不错。问题在于，从什么角度看伪善，每个心里头都有个不同的版本。

老共向中国人灌输，资本主义民主虚伪，伪善，显然因为中国人认为伪善是恶。既然资本主义民主伪善。资本主义民主就是恶了。

胡平指出了资本主义制度确有老共指责的虚伪之处，但是资本主义民主比社会主义专制要好得多，也就是善得多。故曰“伪善亦善”。

而芦笛敏锐的看到了中共的伪善与愚昧的中国人民相结合对中国造成了巨大的破坏。所以他指出“伪善亦恶”，也是非常正确的。

从这个意义上来讲，胡平和芦笛都对咱们弄清“伪善”的不同表现形式作出了巨大的贡献。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

共产党、国民党、民进党、黑手党讲的“伪善”都不一样的吗 -- 宋巾 - (0 Byte) 2002-6-26 周三, 下午1:13 (51 reads)

这显然不是樊弓先生的本意，问题出在哪里？ -- 越南人 - (638 Byte) 2002-6-26 周三, 上午9:15 (97 reads)

我觉得樊先生作为数学先生不要论证太模棱两可的东西 -- 越南人 - (0 Byte) 2002-6-26 周三, 上午9:54 (84 reads)

伯夷先生的论点正好说明芦笛＂扫荡伪民运＂是荒谬的 -- 樊弓 - (404 Byte) 2002-6-26 周三, 上午9:04 (118 reads)

伯夷先生的论点正好说明芦笛＂扫荡伪民运＂是荒谬的 -- 樊弓 - (396 Byte) 2002-6-26 周三, 上午9:00 (86 reads)

本贴出错 -- 樊弓 - (0 Byte) 2002-6-26 周三, 上午9:06 (69 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.908034 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]