|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 草庵居士所抄袭文章并非一般大陆论坛贴子，而是有明确版权的茅于轼助手已发表文章！！ |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
（安魂曲注：下面这篇文章才是“草庵居士”和“阿K四妻”论坛贴子内容的原始出处。该文版权明确属于《第一财经日报》所有。
至于原作者“岑科”，在大陆虽不甚有名，但也是有点来头的----此人是著名经济学家茅于轼的助手和忘年之交！三年前茅老甚至还委托岑科写他的学术评传。（关于岑科和茅于轼亲密关系，本贴后附有资料）。
岑科现任《中国企业家》见习记者曾和茅老共同主编“当代中国经济学家学术评传丛书”----岑科本人平时在大陆《中国企业家》、万科“经济人俱乐部”、网易（《第一财经日报》与其合作）等地偶尔发表一些很有见地的经济学文章，名作包括“什么是真正的市场经济”、“美元购买力的下降乃历史必然”等等。其个人主页：cenke.533.net 电邮地址：[email protected] QQ：80351540，都是公开的。
本人已经委托大陆朋友和岑科本人以及《第一财经日报》联系，希望他们提供相关原创和版权证据等。
如果草庵居士胆敢不自量力，和本坛打这起抄袭名誉权官司，我担保他会输得极其难看。^-^）
蒙代尔与衡量汇率的可靠标准
说起人民币汇率，我原以为是一个经济学常识，在经济学家中应不成问题。没想到5月份之后，争议更加激烈。1999年诺贝尔经济学奖获得者，被誉为“欧元之父”的罗伯特·蒙代尔教授近日就列举人民币升值的12项危害，建议人民币汇率20年不变。
听到他的观点后，很想追问的问题是：如果下一步中国政府对人民币汇率进行调整，而且调整后中国的经济发展得更好，他是否就该修正自己的观点呢？
均衡理论：汽车发明的故事
蒙代尔和其他一些经济学家所说的人民币汇率调整的坏处，确实存在。但是，正如很多经济学家指出的，人民币汇率调整也有很多好处。正是因为有人说它的好处，有人说它的坏处，好处跟坏处纠缠不清，才导致最后的看法不统一。解决这个问题的办法是：找到一个可靠的标准，清楚地说明人民币汇率调整到底是好事还是坏事。要做到这一点并不容易。幸好，经济学中的一般均衡理论提供了可能。
为了说明这个问题，我们先迂回一下，来看另一个问题：汽车的发明是一件好事还是坏事？
如果不用经济学中的一般均衡理论，这个问题很难说清。从好的方面看，汽车可以扩大交通的范围，提高运输效率，是一件好事；从另一方面看，汽车的发明增加了交通事故，还会减少马车的运输业务，可以说是一件坏事。所以，如果要从两个方面去找证据的话，我们永远无法判断汽车的发明是一件好事还是坏事。
但如果用一般均衡的观点来看，结果就会显而易见。所谓一般均衡的观点，简单地说，就是整体和全局的观点。拿汽车来说，尽管它的出现会增加交通事故，减少某些传统工具的运输业务，但作为一项先进技术，它能提高运输效率，促进整个社会的经济发展，所以总的来说是一件好事。
举例说，汽车运输能降低棉花的运费，降低纺织厂的成本；纺织厂的成本降低后，棉布的价格就会下降；棉布的价格下降后，服装的价格就会降低；服装的价格降低后，人们就会购买更多的服装，或者把在服装上节约的开支用于购买更多的其他商品……这样，一项商品的成本降低，可以通过价格的传导，增加整个社会的经济产出。这就是一般均衡的观点。
在上述社会产出增加的过程中，汽车的推广和应用是渐进的。刚发明出来的汽车非常昂贵，一般人买不起。随着技术改进和规模效应的显现，汽车的价格才会逐渐降低，被更多的人接受。在这个过程中，汽车运输和传统运输（如马车、人力车）的相对价格会发生变化：汽车运输的价格不断降低，传统运输的价格相对变高。这样，汽车运输把传统运输的市场逐渐挤占掉，同时给全社会带来便利。可见，任何技术进步和产品创新，都伴随着价格的变动和传统产业的淘汰。
现在假设，经济的管理者认为汽车运输的价格与马车运输的价格应该保持一个固定的比率（或许是出于对“稳定”的喜好，或许是为了避免马车夫的失业和破产），他有一个办法：向汽车厂商征税，补贴马车运输业。具体的征税额这里不讨论。可以肯定的是，管理者可以通过征税和补贴的办法，使汽车运输和马车运输的相对价格保持不变。这样，他可以使马车夫免于失业和破产，保持经济的稳定。
很显然，如果实行这样的政策，汽车就无法向社会普及。如果没有这样的政策，汽车就会普及到全社会。在汽车普及的前后，经济都能达到一种均衡、稳定的状态，但两种状态下的社会福利水平是不同的。其背后的经济原理是：如果我们用政策干预价格的变动，就可能阻碍技术进步，阻碍经济增长和人民生活水平的提高。
汇率调整缘于经济发展
有了这样的观点和结论，我们就可以认清人民币汇率问题的真相了。
近几年来，一直有经济学家认为人民币汇率调整对中国经济有害，并列举了种种理由和依据。对此，可以下两点判断：第一，他或许不知道汇率就是价格；第二，他不懂一般均衡理论。否则的话，他应该清楚，他所列举的理由没有什么实际意义，因为任何技术进步和价格变动都会伴随某些负面效应，但总体而言，这对每个人都有利。所以，一个合格的经济学家一般会支持价格变动。
汇率就是价格，这似乎不需要多说。需要说明的是，为什么人民币汇率在中国经济赶超发达国家的过程中一定要作相应调整？我们知道，汇率之所以存在，是因为国与国之间要进行交易。而交易除了购买商品，还包括购买生产要素。知道了这一点，就不难理解汇率变动与经济发展之间的关系。我们下面以中国和美国为例来说明这个问题。
设想一下，在中国经济很落后的情况下，美国人一定不太需要人民币，因为中国没有多少他可买的东西。如果美国人既不想买中国的商品，又没有条件购买中国的生产要素（也就是拿着美元来中国买土地、劳动力，投资办厂），那么人民币的汇率就会很低——因为这时候没有多少人想用美元来换人民币。这表明中国的生产能力有限，对外资缺乏吸引力。
随着中国的改革开放，更多的美国人决定来中国投资，他要把美元换成人民币，这将抬高人民币汇率。与此同时，随着生产力的提高，中国能够生产越来越多受美国人欢迎的商品，美国人需要兑换更多的人民币来买，这将进一步抬高人民币汇率。换句话说，随着中国吸引外资和生产能力的提高，人民币对美元的汇率必然上升。
如果不想让人民币升值，有一个办法，就是在美国人购买中国商品和来中国投资的时候，增加人民币的发行，兑换他的美元。具体来说，就是央行把出口商得到的外汇和美国人来投资的美元都收购过来。这样，人民币的供求能保持平衡，汇率也就能保持不变。但正如我们所见，这么做的同时，央行将积累一笔外汇储备，而国内的人民币数量也会增加。为了避免通货膨胀，央行又通过“央行票据”把这些增加的人民币换回。最后的结果是：央行增加了一笔资产——外汇储备，同时增加了一笔负债——央行票据，而人民币汇率保持不变。
在上述过程中，可以清楚地看到：第一，外汇储备不是一笔财富。账目上，它属于央行，但央行同时背上一笔负债，两者互相抵消。第二，外汇储备意味着中国实际上成为了一个资本输出国。其背后的关系是：居民把钱存到银行，银行用钱购买央行票据，央行则把这些钱拿去购买美国的国债。所以，与此相关的第三点是，美国的财政赤字和贸易赤字与中国的汇率政策有关，这些赤字在很大程度上是被中国央行（以及亚洲各国央行）给“惯”出来的。第四，最关键的是，如果央行不购买外汇储备，就无法抑制人民币汇率上升的趋势。所以，外汇储备的存在，意味着人民币汇率被压制到了市场均衡水平之下。
全面看待汇率调整问题
人民币被低估的后果是什么？是中国的商品和生产要素被打上了“降价酬宾”的标签。因此，更多美国人愿意来中国投资，更多的“热钱”要来购买中国的房地产，更多的美国商场愿意进口中国的廉价商品——这就是近两年来中国经济过热屡压不止的根本原因。但另一方面，中国的居民并没有享受到经济增长的果实。因为这些增长都变成了外汇储备，变成了美国对中国的负债，变成了源源不断流向美国的廉价商品。与此同时，中国的产业升级和技术进步被延误了，因为中国的企业不需要提高技术水平就能把商品卖出去。
正如蒙代尔等人所说，如果人民币升值，会提高中国商品的出口价格，并造成某些企业的经营困难，甚至造成一些企业亏损倒闭。但不要忘记，生产要素是可以流动重组的。人民币升值后，我们进口的石油、矿石、计算机以及各种各样的技术专利也会变得便宜起来，这将降低很多行业的生产成本，并促进高新技术在中国的发展，这些变动一定会从整体上扩大就业，增加社会产出。因为只要允许价格变动，市场就会自动优化资源配置，实现社会福利最大化——这就是经济学和一般均衡理论给出的最终结论。（作者E-mail：[email protected]）
来源:第一财经日报
信 孚 教 育 集 团
二○○四年大事回顾
11日
经济学家茅于轼率两名助手岑科、王玲访问信孚。10号晚抵达广州，11日上午在总部办公室与信孚教职工座谈交流，下午在图书馆举行了一场报告会，宣布与信孚合作开发中小学理财与经济学教材，吸引了十几家媒体采访，其后大幅报道，在国内掀起有关教材市场放开的讨论。
12日
茅于轼、岑科、王玲三位在泽德中学分别为老师们讲座并会谈；
15日
广州民营经济发展研究会成立两周年庆典，信孚作为协办单位，在会上成立了企业家联谊中心，负责其运作工作。
26.1268 / C26
茅于轼 / 岑科等著 . -- 西安 : 陕西师范大学出版社, 2003.1
312页 ; 21cm . -- (当代中国经济学家学术评传丛书. 第2辑)
ISBN 7-5613-2574-6 : ￥24.00
登录号：P180342
I. ①茅... II. ①岑科 III. IV. ①26.1268
青少年为什么要学经济学？--信孚校本课程《简明经济学常识》序
2005-7-1天则经济研究所 茅于轼
从前，有一个幸运的人被上帝带去参观天堂和地狱。
。。。。。
本书作者岑科先生是学经济管理出身，但是他的经济学修养相当好，由他来编写这本书是再恰当不过了。我希望这本书能够改变目前学校里的经济学脱离实际，内容沉闷，逻辑不清的种种毛病，开辟出一条教授经济学的新路。
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
