阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
就“新抗联” 政治诬陷案再答暮雪女士兼致无骗子 |
 |
信天翁 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就“新抗联” 政治诬陷案再答暮雪女士兼致无骗子
信天翁
谢谢暮雪女士的回应。
“我想我与芦先生对此事的出发点不同,芦先生对此事的处理仅立足于网上,而我有可能涉及到网下的实际问题(如果我要将此事告知其他长辈),那么我必须要对自己的话负责任,所以文中最后一段‘不要轻易给人扣上“莫须有”的罪名,那样很伤人的,“己不欲,勿施于人。”’是对我自己说得,而我又岂敢‘批评’芦先生半点不是。
以芦先生‘一触即跳’的风格,我想我还是退避三舍比较明智。
您也不用挖苦我,说什么‘请女士前去苦口婆心地说服感化他’,我不是菩萨,没有度人的能力。 ”
女士误会了,我并不认为自己是不可批评的,也没有“一触即跳”。
女士说的很对,我确实是立足网上看问题。高寒使用数以百计的化名在网络这种公共场合大肆破坏捣乱几达三年,成了臭名昭著的网络公害,使中文网一片乌烟瘴气,除了我和个别人外,从来没哪个著名网人出来制止,反倒还有许多人引他这种下三滥为朋友。这原因很简单:因为政治立场导致的同情。“民运”的同情者根据伟大领袖毛主席的教导,以政治立场偷换道德,只要反共,“大节”便毫无问题,其余只是“小节”。
我对这种现状痛心疾首,确实希望除我之外能有更多的中立读者出来谴责这种丧德行为。因为女士表现了难得的维护社会公德的正义感,所以我难免希望女士能参加到这种文明人制止网络流氓破坏捣乱的努力中来,前文不过是流露了这种心情,并没有挖苦讽刺。当然,引起女士误解,是我的不是,在此郑重向女士道歉。
至于女士想把此事转告长辈,我觉得毫无困难,可以断定的就是那“新抗联”帖完全是个骗局,这点大概没有问题吧?至于骗子是不是高寒,我想谁也不会有那雅兴知道,因为高不过是个网上寻常可见的流氓,虽然自称“中国良心”,但不过一介无名市井耳。我深信世上没有哪个长辈听说过此人,哪怕是介绍了也不知道,更不可能对他本人构成什么伤害。
如果真有哪位长辈竟然对这种下作人下作事有兴趣,我想不妨参与到侦破这诈骗案中来,对大众制止这种犯罪行为当更有帮助。我想,要客观介绍案情并不困难,毋需公开在网上提醒自己“己所不欲,勿施于人”而戒慎恐惧,只需说:
“最近中文网上出了一桩冒名顶替栽赃诬陷案,有人用‘新抗联’的名义公开号召举行示威,留下的联络人地址姓名却是为法轮功切齿痛恨、意欲‘销毁’的国内网人。到底是谁干的事还不知道,芦笛却在缺乏过硬证据的情况下指控网上第一氓高寒作案。您是刑侦老手,这就请驾前往破案。”
对不起,老芦就是这德行,这次倒真是故意讽刺了,原因很简单:我喜欢实话实说的人,您上面的解释实在让我无法信服,特别是将您对我的劝告解释为自勉,我觉得难以接受,所以难免劣根性发作略作讥讽,还望女士不必介怀。
其实我虽然秉性顽劣,但也不是毫无接受批评的能力,例如楼下那邑水寒网友当初就是和我打架认识的。《丑陋的大陆人》中有两篇就是讽刺他的,《假洋鬼子颂》的写作契机就是他骂我“假洋鬼子”,原来有个短序是专门无情嘲笑他的。另外还有一篇说什么“他们自从白衣白袍,风萧萧兮邑水寒,壮士一去兮不复还,告别了家园后,就立志作惊天一击,干了小克,戈尔,或参谋长联席会议主席”,老邑看了大怒,跟贴骂:“他诽谤!我在国内!不在美国!”我这才知道这小子原来在国内。饶是如此,咱们最后还是成了朋友。所以,女士如要批评我,根本不必担心我一触即跳,更不必退避三舍。越是单刀直入,实话实说,我越不介意。反倒是曲里拐弯我觉得太不痛快,忍不住要讽刺上两句,嘻嘻。
说正经的吧,女士下面的话我觉得是解决这疑案的最好办法:
“我是搞技术的,我就说说从技术角度看证据的有效性,在网上,如果能够有证据显示‘新抗联’和‘高寒’的IP地址是同一的;如果更进一步有数据显示两者的网卡地址、所使用的计算机名称等相关属性是同一的,那么可以确定这两者使用的是同一台计算机;如果可以进一步证明这台计算机是私人拥有而非公共的,那么基本可以断定,这‘新抗联’和‘高寒’是同一个人。 ”
本人是电脑盲,不过也朦胧知道查IP是最简单的判断办法。当然,从严格的法律意义上来说,即使判明“高寒”和“新抗联”的IP同一,那也只是circumstantial evidence并非 hard evidence,除非能证明只有高寒一人使用那IP。不过对毫无刑侦能力的民间网站而言,那该是最接近 hard evidence的circumstantial evidence了。
高寒是惯犯,当然知道这点,他从来是使用代理,用偷笑网友的话来说是“口袋里随时装着几十个代理”,要直接查出IP比较困难。好在老邑已在楼下说了,那其实还是可能的。而我看这就是解决争论的唯一办法。
因为本人被“新海川”网站无理暗杀,无法前往该网站,在此请求女士上那儿去向高寒先生转达我以下建议:
请高寒先生来此,用“高寒”的固定笔名正式表态,声明那“新抗联”不是他的另一马甲,然后我俩共同请求本网站的技术斑竹,查明“新抗联”是否和“高寒”、“中国良心”、“钟馗打鬼”、“鬼话人说”、“屡战屡败”、“肿肘”、“看棋人”、“鹰眼”、“平阳虎”等等不可胜数的化名为同一IP。如果不是,我立刻到各大论坛发表以“芦笛”署名的正式声明,为诽谤了高寒先生向他沉痛道歉。如果确实如我所说,“新抗联”就是他的IP,则我也并不要求他认错,因为积3年之经验,我早知道这人不可救药,决不可能用要求正常文明人的道德操守去要求这种仇恨与权欲熏心的毛共余孽。
我想,这就是解决眼下这争论的唯一办法,舍此之外,再说什么似乎也毫无意思,你说是不是阿?
最后答无骗子:高寒并不是从来不否认某马甲是他。他原来常用的手段是矢口否认,但事后又承认,最近改为干脆不否认,反过来请对方证明那马甲就是他。“新抗联”帖事关重大,并非过去那种普通的流氓捣乱帖,所以他不能不否认。如果你坚持认为高寒不否认马甲,请用文章搜索找出“平阳虎”的所有跟帖。那是高寒用“屡战屡败”的化名和我打架,犯规被封后立即改用的新马甲。我判断“平阳虎”就是“屡战屡败”,但他矢口否认,可惜被老2查了出来,又将他封了。所以,因为高寒后期改了策略,就认定他从不否认完全是错误的。
还要跟你说,我不需要你训练我作科学家。我本人作了几十年,早就深恶痛绝了,刻下已然退休,提起“科研”二字便如昨日噩梦,希望你不要再用这背时事来吓我:)
又及:
刚刚去楼下看了女士和网人的争论,这才知道女士原来是国内网友,突破封锁上来的,非常难得。我不知道这情况,两个帖子对女士都不太友好,谨此谢过。主要是我这人写起文章来锋芒毕露,咄咄逼人,让人难以接受,倒不一定是有意伤人,还请女士不和我一般见识,宽容则个。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|