阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来请鲁肃网友反驳 |
 |
信天翁 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我不同意你的语言是思维形式,语义是思维内容的说法,已经举例驳斥了,现在逐条重复:
一、如果语言是思维形式,语义是思维内容,则聋哑人便无思维可言。
二、如果语言是思维形式,病句便是形式错误,使用双语表达同一思想,便可能出现思维形式同时又错又不错的荒谬情景,这本身就违反逻辑学的排中律。
三、你认为“逻辑推断过程”也是思维内容的一部分,我认为非常可笑,因为世上的学说内容千差万别,而共同使用的都是同一逻辑形式。此说必然导致认定不同学说有共同内容,荒谬之极。而且,世上也不会有彻底荒谬的学说,例如燃素说,以太说都有正确部分。
四、一个顺带的小问题是你的“思维起于观点”说,这只暴露了你根本没看过逻辑教科书,因为逻辑学并无什么“观点”的概念在内。我告诉你,思维始于概念,无论从个体发生还是总体发生都如此。
这就是我的扼要反驳,乃是我个人意见,并未代表观众作任何发言,我没有这个资格也没有这个意图。如果你不同意便请痛快反驳,如果无法反驳我也不会逼迫你认错。请你放心好了。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|