阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来请鲁肃网友反驳 |
 |
所跟贴 |
hehe...I never said I am good at physics -- none - (92 Byte) 2005-4-18 周一, 上午5:13 (135 reads) |
信天翁 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
何况燃素说根本就不是什么物理问题而是化学问题。哪怕是初中生也知道那是怎么回事:古希腊人为了解释物质的可燃烧性,发明了此说,认为可燃物质含有燃素,物质燃烧就是燃素消耗过程,水和石头不含燃素,所以不会燃烧,而木头则含有燃素,所以可燃,木头燃烧后用完了燃素,灰烬就失去可燃性而且变轻了。这就是燃素说,是不是?
现在就请你指出这里面的逻辑错误来吧,行不?
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|