阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
答老加关于品评芦文马文的问题 |
 |
bystander [博客] [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 1128
经验值: 34766
|
|
|
作者:bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
最近用了比较多时间看财经分析,所以较少上论坛。暂时打算先写完关于“西方文明”系列的文章,再写一些较为浅白的财经评述。
老加有所不知,我完全没有“借马打芦”的意思。老芦和老马的文章我都十分欣赏,对两位高人驾驭文字的才华都深感佩服。对我来说,两位都是“大师”嘛!
正如一些其它网友指出,老芦和老马最大的分别,是芦文的写作重点老是批判某些别人的错误,如一些幼稚的偏见、含糊的概念或混乱的逻辑等等。
试想想,假如你甚少犯上老芦所提及的错误,老芦的文字对你就不会有太大的启发性。反而老马那些仿佛是天马行空的奇文,读起来会更有趣味。
我不明白为什么老芦要用上大杀伤力武器去对付持不同意见的人,所以便写了几篇无聊文字跟老芦开玩笑。当中还有一两篇是刻意模仿老芦挖苦别人的风格呢!
我并不是懂得很多术语,而是以往比较多看英文书和用英文写作。一些用语根本不知道怎样翻译,又懒得去用查找,所以偶尔会让人觉得我在滥用术语。
谈及某些主题时较难避免使用技术或学术用语,但我会努力尝试用较浅白的语言去解释清楚我的观点,以免又再有人说我“不懂装懂”了。
作者:bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|