海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答老加关于品评芦文马文的问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答老加关于品评芦文马文的问题   
bystander
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 1128

经验值: 34766


文章标题: 答老加关于品评芦文马文的问题 (413 reads)      时间: 2005-3-20 周日, 上午7:39

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最近用了比较多时间看财经分析,所以较少上论坛。暂时打算先写完关于“西方文明”系列的文章,再写一些较为浅白的财经评述。

老加有所不知,我完全没有“借马打芦”的意思。老芦和老马的文章我都十分欣赏,对两位高人驾驭文字的才华都深感佩服。对我来说,两位都是“大师”嘛!

正如一些其它网友指出,老芦和老马最大的分别,是芦文的写作重点老是批判某些别人的错误,如一些幼稚的偏见、含糊的概念或混乱的逻辑等等。

试想想,假如你甚少犯上老芦所提及的错误,老芦的文字对你就不会有太大的启发性。反而老马那些仿佛是天马行空的奇文,读起来会更有趣味。

我不明白为什么老芦要用上大杀伤力武器去对付持不同意见的人,所以便写了几篇无聊文字跟老芦开玩笑。当中还有一两篇是刻意模仿老芦挖苦别人的风格呢!

我并不是懂得很多术语,而是以往比较多看英文书和用英文写作。一些用语根本不知道怎样翻译,又懒得去用查找,所以偶尔会让人觉得我在滥用术语。

谈及某些主题时较难避免使用技术或学术用语,但我会努力尝试用较浅白的语言去解释清楚我的观点,以免又再有人说我“不懂装懂”了。


作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bystander离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.565152 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]