海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答鲁肃
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答鲁肃   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 答鲁肃 (371 reads)      时间: 2005-3-10 周四, 下午10:28

作者:芦笛众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


答鲁肃

芦笛


大人的帖子刚才匆匆看了一眼,简答如下:

一、关于随便

实话实说,我那帖子没安好心,你不妨再去看看最后的结论,琢磨一下那究竟是什么涵义。

明人不做暗事,本人是“恶得坦荡”,那目的是多重的:第一,告诉那夥拥随党,随便欺软怕硬,并不是网站亏待了他。如果他敢在那边如此放肆,早就让人永久封杀了。第二,如果随便看到那帖子,为了显示自己不欺软怕硬,或许会把当初在这儿使的无赖招数使出来,为此被新川割了脑袋,因此而回来。第三,引动清流们的注意,增加对随网的围剿力度,促成他早日被砍脑袋。

我确实希望随便回来,理由很简单:

1)他是捐款网友,无论动机如何,确实在网站生死存亡之刻参与援救,在重建后充任主力写手之一。虽然是他无理取闹,斑竹毫无错误,但我本人始终觉得很遗憾。同理,我虽然对konami为人毫无好感,但对她离去还是觉得很遗憾。

2)他的文笔奸坛第一,有许多饭,比你这理科干面包强到不可胜计。你当然是高手,可惜曲高和寡,只有少数人能欣赏,而随便乃是大众娱乐的快餐厨师。你根本不懂论坛的通俗特点,以自己的兴趣代替网民的兴趣,却无视比较专门的学术讨论圈子很窄,只有几个臭老九在那儿发言。

3)随便是拥共派代表,既然要海纳百川,当然必须有其代表。

我很理解你对随便的政见和他的无赖作风的反感,但请注意,在网站重建后,自去年6月份开始,我在本坛写的文章,基本都是针对他的谬论的有力批驳。他的所有谬论都被我驳的体无完肤,从六四是否屠杀,丁教授的评价问题,中共卖国史,一直到人均寿命问题,我还从没见到过别人写过这么多、这么有力的文字,针锋相对地批判他的几乎每一个谬论。如果不是他走了,我本来还准备批驳狼羊论和点菜律,让它们彻底变成笑话。

所以,以我想让随便回来指责我丧失独立立场,未免可笑,不能不让我回想起过去在国内的以观点划线,以人划线的作法来。

二、关于老贝

我确实是想对她“斩尽杀绝”,原因很简单:她拒绝将注意力转移到网文上去,专门来此捣乱,若有正经文字宁肯贴LLC也不肯贴在隔壁两边,所以我不能不为民除害,否则永无宁日,一旦网民和斑竹发生冲突,她就立即来此搅S,每次都不错过。

这我已经在给老2的帖子里解释过了,请参考。

三、关于明心网友

理智上,我知道网站应该容纳她那一川;感情上,我对她代表的政治势力充满厌恶之心,对她本人毫无文化胡说八道(例如“佛教非佛家”说,“八万四千法门”说,至今她也不敢回答我的质疑)充满鄙视之心;功利考虑上,我知道她毫无吸引力。所以,她若留在此坛,我绝不会反对。但她如果走了,我绝不会觉得惋惜,更不会动脑筋让她回来。

请注意,我有表达个人好恶的权利以及根据对网站的利益考虑作出个人努力的权利,这和网站毫无相干,更不影响我的独知立场。你当然可以判我为伪独知,但我毫不在乎,只觉得比较可笑而已。

谢谢直言批评。如有回应,恕不作复。

作者:芦笛众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.393651 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]