海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答鲁肃

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答鲁肃

所跟贴

答鲁肃 -- 芦笛 - (1237 Byte) 2005-3-10 周四, 下午10:28 (372 reads)

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 文不对题，战风车。不值一驳。 (175 reads) 时间: 2005-3-11 周五, 上午1:42

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一句给过 RE 的话，再说一遍倒合适，挑我的逻辑毛病，打足点精神。

如果你想拿文字水平开涮，我也索性评评。随便对你可以肆无忌惮在文字上耍弄，绣花针对付你的大锤，轻松自如，但随便贫嘴见我从来绕道走。由此你也可以掂量掂量。

两川天龙八部，文采各异。但要说短句贫嘴损话，还没有在我之上的，我不过不好意思使劲罢了。贝苏尼的文人幽默，你我都难望项背。端木丁的玩字，五骆驼的清晰，郑大人的装憨，深藏幽默，但都只使出正面功夫，有厚道挡着，冰山一角，不敢把文字用绝，自然不如你和随便，敢全面展示。随便写过美国新闻分析，文采尽失，长句无从把握，用词贫乏，普通。在新川，稍受限制，文字就只能称二流。你的文风，和牛乐吼类似，水平也在伯仲，你强在别处。在鲁肃擅长的地方，你的文字把握能力，也不过比随便好点罢了。

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.060509 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]