|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 如果物物神创，上帝很忙碌 --- 芦笛混淆概念的本领堪称一流 |
 |
赵夭
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如果物物神创，上帝很忙碌
If Every Living Being Is The Result of Creation, God Must Be Very Busy
（初稿，节略版）
基督教体系（包括犹太、天主、各种基督教派）的信众往往将旧约创世纪逐字逐句地奉为神圣不可动摇的经典，其实他们在不知不觉中远远低估了所称万能之神的智慧。自然的奥妙和造物主的智慧常令我赞叹而感到渺小。我的生物医学专业训练，使我更有机会感受到儿时基督教义洗礼的不足之处。我是个有神论者，可以说对宇宙造物主的神奇我一向是虔敬的。但我不自我局限在基督教体系的教义中。在此我试图用浅显的文字，从科学的角度与读者分享演化的智慧，并说明物物神创的荒谬。
科学家眼中的演化论
（暂略，可阅参考)
演化论的争议
（暂略，可阅参考）
演化的证据
到目前为止不同地质层生物的分布及其发生的顺序、古生物化石的比较、基因序列的对比、不同地域同种生物的比较等等，大量的证据都归结出物种的多样是演化的结果。如果我们相信每样物种都来自神创，那么上帝是很忙碌的。目前生物界（包括动、植物、原生生物）据估计有五千万个物种，这还不包括过去亿万年绝灭的物种，如果每个世纪产生的物种都来自神的参与，那么地球走过的约45亿年过程中神会是多么的忙碌？除了攻击用同位素测量时间方法的准确性外，神创论者对各个地质层古生物化石的发现怎么自圆其说呢？当然物种神创的信徒是不认为亚当夏娃之前有亿万年历史的。那么诺亚方舟如何承载这天空、陆地、水里五千万个物种而且每种成双配对呢（如果有性繁殖的话）？这些物种又如何在神话中的大水之后不同的时代陆续的出现呢？
生物形态结构的演化
（暂略）
从基因的演化看物种演化
（暂略）
“同源”的基因是否意味着演化？
其实，这是混淆了同功与同源的意义，并且对存在不同物种扮同样功能分子的做了必然有相同序列的错误假定。需要先说明的是DNA->RNA->蛋白的制造过程不是单纯的复印式的复制。高等生物存储基因的DNA密码本身还经常夹杂着不显现的密码，这些不表现的密码在最终复制成信息者RNA(mRNA)时被修剪掉。这过程称为gene splicing。而从RNA复制出的蛋白也常不是最终的产品。从pre-, pre-pro-, pro- 等中间产物到最终产品还有剪裁添加的多道手续。细胞是复杂的加工制造厂。让我们以治疗糖尿病所用的胰岛素的蛋白分子为例。
胰岛素，人 human insulin
MALWMRLLPLLALLALWGPDPAAAFVNQHLCGSHLVEALYLVCGERGFFYTPKTRREAEDLQVGQVELGGGPGAGSLQPLALEGSLQ
KRGIVEQCCTSICSLYQLENYCN
胰岛素，猪 porcine insulin
MALWTRLLPLLALLALWAPAPAQAFVNQHLCGSHLVEALYLVCGERGFFYTPKARREAENPQAGAVELGGGLGGLQALALEGPPQKR
GIVEQCCTSICSLYQLENYCN
胰岛素，牛 bovine insulin
MALWTRLRPLLALLALWPPPPARAFVNQHLCGSHLVEALYLVCGERGFFYTPKARREVEGPQVGALELAGGPGAGGLEGPPQKRGIV
EQCCASVCSLYQLENYCN
每个字母代表胰岛素蛋白序列中的一种氨基酸。从仔细比较当中可以注意到它们之间序列的差异。这还忽略了原来DNA密码本身及不表现序列的差异。科学家从不同物种基因序列的比较中，可以以基因自然突变的频率算出他们演化过程中大约的时间差距。这是绘制物种之间基因家谱及演化历史的依据。
让我们看看这样的诡辩：“猪、牛的胰岛素也能使用在人身上，所以同样功能的分子存在于不同的物种不足为奇，不能作为同源的证据。”这是不了解在以基因工程人工复制人类胰岛素之前，用异种胰岛素治疗糖尿病存在的种种问题，包括：免疫休克（身体对异类分子产生的系统性免疫反应）及长久使用后的失效。从低等到高等、同样器官、同样功能又具有几乎相同基因序列又有些许差异的的分子，你能说他们之间没有关联没有演化吗？上帝需要在千万个不同物种中“个别的”创造相同功能，而又有些许序列差异的分子吗？如果如此上帝会很累而且没有智慧。这是称谓全能上帝的神创论者，为了一成不变的固守圣经上的一字一句神话，在不知不觉中造成对上帝自相矛盾的嘉与砭。
[ 至于动物血与人血可以相互取代的荒唐，在“鸡血疗法”五花八门旁门左道盛行的人民共和国史上是可以和亩产万斤的国家级笑话并驾的 ]
所谓致命而被淘汰的“核心”蛋白突变？
我不知道所谓蛋白“核心”指的是什么。蛋白本身多半摺叠成复杂的3D结构，因而在分子某些部位具有特殊的功能。基因突变并不一定致命，也不一定因此而被淘汰。譬如：镰刀形贫血症起因自血红素蛋白DNA密码中的单一突变。这造成偶发的贫血症危机和病痛。演化固然除去了致命性的突变，但是非致命性的有害突变也有它存在的理由。镰刀形贫血症是在演化过程中避免疟疾原虫侵害，不得已得到的护身符。其它单一突变而不一定造成致命而被淘汰的例子还有许多。
演化与生命的起源是不相互排斥的不同探索
.............................
（未完待续，希望能写成简单人人能读的科学读物）
附：
天主教教宗明智的话语
In 1996, Pope John Paul II stated that the conclusions reached by scientific disciplines cannot be in contradiction with divine Revelation, then proceeded to accept the scientific conclusion that evolution is a well-established theory. The Pope went on to point out that science deals with material reality, while questions of "moral conscience, freedom, or of aesthetic and religious experience, fall within the competence of philosophical analysis and reflection, while theology brings out [their] ultimate meaning according to the Creator's plans."
参考：
15 Answers to Creationist Nonsense 作者为“科学的美国人”主编
http://www.angelfire.com/ok5/pearly/htmls/gop-evolution.html
Number of Species
http://hypertextbook.com/facts/2003/FelixNisimov.shtml
PBS：Human Evolution
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/humans/humankind/index.html
---What about God?
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/religion/index.html
---Science and Faith Roundtable: discussions by 4 panelists
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/religion/faith/index.html
（保留版权）
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
