海纳百川 :: 阅读主题 - 还是老结论:像熵这么复杂的东西,不用来定量解决一些问题一般人看不出实际意义

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 还是老结论:像熵这么复杂的东西,不用来定量解决一些问题一般人看不出实际意义

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

还是老结论:像熵这么复杂的东西,不用来定量解决一些问题一般人看不出实际意义

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 还是老结论:像熵这么复杂的东西,不用来定量解决一些问题一般人看不出实际意义 (211 reads) 时间: 2005-1-20 周四, 上午8:57

(内容为空)

阅读会员资料

越南人离线

发送站内短信

数值上没有负熵(NEGENTROPY)， Shannon 的公式混淆视听。 -- Imbecile - (1146 Byte) 2005-1-20 周四, 上午9:49 (86 reads)

超出公式本身的解释,大多有些问题---比如牛顿的绝对空间论 -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 上午10:14 (54 reads)

是不是信息熵越大，信息量越小？ -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 上午9:17 (62 reads)

般来说信息熵越大，信息量越大,但信息熵中有许多冗余熵,剃除冗余熵才是研究具体问题 -- 越南人 - (17 Byte) 2005-1-20 周四, 上午9:22 (91 reads)

俺也是这么想。先不管冗余，您这么理解： -- 无业游民 - (89 Byte) 2005-1-20 周四, 上午9:26 (62 reads)

需要信息量定义公式,否则难以精确理解.只能大体想象:无组织程度高了有组织程度就少 -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 上午9:41 (65 reads)

内涵在结构中信息量越大,需要传送信息量越小---虽都是信息量但正好相反 -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 上午9:45 (69 reads)

在熵言熵。昨天您第2题的答案好像是4.6不到4.5x -- 无业游民 - (303 Byte) 2005-1-20 周四, 上午10:13 (71 reads)

不可比,汉字是信息传播的基本单位之一,而26字母只是组成词的最小单位. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 上午10:19 (57 reads)

还不如干脆说:汉字多故键盘输入难,更易懂. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 上午10:33 (57 reads)

喔，其实几个学者的统计数据来自于对单个符号，即使说他们把汉字和字母同等看待 -- 无业游民 - (80 Byte) 2005-1-20 周四, 上午10:39 (69 reads)

对，所以说汉字的熵比字母的熵大是胡扯 -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 上午10:28 (58 reads)

还不如干脆说:汉字多故键盘输入难,更易懂 -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 上午10:33 (60 reads)

拟暂停。文史哲工的都烦了 -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 上午11:44 (69 reads)

高见！ -- 黄药师 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 上午9:12 (62 reads)

大部份人考虑两个因素时就已经各执一端了,但用熵的概念,给定4-5个因素仍有些办法 -- 越南人 - (65 Byte) 2005-1-20 周四, 上午9:05 (67 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 2.092993 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]