海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
无视宪法是中国动荡不安的根源
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
无视宪法是中国动荡不安的根源
慕容文成
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
无视宪法是中国动荡不安的根源
(674 reads)
时间:
2004-11-10 周三, 上午6:34
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
无视宪法是中国动荡不安的根源
慕容文成
从推翻满清封建王朝建立共和以来,几乎每届中国政府都制定过所谓的“宪法”。
从北洋军阀政府开始到中华民国以至一九四九年以降的中华人民共和国凡九十五年
间,尽管中国人民总是离实际当家作主的日子甚为遥远,但在各届政府的宪法中却
不乏看到“充分保障言论自由,宗教信仰自由”等美好诱人的字样。
有人说:中国老百姓特别是现代民主派把宪法解释成“限”法是造成了中国百年的
动荡的原因。按照那人的说法,宪法不该是“限制政府的法律”,而应当是政府和
平民百姓之间“最初的约定”。那么我是否可以反问:既然是统治者和被统治者之
间的“约定”,解释成“限制政府的法律”又有何不贴切呢?只不过作为老百姓方
面当然要把“约定”强调成“限制政府的法律”,因为我们一直面对的是对“约定”
无视和肆意践踏的专制政府。
而历届中国专制政府又何尝不是把这个“约定”当作“限制人民的法律”呢?当人
民要求民主自由的时候,屠夫们就根据“约定”的某些暧昧的条款动用军队警察等
国家机器,使一切镇压合法化。
回顾共和以来近百年的中国历史,从辛亥革命到中华民国退居台湾的三十八年间,
宪法这个存在于统治者和被统治者之间所谓的“约定”,在双方面都没有得到很好
的履行。最初有袁世凯的“洪宪登基”,中华民国的大总统首先违约,造成国家分
裂军阀混战。当然当时代表人民利益的议会等机构也有一定的责任,最初对权势的
妥协使宪法没有正常发挥作为“限制政府的法律”应有的职能。
而后不久,作为立约另一方当事人的中共早期领导人以及部分工农大众也相继违约。
中共在南方的武装割据使国民党统治者和被统治者的人民大众之间的“约定”立马
化为乌有。
一九四九年中共建政以来,中共多次制定并修改宪法,但每次首先违反宪法的都是
中共统治者自己。中共多次在宪法中强调“保障言论自由,宗教信仰自由”等,但
是每当人民按照宪法规定,要求上述自由的时候,中共就会翻脸不认人操起屠刀。
可见,二十一世纪的今天宪法作为“限制政府的法律”,这个法律的职能在中国还
根本没有发挥出来。在中国现存的政治体制之下离发挥出来还差十万八千里!
宪法既然是政府和老百姓之间双方面立下的“约定”,双方面就都应当自觉恪守并
且相互监督。但是在今天的中国宪法却完全成为中共单方面限制,束缚人民自由的
工具,人民正当的集会,结社都被中共以“违反宪法”之辞强加于身。而中共自己
却可以为所欲为,一贯逍遥法外。
要改变这个现状“人大”和“政协”这些中共操纵下的“橡皮图章”靠得住吗?根
本不可能!只有扬弃现有的一党专制的政治体制,实现“三权分立”的政治局面,
中国才有希望,人民才能真正地“当家作主”行使宪法所赋予的民主自由的权力!
中国未来的希望不在於“与虎谋皮”,而在於全方位地走向民主!
2004年11月9日
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
宪法之所以不能被落实,正是因为它不合自然
--
和合
- (406 Byte) 2004-11-11 周四, 上午12:33
(237 reads)
法律,本身就包含了约定和限制的意思。
--
和合
- (311 Byte) 2004-11-11 周四, 上午12:21
(242 reads)
简答和合先生
--
慕容文成
- (530 Byte) 2004-11-11 周四, 上午3:20
(237 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.797526 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]