|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛宣扬芦氏真理教 |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛宣扬芦氏真理教
张三一言
我不因人废言，芦笛最近写的文化战争和民主宗教是比较有一些道理的文章。
其中一点我觉得有理和同意：民主不是绝对真理。但这是无的放矢，绝大部分民主人士或民运人士没有几个会认为民主是绝对真理的。
其二，如果芦笛说民主不应该成为一种宗教，那是对的，我当然同意。但现在芦笛说：民主理论是一种宗教。则大谬不然。芦笛在只管说理之时，有时还能道出几分道理，一旦花枝招展旁及实际时就毛病百出了。
芦笛所有论民主的文章都谬误处处。这有请网中高手作评论。我不从理论上作全面评论。因为我是网上低手，所以就从低处入手，在芦笛起的这间名为民主屋子的地基里面，捡起一两块砖头来检验一下用的材料是否坚实。
又因为芦笛不断宣称类似『最可叹的是，所有批我的人除了之外，竟没有一个人有能力指出我的谬论究竟谬在何处，是逻辑上出了毛病，还是歪曲了事实。《言论自由之我见》』豪言。所以我就从他自己的文章中找出其中矛盾一堆堆，逻辑上毛病斑斑，歪曲事实处处。我可一句『恶骂与诅咒』也没有。
『凡是允许别人质疑理论公设的，就是科学，而凡是禁止别人这么做的，就是宗教。所以，科学理论可以验证，而宗教信仰则没这一说。』芦笛这很对，我同意。
但接着说：『把民主理论的基本原则当成了绝对的、不容置疑的客观真理。无知的伪民运人士和理论家们就更是这样。于是，民主理论便在事实上变成了一种宗教文化。而伪民运人士便成了本拉登那种等而下之的宗教狂。』
下面作些单简评论。
自相矛盾。
既然是民主理论的原始公设出发点是『强调个人利益的个人主义』，逻辑和现今的民主现实和整套理论告诉我们，民主是与自由融和而成为指导思想和制度的。所以民主也者是每一个人都有同等的言论自由权利。这就是说民主是容许反民主存在的。既然容许反民主存在。当然就是『允许别人质疑理论公设的，就是科学』了。怎么会出现『禁止别人这么做的』的情况呢？即然民主『可以验证，』，芦笛你又凭甚么理由指责民主是宗教信仰？故此，民主制度本身在理论上就不可能出现『把民主理论的基本原则当成了绝对的、不容置疑的客观真理。』的可能。现在芦笛硬说有人把民主视作宗教或真理，就显得前后自相矛盾，自打嘴巴，且明显是曲解民主理论。
歪曲一。
宗教或把理论视作真理者，都有相应的法庭例如宗教裁判、所人民法院等；都有相应的法律例如叛教、异教，反革命、污蔑伟大领袖、颠覆政府等；都有相应的罪犯例如异教徒地富反坏右等等。
请问芦笛：现在民主理论民主政府有没有民主裁判所？有没有惩治反民主法？有没有反民主罪犯？
请芦笛举出一个例子出来，只要一个就可以算你的民主是宗教是真理的指责有理了。
你肯定举不出来。这不是歪曲事实是甚么？
歪曲二。
你和你的迷们现在在网上发了那么多的反民主反民众的言论，曾经或正在受到过甚么迫害和遭受到了甚么损失？有谁用了甚么权力（或力量）禁止过你们使用你们的自由发言权？
如果有请举出来让大家见识见识和同声谴责。
如果举不出就是歪曲或捏造事实。
歪曲三。
我们现在来探讨一下芦笛是根据甚么来判定民主是宗教是真理的。
他的唯一理由和事实是这样的：我芦笛和芦笛们反民主扫荡民运，你们反对我。你们既然反对我反民主扫荡民运就是不准我反民主扫荡民运，就是把把民主视为不可反对的真理，就是『民主理论其实是一种宗教信仰』！
除了这样的道理和事实芦笛还可列出其它道理和事实吗？
为甚么芦笛会把各人在平等自由言论中的不同意见交流中把反对他的人视作是维护宗教和维护绝对真理呢？
因为芦笛心目中他自己是真理的代表，是不能反对的。谁反对谁就是反对真理。但他用了恶人先告状的手法，反诬指别人有所坚持执着是维护宗教和绝对真理。
我说芦笛自视为真理代表不是空口说白说的诬指。是有白纸黑字作根据的。
请看芦笛如是说：『前些天出尘公子说伪民运人士是“作民主秀”，引起了愤怒反应。其实这毫不足奇，赤裸裸的真理使人害怕，所以必须包上糖衣，不能就这么打开门冲出去便赤条条地“太空裸奔”。我们是如此习惯于自欺，以致连听大实话的耐受力都没有了。这就是老芦的文章专讲常识和大实话，却成了骇人听闻的奇谈怪论的缘故。』
原来芦笛文章专讲常识和大实话和出尘的常话一句“作民主秀”亦成了使人害怕的『赤裸裸的真理』，那些芦笛郑而重之的人民图腾说、民主恩赐论、民主宗教论、扫荡论安能不是真理。其实芦笛自视真理化身和代表并不是只在这句话里表现出来的。很多地方都很在意地说自己别人害怕他的真理，他是看到皇帝没有新衣的真理代言人。既是真理代言人，那能让人反对？
芦笛自称是二千年来才出现的第一个为中国人解惑的天才。能解决二千年人类不能解决的胡涂概念的天才，他作为真理代言人大概无人敢反对的吧。这不但自视为真理代言人，实际上是像林彪说毛泽东是人类几千年才出一个的天才的套路是一样的：造神！林彪是为毛造神，芦笛是为自己造神。
芦笛不断重复从来没有人能驳倒他的理论！且不说他和不平网战得个落荒而逃的结局。单就现在樊弓和刘越的评论文章就把芦笛批得合情入理。芦笛根本没有能力对别人文章回应。我这个网上低手也能出手把你的反逻辑逻辑欠理失实的东西抠出来。
不过芦笛有一个立于不败的阿Q绝招，不管是谁把它批驳得体无完肤，他只要祭出：『从来没有人能批倒我的理论！』一句话就胜利了。
其实芦笛之所以能实输形赢，就是靠这一个自己当运动员又当裁判员的法宝并且不断自说自话的高招。
综观上述所论，不管自觉或不自觉，芦笛不断在作造神运动；他在雄心万丈地宣扬芦氏真理教；教主就是芦笛。
想附带说一下。我真心承认芦笛是高手。是我六十年来唯一见到的高手。
他高在能纵横捭阖地编织故事。能把歪理条条，矛盾一堆堆，逻辑毛病斑斑，歪曲事实处处编织成一个天衣无缝的故事。但人们只要不给他的表演天才所迷惑，只要切实地从常识常理逻辑事实检验一下就会看到他破绽百出。
芦笛文章失实、违反逻辑常识常理的多的是。写之不尽批之不完，所以这里只是点出即止。
[397/02/03/26]
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
