海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
芦笛宣扬芦氏真理教
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
芦笛宣扬芦氏真理教
所跟贴
这段是专门给你的,笑纳、笑纳。
--
Anonymous
- (954 Byte) 2002-3-26 周二, 上午1:21
(245 reads)
洪哲胜
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
“这是我张三一言说的。”意味着什么?
(257 reads)
时间:
2002-3-26 周二, 上午2:25
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
张三说:“反对民运就是反民主!这是我张三一言说的。”怎么就忽视了“人人平等”?
“反民运”是不是等于“反民主”,并不会因为多数人说“是”,它就“是”,也不会
因为多数人说“不是”它就“不是”,因为这是一个理论问题,而理论问题之结论的对错
并不决定于众人一人一票的表决结果。如果非要表决、探听一下对或错的可能性,则一人
一票的表决方式,并非最好的方式。这里最好还是采取精英主义,给转借更大的“权”,
甚至可以排除“非”专家。这样,表决结果的可信度就会增加。
可见,张三说:“反对民运就是反民主!这是我张三一言说的。”并没有忽视了“人人平
等”的原则。有两者其它的可能性,最可能的是:他层认在这论坛,他说过这个主张,希
望要讨论、要算帐的人,别找错人,一定要找他。这表示,他负责。如此而已。
另外一种可能性是张三自认为他最行,他手中拥有这个问题的答案,他说了算。这时,张
三大概是这么说的:“因为‘反对民运就是反对民主!’这句话是我说的,因此,它是对
的。”果真如此,则他的毛病不是忽视了人人平等,而是太过狂妄。长期观察张三论证,
觉得他很谦虚,这个可能性,不大!
我的结论是:不管张三是负责任还是自大狂,总之你说他忽视人人平等是没有根据的。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
洪哲胜先生,轮到你笑纳了。
--
坦克车
- (852 Byte) 2002-3-26 周二, 上午3:45
(199 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.118671 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]