|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ZT：便于查找的古董(一)。。。。。。 |
 |
须弥山主
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 1865
经验值: 0
|
|
|
作者：须弥山主 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
《是马克思主义，还是蒲鲁东主义》
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 老共产党员(魏.河.甘.莓) [116472:107253], 21:39:42 04/24/2004:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
马克思主义，还是蒲鲁东主义？
——马恩列斯毛与刘邓言论对比录
编者按语：
当代中国社会思想界，特别是互联网论坛上的气氛，很像春秋战国时期的百家争
鸣，更像五四运动时期的百花齐放。不同之处是，春秋战国时期是新兴地主阶级
的法家思想占上风，搞倒退复辟的奴隶主儒学思想大溃败；五四时期是革命民主
主义思想占上风，腐朽的封建孔孟之道大溃败。而在当代中国，却是“在理论上
已被彻底驳倒的蒲鲁东主义”（见恩格斯《论宅问题》序）大行其道，风光揽尽
，是孔孟之道借尸还魂旌幡飘扬，而科学社会主义大受压抑，风光不在。在当代
中国，假冒伪劣品充斥各行各业，铜锈化的思想界也不是世外桃源，狗尾续貂、
指鹿为马、将莠草当谷穗的叫卖戏几乎天天有人在演。在这种情况下，要坚持真
理是很难的，而做个敢于喊出“皇帝没有穿着衣服”的人，就必须先去地狱光顾
一趟。李白如仍在世，一定会做一篇《做人难于上青天》。但是，从地狱游览一
圈归来的本编者，还是劝世人，重温一段久违的话：
“共产党员对于任何事情都要问一个为什么，都要经过自己头脑的周密思考，想
一想它是否合乎实际，是否真有道理，绝对不应肓从，绝对不应提倡奴隶主义”
。好在有高人指点，一九九七年五月间，江总书记提出要划清马克思主义与非马
克思主义之间的界限。胡总书记又发出“两个任何”的号召。在马克思主义创立
的初期，蒲鲁东主义是主要批判对象之一，而且这两种思想体系一直是对立的。
弄清这两种思想体系之间的界限，对当代中国革命和国际共运在理论上和实践上
都具有极重要意义。它关系到旗帜问题，路线方向问题，坐标轴基点问题，大至
党、国，小至家庭、个人，都不能回避这个问题。本人在研究马列主义毛泽东思
想和刘邓理论的过程中，萌发了一个兴趣，学习文革的遗风，编纂了这个对比录
，希望能对人们划清界限所启发。为了扩大视野，收编入一些相关资料。对本材
料中错讹之处，请予纠正，并欢迎补充。对本编者所加的评论，欢迎斧正。
编者：M.L.M.毛继东
初稿：1994.5-1999.8
完稿：2003.10—2003.12.31
目 录
一 党性信义
二 关于刘邓司令部
三 马克思主义的基本点
四 马克思主义的思想路线
五 真理检验标准
六 理论与实践
七 关于读书
八 小资产阶级社会主义
九 资产阶级社会主义
十 蒲鲁东主义是个什么东西？
十一 住房问题上的两种政策
十二 分田单干与两极分化
十三 雇工剥削
十四 科技是第几生产力？
十五 消灭私有制
十六 消灭阶级
十七 阶级斗争和主要矛盾
十八 马克思主义的注重点
十九 社会主义的根本任务
二十 姓资姓社的本质区别
二一 政治含义与小康社会
二二 按劳分配与等级特权待遇制
二三 一部人先富与共同富裕
二四 一部分人是怎样富起来的？
二五 “三农”问题
二六 新民主主义社会秩序
二七 对列宁新经济政策的两种理解
二八 合作化问题
二九 对计划经济体制的评价
三十 对建国初期三十年经济发展的评价
三一 对文革十年经济状况的评价
三二 对文革功过评价
三三 反腐防变措施
三四 自由化根源
三五 关于“四大”民主
三六 小资产阶级的自发性
三七 选择接班人问题
三八 “凡是”与“不能动”
三九 斗争哲学
四十 一国两制
四一 公私税率平等问题
四二 教育方针
四三 文艺政策
四四 白与黑
四五 反帝斗争
四六 反修斗争
四七 向社会主义方向发展
四八 国际主义
四九 和平共处五项原则
五十 当代世界的主题
五一 改革成败标准
五二 出了修正主义怎么办？
五三 谁主沉浮？
一． 党性信义
人而无信，不知其可。
——毛泽东引用孔丘的话
吹牛和撒谎，是道义上的灭亡。
——列宁
如果说他在理论上一窍不通，那么他在干阴谋勾当方面却是颇为能干的。
——马克思
共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。
——马克思恩格斯（《共产党宣言》）
既然这些领袖们毫无气节地改变自己的口号，他们也就一文不值。对他们不能寄
予信任。 ——列宁（《伯尼尔国际的英雄们》）
阳奉阴违，口是心非，当面说得好听，背后又在捣鬼，这就是两面派的行为的表
现。 ——毛泽东（《毛选二卷》520页）
高岗、饶漱石在党内玩弄阴谋，进行秘密活动，在同志背后进行挑拨离间，但在
公开场合倒把他们的活动伪装起来。他们的这种活动完全是地主阶级和资产阶级
在历史上常常采用的那一类丑恶的活动。马克思恩格斯在《共产党宣言》上说过
：“共产党人认为隐秘自己的观点和意图是可耻的事情。”我们是共产党人，更
不待说是党的高级干部，在政治上要光明磊落，应该随时公开说出自己的政治见
解，对于每一个重大的政治问题表示自己或者赞成或者反对的态度，而绝对不可
以学高岗、饶漱石那样玩弄阴谋诡计。 ——毛泽东（《毛选五卷》140页）
说是“永不翻案”，靠不住啊。
——毛泽东
我愿意在我的余生中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶
级世界观。对我这样的人，怎样处理都不过分。我保证永不翻案，绝不愿做一个
死不悔改的走资派。
——邓小平（《我的自述》1968.6-7）
伟大的无产阶级文化大革命，在打倒了刘少奇反革命的资产阶级司令部后，又打
倒了林彪、陈伯达这个反革命集团，再一次为党和国家消除了最大的危险，使我
不禁欢呼文化大革命的伟大胜利，毛泽东思想的伟大胜利。
无产阶级文化大革命揭露我和批判我，是完全应该的，它对我本人也是一个挽救
。我完全拥护毛主席的话，无产阶级文化大革命是完全必要的，非常及时的。
关于我自己，我的错误和罪过，在一九六八年六、七月写的《我的自述》中，就
我自己认识到的作了检讨。到现在，我仍然承认我所检讨的全部内容，并且再次
肯定我对中央的保
证，永不翻案。
——邓小平（《1972年8月3日给毛主席的信》）
其实，拨乱反正在一九七五年就开始了。那时我主持中央党政工作，提出一系列
整顿措施。……这些整顿实际上是同“文化大革命”唱反调……
——邓小平（《邓选三卷》81页）
我们根本否定文化大革命。
——邓小平（《邓选三卷》272页）
实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。
对于“文化大革命”这一全局性的，长时间的“左”倾严重错误，毛泽东同志负
有主要责任。
（中共十一届六中全会《决议》）
毛主席犯的是政治错误，这个错误不算小。
——邓小平（《邓选二卷》346页）
二、关于刘邓司令部
《炮打司令部》——我的一张大字报
——毛泽东（1966.8.5）
这个伟大的革命风暴，摧毁了以叛徒、内奸、工贼刘少奇为首的资产阶级司令
部……多年来，刘少奇招降纳叛搜罗了一帮子叛徒、特务、走资派，他们隐瞒
了自己的反革命的政治历史，互相包庇，狼狈为奸，窃取了党和国家的重要职
务，控制了从中央到地方许多单位的领导权，组成了一个地下的资产阶级司令
部，对抗以毛主席为首的无产阶级司令部。
——（中共九大《政治报告》）
我同全党全国人民一道，热情地庆祝在摧毁了刘少奇反革命资产阶级司令部之
后，又摧毁了林彪、陈伯达反党反革命集团的伟大胜利！
——邓小平（《1972.8.3给毛主席的信》）
党内根本不存在所谓以刘少奇为首的资产阶级司令部。确凿的事实证明，硬加
在刘少奇同志的所谓“叛徒、内奸、工贼”的罪名，完全是林彪、江青等人的
诬陷。
——（中共十一届六中全会《决议》）
（资料：1967.8.7《北京日报》郑煊文章节录：
篡党篡国阴谋的大暴露
——评彭真策划的畅观楼反革命事件
一九六一年底，在我们伟大祖国的心脏北京，发生了一件惊心动魄的反革命事
件。这就是由旧北京市委反革命修正主义头子、大党阀、大叛徒、大野心家
、大阴谋家彭真一手策划的“畅观楼事件”。这是彭真一伙在党内最大的走资
本主义道路当权派支持和纵容下，妄图篡党篡国,搞反革命政变的铁证！
一、 赫鲁晓夫式的秘密报告准备材料。
一九六一年，是国际国内政治生活不平静的一年。
思想文化界的资产阶级代表人物首先“破门而出”，《海瑞罢官》、《李慧
娘》、《燕山夜话》、《三家村札记》等大毒草纷纷出笼，意识形态领域里
掀起了一股股妖风恶浪。走卒鸣锣开道，主子挥鞭上马。四月，彭真和党内
另一个最大的走资本主义道路的当权派勾结在一起，跑到京郊顺义等地；党
内最大的走资派则亲自回湖南收集人民公社的问题。同时期，彭真和旧北京
市委反革命修正主义集团第二号头目刘仁以“探亲”为名，把心腹干将派到
全国各地“调查”农业生产的“五风从何刮起”。他们还到中央几个较大厂
矿和商店、学校搞所谓“工业调查”、“财贸调查”、“文教调查”。
十一月，彭真这个反革命修正主义分子又把旧北京市委反革命修正主义集团
的一个大管家，反革命修正主义分子叫到家中，面授反革命机宜。彭真在恣
意攻击党中央和毛主席之后，以一付穷凶极恶的反革命嘴脸叫嚣“找些头脑
清醒又熟悉情况的人，要能看出问题的， 仔细查一下中央文件，看有什么
问题”。并指定大叛徒、大右派，旧北京市委反革命修正主义集团的“理
论家”邓拓“负责指导”。
经过紧张的策划，一九六一年的十月初的一天上午，由彭真一手精心挑选的
一个反党黑班子和打手一行几十个人，带着一九五八年到一九六一年中央发
至县级以上的所有文件来到北京动物园畅观楼。为了防止暴露，当场宣布一
条纪律：“出去不要讲，出去讲了自己负责，别人不认帐”。畅观楼反革命
事件就这样偷偷摸摸开场了。大管家首先传达彭真的“旨意”，邓拓随后给
这班狐群狗党讲话，鼓动他们“要敢于从文件中找问题，提问题”。并指示
他们要抓住“两个高潮”（北戴河会议，庐山会议），“四个侧面”（工业、
农业、基建计划、文教）。“要抓住实质性的问题，抓方针、政策问题。”
这群反革命修正主义分子和帮凶，在九天中，按照自己的反革命“专长”，
分别“审查”中央文件，千方百计，挖空心思找错误。最后分农业、工业、
基建、财贸、城市人民公社、教育等六个方面做了近两万字的“摘录”，
列举了二十九条“罪状”，并加了词句恶毒的按语。文件“审查”后，他们
得意忘形地向旧北京市委反革命修正主义集团第三号头目***作了绘声绘色
的汇报。***听后，欣喜若狂，拍手称赞，说“你们发现了很多问题，好好
整出个材料，很有用处。”好一个“很有用处”，***的“用处”究竟是什
么用处？赫鲁晓夫为了在苏联复辟资本主义，上台之初，就作了一个大反斯
大林的“秘密报告”。中国的赫鲁晓夫步苏联赫鲁晓夫的后尘，也梦想有朝
一日，在社会主义中国，作这样一个反革命报告。***说的“用处”，就是
彭真一伙反革命修正主义分子为中国赫鲁晓夫作秘密报告提供材料，妄图颠
覆中国社会主义江山、阴谋复辟资本主义的用处。）
（编者按：如有人知道为“畅观楼事件”翻案的文字或文件，请告之编者予
以补充。）
三、马克思主义的基本点
马克思主义的基本点，马克思主义主义理论的核心内容，是无产阶级革命和无产
阶级专政的学说。 ——列宁
（编者按：请阅者诸君告知列宁此段话的文章出处）
无产阶级革命和无产阶级专政的学说，是马克思列宁主义的精髓。
——（批修文章《九评》）
马克思列宁主义的核心，即关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说，关于无产
阶级政党的学说。 ——（批修文章《一评》）
至于讲到我，无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是
我的功劳。在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展
，资产阶级的经济学家也已对各个阶级作过经济上的分析。我的新贡献就是证明
了下列几点；（1）阶级的存在仅仅同生产发展的一定阶段相联系；（2）阶级斗
争必然导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级
社会的过渡。 ——马克思（1852.3.5给魏德迈的信）
无产阶级革命的根本内容即无产阶级专政的问题。
无产阶级专政，“马克思学说的实质正在于此……”
考茨基把马克思主义中能为自由主义者、能为资产阶级接受的东西（……）拿来
，而将马克思主义中不能为资产阶级接受的东西（……）抛弃、抹杀和隐藏起来
。 ——列宁（《无产阶级革命和叛徒考茨基》）
现在资产阶级和工人运动中的机会主义者在对马克思主义作这种“修琢”的事情
上正一致起来。他们忘记、抹杀和歪曲这个学说的革命方面，革命精神，把资产
阶级可以接受或似乎可以接受的东西放在第一位来加以颂扬。马克思学说中的主
要之点是阶级斗争。人们时常这样说，这样写。但这是不正确的。根据这个不正
确的看法，往往会对马克思主义进行机会主义的歪曲，把马克思主义改为资产阶
级可以接受的东西。因为阶级斗争学说不是由马克思，而且由资产阶级在马克思
主义以前创立的，而且一般说来，是资产阶级可以接受的。谁要是仅仅承认阶级
斗争，那他还是不马克思主义者，他可能还没有走出资产阶级思想和资产阶级政
治的圈子。用阶级斗争学说来限制马克思主义，就是割裂和歪曲马克思主义，把
马克思主义变为资产阶级可以接受的东西。只有承认阶级斗争，同时也承认无产
阶级专政的人，才是马克思主义者。马克思主义者同庸俗小资产者（以及大资产
者）之间的最大区别就在这里。必须用这块试金石来测验是否真正了解和承认马
克思主义。 ——列宁（《国家与革命》）
无产阶级专政问题，首先就是无产阶级革命的基本内容问题。
列宁主义的基本问题，列宁主义的出发点，并不是农民问题，是关于无产阶级专
政，是关于争取无产阶级专政的条件，关于无产阶级专政的条件问题。农民问题
，即无产阶级在为政权斗争中的同盟者问题，是一个附带的问题。 ——斯大林（
《论列宁主义基础》）
列宁主义是帝国主义与无产阶级革命时代的马克思主义。正确地说：列宁主义，
一般是无产阶级革命的理论和策略，特别是无产阶级专政的理论和策略。 ——斯
大林（《论列宁主义基础》）
列宁关于无产阶级政党和无产阶级专政的理论，决没有象有些人说的那样“已经
过时”。 ——毛泽东（《论十大关系》）
列宁主义学说发展了马克思主义。在那些地方发展了呢？一、在世界观，就是唯
物论和辩证法方面发展了它；二、在革命理论、革命策略方面，特别是阶级斗争
、无产阶级专政和无产阶级政党等问题上发展了它。列宁还有关于社会主义建设
的学说。从一九一七年十月革命开始，革命中间就有建设，他已经有了七年的实
践，这是马克思所没有的。我们学的就是这些马克思列宁主义的基本原理。 ——
毛泽东（《毛选五卷》322页）
这种态度，就是实事求是的态度。“实事”就是客观存在着的一切事物；“是”
就是客观事物的内部联系，即规律性；“求”就是我们去研究。……在马克思列
宁主义一般原理的指导下，从这些材料中引出正确的结论。 ——毛泽东（《改造
我们的学习》）
（编者按：
可以看出毛泽东赋予了新义的“实事求是”，仍然属于学风方面的范畴，并不属
于马克思主义基本点的范畴。）
实事求是，是毛泽东思想的出发点，根本点。
毛泽东思想的基本点就是实事求是。
毛泽东同志在延安为中央党校题了“实事求是”四个大字，毛泽东哲学思想的精
髓就是这四个字。实事求是是马克思主义的精髓。
——邓小平（《邓选二卷》）114、127页《邓选三卷》382
（资料：
我认为，如果我们的一般高级将领能够……实事求是……那么不出三年，就能消
灭共匪。 ——蒋介石（《1949.6.26在台北东南区军事会议上的讲话》（转引自《
江苏文史资料1994年4期》）（编者按：
被蒋介石用来作为消灭共产党“至宝”的“实事求是”，能够是共产党指导思想
的基本点吗？）
（资料：
《辞海》“实事求是”条目：（1989年版）
原指根据实证，求索真相。《汉书·河间献王传》：“修学好古，实事求是。从
民间得善书，必为好写与之，留其真。”颜师古注：“务得事实，每求真是也。
”亦指按照事物的实际情况实实在在办事。《官司场现形记》第七回：“老弟肚
里实在博学，但上头的意思是要实事求是，你的文章固然好，然而空话太多，上
头看了恐怕未必中意。”）
（资料：《中共九大政治报告》节录：
一九三九年，当毛主席领导的抗日民族解放战争正在蓬勃发展时，刘少奇抛出了
他的黑《修养》。这本书的要害是背叛无产阶级专政。）（资料：
刘少奇在其著的《论共产党的修养》一书中，在引述列宁的论断时，有两处从列
宁论断中删除关于“无产阶级专政”的话。红旗杂志，人民日报在一九六七年发
表重要文章——《《修养》的要害是背叛无产阶级专政》）
林彪主张就学“老三篇”，（后来加成“老五篇”），是割裂毛泽东思想。毛泽
东思想有丰富内容，是完整的一套，怎么能够只把“老三篇”、“老五篇”叫做
毛泽东思想，而把毛泽东同志的其他著作都抛开呢？怎么能够抓住一两句话，一
两个观点，就片面地进行宣传呢？就是一个领域、一个方面的问题来说，也要准
确地完整地理解毛泽东思想。 ——邓小平（《邓选二卷》36、43页） ...华岳论坛 - "http://huayue.org"
（编者按：
邓说林彪把“老三篇”、“老五篇”代表毛泽东思想是割裂毛泽东思想，那么说
毛泽东思想精髓是四个字，却是准确完整地理解毛泽东思想——真是高论！）
我已经说过，农民作用问题是布尔什维主义，即列宁主义的基本问题。——季诺
维也夫（《纪念列宁》）（转引自斯大林的《论列宁主义基础》）
（编者按：
有史为鉴，“实事求是”是两千多年前由中国儒生创立的一种唯心主义实证论的
做学问方法，根本与马克思恩格斯无关，是人人都赞同的学风，即使毛泽东赋予
了新义的“实事求是”仍是学风的范畴，不属于基本点范围。） ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"
（编者按：
作为一种主义（思想体系）的基本点，必须是独创的理论，或是对他人理论突破
性发展的理论，必须有自己鲜明的特殊性。如果是政治主义（思想体系），还必
须有自己特殊的阶级性、党性、不能是一切阶级、一切党派、一切人都赞同的“
大陆货”。那么，将马列主义毛泽东思想的基本点这种根本内容都搞错了的某种
“伟大理论”，怎么可能会是马列主义毛泽东思想的继承和发展呢？从基本点这
个划分主义（思想体系）的根本标准角度来说那种“伟大理论”不属于马列主义
毛泽东思想范畴，还有疑问吗？）
关于学风问题。
培养好的风气，最主要的是走群众路线和实事求是这两条。
——邓小平（《邓选二卷》57页）
（编者按：
邓小平对“实事求是”赋予了三种概念层次：基本点、思想路线、学风，将一个
概念占居高低三个层次，这是个创造。）
四、克思主义的思想路线
哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。
——马克思（《关于费尔巴哈论纲》）
生活、实践的观点，应该是认识论的首先和基本观点。
——列宁
“求”，就是我们去研究。
——毛泽东（《改造我们的学习》）
（编者按：
“实事求是”作为认识运动，关键是“求”，属于理性认识阶段。） ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
然而认识运动至此还没有完结。辩证唯物论的认识运动，如果只到理性认识为止
，那么还只说到问题的一半。而且对于马克思主义的哲学来说，还只说到非十分
重要的那一半。马克思主义的哲学认为十分重要的问题，不在于懂得了客观世界
的的规律，因而能解释世界，而在于拿了这种对于客观世界的规律性的认识去能
动地改造世界。 ——毛泽东（《实践论》））
实践的观点是辩证唯物论的认识论之第一的和基本的观点。
——列宁（《唯物主义和经验批判主义》）
实事求是，是无产阶级世界观的基础，是马克思主义思想基础。
马克思、恩格斯创立了辩证唯物主义和历史唯物主义的思想路线，毛泽东同志用
中国语言概括为“实事求是”四个大字。 ——邓小平（〈邓选二卷〉143、279页
）
五．真理检验标准
在阶级社会中，生个人都在一定的阶级中生活，各种思想无不打上阶级烙印。
——毛泽东（《实践论》）
马克思主义的哲学唯物论有两个显著的特点：一是它的阶级性，公然申明辩证唯
物论是为无产阶级服务的；再一个是它的实践性，强调理论对于实践的依赖关系
，理论的基础是实践，又转过来为实践服务。 ——毛泽东（《实践论》）
当然，在这里不要忘记：实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任象。
这个标准也是这样的“不确定”，以便不至于使人的知识变成“绝对”；同时它
又是这样的确定，以便同唯心主义和不可知论的一切变种进行无情的斗争。 ——
列宁（《唯物主义和经验批判主义》）
真理的标准只能是社会的实践。
——毛泽东（《实践论》）
只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。
——毛泽东（《新民主主义论》）
在马克思列宁主义一般原理的指导下，从这些材料中引出正确的结论。
——毛泽东（《改造我们的学习》）
一般说来，成功了的就是正确的，失败了的就是错误的，特别是人类对自然界的
斗争是如此。在社会斗争中，代表先进阶级的势力，有时候有些失败，并不是因
为思想不正确，而是因为在斗争力量的对比上，先进势力的这一方，暂时还不如
反动势力那一方，所以暂时失败了，但是以后总有一天会成功的。一个正确的认
识，往往需要经过由物质到精神，由精神物质，即由实践到认识，由认识到实践
这样多次的反复才能完成。 ——毛泽东（《人的正确思想是哪里来的？》）
《实践是检验真理的唯一标准》
——《光明日报》1978年5月11日特约评论员文章
（资料：
1978年初，南京大学哲学系一名教师写了一篇《实践是检验真理的标准》文章。
当时在中央党校副校长的胡耀邦看到后如获至宝，组织人力反复修改，定名为《
实践是检验真理的唯一标准》。先在中央党校内部刊物《理论动态》上发表，探
探空气。当时党中央主席华国锋正在朝鲜访问。在未请示国内主管宣传的副主席
汪东兴，也未请示中宣部长，人民日报社长的情况下，在华国锋访问回国的同一
天——1978得5月11日，在《光明日报》上以特约评论员的名义突然发表了《实践
是检验真理的唯一标准》。发表后，即受到汪东兴、张平化、吴冷西的批评。据
直接修改这篇文章的人后来公开著文说，此篇文章是针对华国锋的“两个凡是”
论的。）
关于真理标准问题，《光明日报》登了一篇文章，一下子引起那么大的反应，说
是“砍旗”，这倒进一步引起了我的兴趣。 ——邓小平（《邓选二卷》190页）
有用即是真理，成功证明手段正确。
——杜威
林彪反革命事件，客观上宣告了“文化大革命”的理论和实践的失败。——中共
十一届三中全会《决议》
（编者按：苏联、东欧的复辟崩溃，证明了毛泽东关于无产阶级专政下继续革命
理论是正确的。）我出来以后，提出毛泽东思想的精髓是实事求是，从此开始了
实践是检验真理的唯一标准问题的讨论。 ——邓小平（《邓选三卷》10页）
六理论与实践
资本主义道路，也可以增产，但时间要长，而且是痛苦地的道路。我们不搞资本
主义，这是定了的。 ——毛泽东（《毛选五卷》117页）
没有革命的理论，便没有革命的运动。
——列宁（《做什么？》）
一切科学的（正确的、郑重的、非瞎说的、抽象的，都更深刻、更正确、更完整
地反映看自然。） ——列宁（《黑格尔〈逻辑学〉一书摘要》）
如果以为只有感性的认识可靠，而理性认识是靠不住的，这便是重复了历史上的
“经验主义”的错误。 ——毛泽东（《实践论》）
他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲。还是“不管白猫黑猫”，不管是
帝国主义还是马克思主义。 ——毛泽东
当有一部分人……想为自已盲从和崇拜自发性的态度奠定理论基础时，这个小不
幸就变成大不幸了。
对工人运动自发性的任何崇拜和对“自觉成分”的作用即社会民主党的作用的任
何轻视，完全不管轻视者自已愿意与否，都是加资产阶级思想体系对于工人的影
响。 ——列宁（《怎么办？》）
脱离革命理论指导的运动，是盲目性运动。
——斯大林
现在最主要的问题是解决粮食问题，只要能增产，单干也可以，不管白猫黑猫，
捉住老鼠就是好猫。 ——邓小平（1962年7月7日讲话）
实事求是是马克思主义的精髓。要提倡这个，不要提倡本本。我们改革开放成功
，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。农村搞家庭联产承包，这个发明权是
农民的。 ——邓小平（《邓选三卷》382页）
运动就是一切，最终目的是微不足道的。
——伯恩施坦
摸着石头过河。
——邓小平·陈云
七、 关于读书
认真看书学习，弄通马克思主义。
我正式劝同志们读一点书。
——毛泽东
工人自已是阅读并且愿意去阅读那些知识分子写的读物的，而只是某些（恶劣的
）知识分子才认为“对于工人”只有讲讲有关工厂制度的情形，反复咀嚼一些大
家早已知道的东西就够了。 ——列宁（《怎么办？》）
学马列要精，要管用的。长篇的东西是少数搞专业的人读的，群众怎么读？
——邓小平（《邓选三卷》382页）
林彪主张就学“老三篇”（后来又加成“老五篇”），是割裂毛泽东思想。毛泽
东思想有丰富的内容，是完整的一套，怎么能够只把“老三篇”、“老五篇”叫
做毛泽东思想，而把毛泽东同志的其他的著作抛开呢？怎么能够抓住一两句话，
一两个观点，就片面地进行宣传呢？ ——邓小平（《邓选二卷》36页）
我读的书不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是。
——（《邓选三卷》382页）
毛泽东同志在延安为中央党校题了“实事求是”四个大字，毛泽东思想的精髓就
是这四个大字。 ——邓小平（《邓选二卷》126页）八、小资产阶级社会主义
八、小资产阶级社会主义
在农民阶级远远超过人口一半的国家，比如在法国，那些站地无产阶级方面反对
资产阶级的作家，自然是用小资产阶级和小农的尺度去批判资产阶级制度的，是
从小资产阶级的立场出发替工人说话的。这样就形成了小资产阶级社会主义。这
种社会主义或者是企图恢复旧的生产资料和交换手段，从而恢复旧的所有制和旧
的社会，或者是企图重新把现代的生产资料和交换手段硬塞到已它突破而且必然
突破的所有制框子里去它在这两个场合都是反动的，同时又是空想的。
西斯蒙第就是这个学派的首领……
——马克思、恩格思（《共产党宣言》）
（资料：在《共产党宣言》中，小资产阶级社会主义被定为反动的社会主义流派
范围，因为它要保存小私有制永存，将历史车轮倒转，恢复小私有制。）（资料
：西斯蒙第是小资产阶级社会主义代表，他正确地指出经济危机是资本主义的必
然产物，但他设计的解决办法是恢复和保存小生产经济。）会不会有人翻案？想
翻案的人不少。他们认为合作社搞不成器，我们搞的这一套统统要翻，说我们并
非马克思主义，而是机会主义。 ——毛泽东（《毛选五卷》216页）
（资料：中国改革初期废除人民公社集体所有制和集体劳动组织，恢复以家庭为
单位的分田到户单干，同时鼓励城乡各类个体经营。后来又废除原社会主义计划
商品经济体制，实行自由市场经济体制。）（资料：据1976年批邓反右文章中年
，邓小平在困难时期宣称：“要恢复象一
九五三年以前那样的制度”，“不后退，就站不稳”。）
工业上要退够，农业上也要退够，包括分田到户、单干。
——刘少奇（《1962年6月讲语》）
不要怕资本主义泛滥。——刘少奇（1961年10月22日批示）
中国社会主义农业的改革和发展，从长远的观点看，要有两个飞跃。第一个飞跃
，是废除人民公社，实行家庭联产承包责任制。这是一个很大的前进，要长期保
持不变。 ——邓小平（《邓选三卷》355页）
在六0、六一年困难时期，我没有抵制三自一包四大自由等资本主义的歪风。
——邓小平（1972.8.3给毛主席的信）
九、资产阶级社会主义
资产阶级中的一部分人想要消除社会弊病，以便保障资产阶级社会的生存。
社会主义的资产阶级愿意要现代社会的生存条件，但是不要由这些条件必然产生
的斗争和危险。我们可以举蒲鲁东的《哲学的贫困》作为例子。 ——马克思、恩
格斯（《共产党宣言》）
资产阶级社会主义的实质，正是在于既希望保全现代社会的一切祸害的基础，同
时又希望消除这些祸害。 ——恩格斯（《论住宅问题》）
（杜林）他要现存的社会，但不要它弊病。他和蒲鲁东完全在同一个基地上进行
活动。象蒲鲁东一样，他想消除由于商品生产向资本主义生产的发展而产生的弊
病，办法是利用商品生产的基本规律去反对这些弊病，而这些弊病正是由这一规
律的作用产生的。象蒲鲁东一样，他以幻想的结果消灭价值规律的结果。 ——恩
格斯（《反杜林论》）
（编者按：可以看出，被马、恩称为“保守的社会主义”的资产阶级社会主义陷
入可笑的自我矛盾之中，它想揪着自己的头发跳出泥坑。那么，在社会主义计划
经济被废除后的自由市场经济机制能克服价值规律这只“看不见的手”所导演的
弊病吗？）
（中共十四大政治报告节录：
我们要建立社会主义市场经济体制，就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对
配置起基础性作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化；通
过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去，并给企业以
压力和动力，实现优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反应比较灵敏的优点，促
使生产和需要的及时的协调。同时也要看到市场有其自身的弱点和消极方面，必
须加强和改善国家对经济的宏观调控的（资料：著名经济学家薛暮桥1988年底著
文说，我国经济运行中的无政府主义
混乱状况比资本主义国家还严重。）
（资料：二十世纪二、三十年代资本主义国家发生严重危机后崛起的经济理论
凯恩斯主义、福斯特新政及萨谬尔森理论，其核心思想就是“加强国家宏观调控
”来缓解危机，但都在1997年亚洲和世界金融风暴中破产。）计划和市场都是方
法嘛。只要对发展生产力有好处，就可以利用。
我们以前是学苏联的，搞计划经济，后来又讲计划经济为主，现在不要再讲这个
了。
——邓小平（《邓选三卷》203页）
十、蒲鲁东主义是个什么东西？
（资料：
蒲鲁东（1809-1865年）生于法国一个小生产者家庭。他竭力鼓吹阶级调合论，提
出了“公有和私有的合题”。蒲鲁东声称要把资本主义和共产主义结合起来，把
私有制和公有制结合起来。他的理论基础就是要寻找这样一个“合题”。他说：
“共产主义和私有制所希求的东西是好的，但这两者招致来的东西都是坏的。 为
什么呢？……共产主义否认独立的比例性，私有制则不适合于平等和法律的要求
。”简言之，他认为，公有违反独立（没有财产就没有独立），私有违反平等（
贫富不均没有平等）。那么怎么办呢？他发明了第三种形式，他说：“我们把社
会的第三种形式即公有和私有的合题叫做自由。”具体地说就是“消灭私有权和
保存领有权”，实际上所谓“领有权”还是私有权，只不过形式不一样罢了。他
说这样一来，就消灭了私有制“恶”的方面，使穷人不再受富人的奴役；而保留
了私有制“善”的方面，人人都得到了“独立”。这样就建立起了一个“自由”
的社会。他认为工人阶级和资产阶级“两个阶级应当提高认识携手合作”。)
蒲鲁东的理论是“由一个方面和另一方面”所构成。他在自己的经济利益上是如
此，因而在自己的政治上也是如此。他在自己的道德上也是如此，他在一切方面
都是如此。他是集中体现的矛盾。 ——马克思（《论蒲鲁东》） ...华岳论坛 - "http://huayue.org"
不是消灭资本主义和它的基础——商品生产，而是使这个基础免除各种弊病和赘
瘤等等；不是消灭交换和交换价值，而是相反是使它“确立”，使它成为普通的
、绝对的、“公平的”、没有波动、没有危机、没有弊病的东西，——这就是蒲
鲁东思想。 ——列宁（《列宁全集》20卷17页）
蒲鲁东幻想使小私有制万古长存，蒲鲁东派把小商品生产和交换理化。
——列宁《列宁选集》第二卷注释一。
我把蒲鲁东的这本书（指蒲鲁东的《贫困的哲学》——编者注）称作小资产阶级
社会主义的法典。蒲鲁东“只是一个地地道道的小资产者”。 ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"
——马克思（《论蒲鲁东》）
蒲鲁东全部体系的基础是“单独交换”。
蒲鲁东认为“商品生产形式像公平一样是永恒的”。
蒲鲁东主义只是表达资产阶级激进派所怀的资产阶级和小资产阶级的欲望。
蒲鲁东的“解决办法”，在经济学上是荒谬的，并且在实质上是资产阶级的。
他在理论上已经被驳倒，在实践上已经被排斥在一边，但是他仍然保持着历史的
意义。 ——恩格斯（《论住宅问题》）
资产阶级和小资产阶级的社会主义直到现在在德国还有很多的代表。……在社会
民主党内部，包括帝国国会党团在内，就存在某种类型的小资产阶级社会主义的
代表。……必须完全明白地认识到，这样一种倾向是存在着，如果这种倾向日后
具有了较为稳定的形式和较为明确的轮廓——这是必然的，甚至是合手愿望的，
——那么它为了规定自已的纲领就不得不回到自已的前辈人物那里去；那时，蒲
鲁东大概是少不了的。假如蒲鲁东主义的理论现在还会在德国泛滥，那就加信可
悲了。
——恩格斯（《论住宅问题》）
马克思主义是有那么凶哩，良心是不多哩，就是要使帝国主义绝种，封建主义绝
种，资本主义也绝种，小生产也绝种。 ——毛泽东（《毛选五卷》198页1977年版
）
（资料：
列宁、斯大林、毛泽东所主张的社会主义计划商品经济的主要特征：
1．劳动力不再是商品；
2．国有经济体系内部不实行商品交换，而是按国家统一计划产、供、销，人、材
、物，干部、工人统一调配。3．商品生产与变换主要是在两种公有制经济之间存
在；不允许存在剥削；不是自由市场经济； 4．矿山、土地、森林、河流等为国有
财产，不得买卖；
5．价值规律不起调节器作用，只起商品交换中计算尺度作用，起调节作用的是国
家计划为主，市场为辅； 6．价格政策由国家控制，保持稳定，计划第一，价格第
二，市场供求关系只起信息作用； 7．生产目的是为了国家和人民生活的需要，利
润不作为主要目标，只起经济考核指标作用； 8．允许不含剥削的个体经济存在，
并与社会主义商品经济相联系，并且为其服务，不是盲目自流发展； 9．打击取缔
有剥削行为的地下经济和投机倒把行为；
10．通过发展社会主义计划商品经济，最后达到彻底消灭商品经济，不是商品经
济万古长存。）
孙中山“同俄国民粹主义者十分相似，以致基本思想和许多说法都完全相同”。
从学理上来说，这个理论是小资产阶级“社会主义”反动分子的理论。孙中山的
民粹主义的实质，他的进步的、战斗的、革命的资产阶级民主主义土地改革纲领
以及他的所谓社会主义理论的实质就在这里。 ——列宁（《中国的民主主义和民
粹主义》）
建设有中国特色的社会主义。
——邓小平（《邓选三卷》62页）
中国社会主义农业的改革和发展，从长远看，要有两个飞跃。第一个飞跃，是废
除人民公社，实行家庭联产承包为主的责任制。这是一个很大的前进，要长期坚
持不变。 ——邓小平（《邓选三卷》355页）
（编者按：
中国改革初期废除人民公社制度实行分田单干，理论家们说，土地仍属于国家所
有，农民只有使用权，所以分田到户仍是社会主义性质。但一个“三十年不变”
，又一个“三十年不变”，这种长期私人使用权，实质上就是长期私人领有权，
也就是私有制了。）（资料：见前节中的中共十四大报告）
（资料：
中共十四大报告节录：
在所有制结构上，以公有制……为主体，以个体经济、私营经济、外资经济为补
充，多种经济成分长期共同发展。在分配制度上，以按劳分配为主，其他形式为
补充，兼顾效率公平。）
（资料：
十四三中全会决议节录：
在邓小平同志建设有中国特色社会主义的理论指导下，经过十多年改革，我国经
济体制发生了巨大变化，以公有制为主体的多种经济成分共同发展的格局初步形
成……）
要恢复到像一九五三年以前那样的制度。
——邓小平
（资料：
在蒲鲁东在世时，他的社会改良政策并未得到实行的机会，因为小资产阶级在资
本主义社会中没有经济、政治地位，资本家更不采纳蒲鲁东的计划。所以，“这
一思潮在它以后的发展中变成了一种怯懦的悲叹。”（《共产党宣言》）但是，
当资本主义发展到帝国主义阶段，无产阶级革命兴起后，许多殖民地半殖民地国
家也兴起了民主革命。这些国家都是小资产阶级和小生产汪洋大海的国家，于是
蒲鲁东主义得到施展的机会。中国的孙中山的三民主义和印度圣雄甘地的政策都
是小资产阶级社会主义。二战以后，一些亚非拉国家独立后实行了蒲鲁东主义政
策。比如印度的尼赫鲁，埃及纳赛尔，印尼苏加诺，缅甸的奈温及拉美国家。这
些国家最初都是以公有制为主体，公有制与私有经济共同存在发展的自由市场经
济。但都由最初的以小生产为主的小资产阶级社会主义，发展到以中产阶级为主
的资产阶级社会主义，最后发展到以大资产阶级私有制为主体的完全的资本主义
。其中最典型的是印度。这些国家也都号称自己是特色的、特殊类型的社会主义
。都经过三十一四十年的三个阶段演变过程——这是由小资产阶级直接实行蒲东
主义政策的情形。社会主义国家的修正主义在实际上也是蒲东主义，尤其是南斯
拉夫的铁托主义，鼓励、扶植小私有制和资本主义私有制，第一个蜕变成资本主
义。苏联、东欧等国从政治改革方向开始推行蒲鲁东主义，放弃科学共产主义意
识形态。结果，苏、东、南，也都在三十一四十通过三个阶段演变成完全的资本
主义复辟。）
（编者按：
恩格斯在《论住宅》中指出：“资产阶级社会主义向小资产阶级社会主义伸出了
手！”又说：“这应该引起蒲东主义者的深思。”正像小生产必然自发地发展为
资本主义一样，小资产阶级社会主义也必然发展为资产阶级社会主义，又发展为
完全的资本主义。历史实际完全证实了马、恩的分析和预言。） ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
我们要继续坚持计划经济与市场调节相结合，这个不能改。在实际工作中，在调
整时期，我们可以加强或者多一点计划性，而在另一个时候多一点市场调节，搞
得更灵活些。以后还是计划经济与市场调节相结合。 ——邓小平（《邓选三卷》
306页）
（编者按：
社会主义计划经济与自由市场经济是两种不同的调节规律，它们是无法结合的。
说计划调节与市场调节相结合，就好比一辆汽车上有两个方向盘，一会儿左开，
一会向右开，一会同时开，这辆汽车不翻车才怪呢！在改革中总是重复下列的恶
性循环：自由市场调节——混乱——计划调节——稳定——自由市场调节——混
乱……而每一个周期过后，公有制经济都更消弱了。）
（编者按：
社会主义计划商品经济的调节机制是“计划为主，市场为辅”。这里的“市场为
辅”并不是“市场价值规律调节为辅”的意思，而是指“市场供求变化信息为参
考”的意思，这与所谓的“计划经济与市场调节相结合”完全不是一个意义。计
划调节和自由市场调节不仅仅是管理方法，更主要的是生产关系范畴，因为他们
是不同生产关系基础上的经济运行机制规律，这两个规律的物质基础是不一样的
。以价值规律为指导的自由市场调节与社会主义计划商品经济的“计划为主，市
场为辅”是完全不一样的调节机制，是无法结合的。）
十一、住房问题上的两种政策
大资产阶级和小资产阶级关于“住宅问题”的解决办法的核心，就是工人对自己
住宅的所有权。
认为工人应当赎买自己住宅这种思想本身，又是建立在我们指出过的那个蒲鲁东
主义原则上的。
要创造现代革命阶级即无产阶级，就绝对必须割断先前工人束缚在土地上的脐带
。 ……这是工人获得精神解放的最首要的条件。我们德国的蒲鲁东主义者首先抓
住住宅问题，决不是偶然。
蒲鲁东主义者的这种主张，是“逆着社会一百年来所顺从的潮流”。“把世界历
史的时钟倒拨一百年”。
这就暴露出蒲鲁东主义的“全部反动面貌”。“其反动性就正是在于恢复工人对
住宅的个人所有权，即恢复早已被历史消灭了的事情”。
在现在大工业和城市发展情况下，提议这样做，是既荒谬又反动的，恢复个人对
自己住宅的个人所有权，就是后退一步了。
蒲鲁东的住宅解决办法，“在经济学上是荒谬的，并且在实质上是资产阶级的”
。这并不是在“革命思想内部”产生的，而是……在大资产阶级中间产生的。
（在实现社会主义以后），由劳动人民“实际占有”一切劳动工具和全部工业，
是同蒲鲁东主义的‘赎买办法’完全相反的。如果采用后一种办法，单个劳动者
将成为某一所住宅、某一块农民土地、某些劳动工具的所有者，如果采用前一种
办
法，则“劳动人民”将成为全部住宅，工厂和劳动工具的集体所有者。
——以上均见恩格斯《论住宅问题》
（资料：
列宁在《国家与革命》中引述了恩格斯关于社会主义国家住房问题的提示，并
认为应该实行“把属于全民的住宅租给单个家庭”，并“渡过到免费分配住宅”
。十月革命后的苏联实行了住房分配制。我国建国后，也实行了工人、干部住房
分配制度。）
《论住宅问题》是关于住宅问题的“专门研究著作”。
——恩格斯（《论住宅问题》序）
恩格斯的《论住宅问题》是“精彩的文章”。
——列宁（《弗·恩格斯》））
废除住宅租赁制度是在革命思想内部发生的最有成效和最高尚的意向之一；它
应当成为社会民主派方面的头等要求。
——德国米尔伯格（转自《论住宅问题》）
赎买出租住宅……社会……就这样变成各个不依赖别人的，自由住宅所有者所组
成的总体。
——米尔伯格
（资料：
十九世纪七十年代，在德国随着工业的发展出现了工人住宅的紧缺问题，成为
当时社会议论的一个话题。有位蒲鲁东主义者医生米尔伯格在德国工人政党的
机关报上连续发表文章，表达自己的看法，他主张工人用租金作为分期付款购
买自己租住的住宅。其实，这是蒲鲁东早就提出的方案。恩格斯著文批评这种
蒲鲁东主义的主张，后业将文章编辑出书，就是名著《论住宅问题》。见《马
恩选集》第二卷）
（资料：
《中国城镇住房制度改革》（成恩危著）节选：
1980年4月5日，邓小平与中央负责同志说：“关于住宅问题，要考虑城市建筑
住宅与分配房屋的系列政策，城镇居民个人可以购买房屋，也可以自己盖，不
但新房子可以出售，老房子也可以出售。可以一次付款，也可以分期付款。10
年、15年付清。住宅售出后，房租恐怕要调整。要联系房价调整房租，使人们
考虑买房子合算。”
（资料：据《中国房地产开发热点大特写》一书披露，早在一九七七年底，刚
刚复出不久的邓小平在一次高层会议上，关于住房改革问题就讲出了同样的
话。）
（编者按：
中国改革中住房改革政策完全按邓小平的设计实行的）
（资料：
米尔伯格因恩格斯认定他是蒲鲁东主义者而抱怨，恩格斯说：“我是否有权把
一篇贯穿着蒲鲁东主义的文章的作者，一篇除了蒲鲁东主义观点一无所有的文
章的作者，称为蒲鲁东主义者？）
（编者按：人们也可以问，将完全照搬蒲鲁东政策的“特色理论”称为蒲鲁东主
义，是否名符其实呢？）
十二、分田单干与两极分化
单干，势必引起两极分化，两年也不要，一年就要分化。
——毛泽东（1962年讲话）
赫鲁晓夫还不敢公开解散农场。
——毛泽东（1962年讲话）
（资料
：据《苏联解体秘密》中披露：
勃烈日涅夫反对将集体农庄的地分成一块一块的。）
蒲鲁东这个小农和手工业师付的社会主义者对联合国简直是切齿痛恨的。他认
为，“联合的坏处多于好处”，“与之相反，竞争、分工、私有制则是有益的力
量。” ——马克思（《法兰西内战》）
向农民推荐蒲鲁东式的江湖医术，我总认为是蠢事。德国还有很多大田庄，按照
蒲鲁东的理论，所有这些田庄都应该分割成细小农户，这种办法在现有的农业科
学状况下并且在已经有法国和德国西部施行小块土地所有制的经验后，仍是一种
完全反动的措施，相反，现存的大土地所有制将给我们提供一个良好的基础来由
组合工作者经营大规模农业，只有在这种巨大规模下，才能应用一切现代辅助工
具，机器等等，从而使小农明显地看到基于组合原则的大规模经济的优越性。
——恩格斯（《论住宅问题》）
既然从经济观点来看，大规模地耕种土（即使在目前这种使生产者本身沦为牛马
的资本主义方式下），比在小块的和分散的土地上经营农业优越得多，那么全国
规模地经营农业，难道不会给生产的发展以更大的推动吗？
在法国凡是买得起土地的人都可以获得土地，但是，正是这种情况使土地分成许
多小块，由资金很少，而且主要依靠自己劳动和自己家属劳动的人来耕种。土地
所有制的这种形式以及由此造成的把土地分成小块耕地的方式，排斥了采用现代
农业改良措施的任何可能性……
——马克思（《论土地国有化》）
蒲鲁东关于农业问题的解决办法，也如他对于住宅问题的解决办法一样，在经济
学上是荒谬的，并且在实质上资产阶级的。
——恩格斯（《论住宅问题》）
最可笑的是考茨基想把小块土地的出租看成有“一些社会主义成分”。其实这是
小资产阶级的口号，其中丝毫也没有“社会主义成分”。
公共耕种是从分散的小农业到公共的大农业的过渡。
反革命胜利会使土地国有化退到土地分配……
考茨基将最不革命的（……）自由主义的土地政策当做“一些社会主义成分”！
总之，考茨基在理论上真是一蹋糊涂，完全背弃了马克思主义，在实践上则是向
资产阶级及其改良主义卑躬屈膝。
——列宁（《无产阶级革命和叛徒考茨基》）
合作化时党内就有人反对……——毛泽东
农民得土改这件事，只属于资产阶级民主革命的性质，它只破坏封建所有制，不
破坏资本主义所有制和个体所有制。……农业合作化使我们在无产阶级社会主义
的基础上，而不是在资产阶级民主主义的基础上，巩固了工农的联盟。
——毛泽东（《毛选五卷》198页）
不要怕资本主义泛滥。
——刘少奇（1961年10月22日批示）
工业上要退，农业上也要退，包括包产到户，单干！
——刘少奇（1962年6月讲话）
现在的最主要的问题是解决粮食问题，只要能增产，单干也可以，不管白猫黑
猫，捉住老鼠就是好猫。——邓小平（1962年7月7日讲话）
第一个飞跃，是废除人民公社，实行家庭联产承包为主的责任制。
——邓小平（《邓选三卷》355页）
在六0、六一年困难时期，我没有抵制三自一包、四大自由等资本主义歪风。
——邓小平（1972.8.3给毛主席的信）
（资料：
改革初期，安徽省凤阳县小岗村民十八户写出分田协议书。）
农村搞家庭联产承包，这个发明权是农民的。
——邓小平（《邓选三卷》383页）
（资料：
蒲鲁东对他的“公私合题”的解释是“取消私有权，而保留领有权。”）
（资料：
中国有些经济学家说分田到户，土地仍是国家的，农民只有使用权，因此分田
到户仍然是社会主义道路。）
（资料：1894年法国社会党南特代表大会发表了土地纲领中说，“鉴于党的总
纲的确切含义，生产者只占有生产资料时才能有自由。”
该纲领受到恩格斯的严厉批评。
（资料：
一九六一年时任团中央总书记的胡耀邦上书毛泽东，谈他对“三自一包”的看法
： “责任田是一种起过作用但是具有危险性的办法。……这种做法已经出现了一
些难以解决的矛盾和纠纷。……随着时间的推移，它不可避免地要发生一系列危
险：（1）会发生不等价换工，从而产生剥削；（2）违反简单协作优先于单个
的原理，从而降低生产率；（3）大家既然对集体生产资料不关心，就不可能发挥
扩大再生产的能力；（4）集体观念要淡漠下去，最终会降低整个社会生产力水
平。（引自《中国共产
党若干历史问题写真》）
小生产力求生产资料的完全私有……
——考茨基（转引自列宁《无产阶级革命和叛徒考茨基》）
（资料：
合作化运动中，刘、邓曾大砍合作社。）
要恢复像一九五三以前那样的制度。
——邓小平
十三、雇工剥削
工人应该“在自己的旗帜上写上革命的口号：‘消灭雇佣劳动制度’。”
——马克思（《工资、价格和利润》）
社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的。
——恩格斯（《法德农民问题》）
社会主义的第一个主要根本原则：“不劳动者不得食。”
——列宁（《论饥荒》）
（资料：
中央在延安时期的瓦窑堡会议上决议，有剥削行为的人不能入党。）
（资料：
改革初期“傻子瓜子”年广久雇工最多时达103人。）
比如说，现在我们国内人们议论雇工问题，我和好多同志说过，犯不着在这
个问题上表现我们在‘动’，可以再看几年，开始我说看两年，两年到了，我说
再看看。现在雇工的大致只是小企业和农村已经承包的农民，雇工人数同全
国一亿多职工相比，数目很少。从全局看，这只不过是小小的一点。
——邓小平（《邓选三卷》216页
剥削有功，这个功劳是永垂不朽的。
——刘少奇（1949年《天津讲话》）
现在剥削是救人，不准剥削是教条主义。现在必须剥削，要欢迎剥削。 ...华岳论坛 - "http://huayue.org"
对雇工、租地“不要限制”。
雇工、单干，应该放任自流。流出点富农好。
农民党员……也允许雇人，认为党员便不能剥削，是一种教条主义思想。
——刘少奇（1950年1月23日对安子文等人谈话）
前些时候那个雇工问题，相当震动呀，大家担心得不得了。我的意见是放两
年再看。那个能影响我们的大局吗？如果你一动，群众就会说政策又变了，人
心就不安了，你解决了一个“傻子瓜子”，会牵动人心，没有益处。让“傻子瓜
子 ”经营一段，怕什么？伤害了社会主义吗？
——邓小平（《邓选三卷》91页1984.10.22）
（资料：
据统计，到2002年底，全国在个体、私营、外资企业打工人负达6000
万人，有的材料说已达一亿人。）
农村改革初期，安徽出了个“傻子瓜子”问题。当时许多人不舒服，说他赚了一
百万，主张动他，我说不能动，一动人们会说政策又变了，得不偿失。
——邓小平（《邓选三卷》371页1992年1-2月）
我们这里没有剥削阶级，没有剥削制度。（邓选三卷）
社会主义的本质，是……消灭剥削……
——邓小平（《邓选三卷》373页1992.1-2 月）
（编者按：
人们可以从中悟出一个奥妙，刘少奇是雇工剥削一起说，倒也痛快 ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"
十四、科技是第几生产力？
在一切生产工具中，最强大的一种生产力是革命阶级本身。
——马克思（《哲学的贫困》）
在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的，革命的力量。
——恩格斯（《在马克思墓前的讲话》）
全人类的首要的生产力就是工人、劳动者。
——列宁（《关于用自由欺骗人民》）
武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——毛泽东（《论持久战》）
（资料：
林彪曾提出“四个第一”：人的因素第一，政治工作第一，思想工作第
一，活的思想第一。）
四个第一好，这是个创造。
——毛泽东
马克思说过，科学是生产力，事实证
明这话讲得很对。依我看，科学技术是第一生产力。
马克思讲过科学技术是生产力，这是非常正确的。现在看来这样说可能不够，
恐怕是第一生产力。
我说科技是第一生产力。
——邓小平（《邓选三卷》274、275、377页）
（资料：列宁说：“真理走过头，就会变成谬误。”）
十五、消灭私有制
共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。
——《共产党宣言》
共产主义者提出废除私有制为自己的主要要求是完全正确的。
恩格斯（《共产主义原理》）
党在这个过渡时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，基本上实
现国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。
——毛泽东（《毛选五卷》89页）
问题在于，国家政权对私人资本主义采取什么样的政策，是采取利用、限制、
改造、消灭的政策，还需要采取放纵、扶植和鼓励的政策。这是判断这个国家
朝社会主义方向发展，还是朝资本主义方向发展的一个重要证据。
铁托集团在这个问题是同社会主义背道而驰的。……铁托集团公开背叛之后，
他们采取的政策，不是改造和消灭私人资本主义和私人企业的政策，而是培植
和发展私人资本主义和私人企业的政策。
——（批修三评《南斯拉夫是社会主义国家吗？》）
（资料：
据《中国青年报》报导，至2002年底，在全国资产所有权结构中，国有资产仅
占26%，集体资产占不到一成，居民私人资产占57%，这样，公有制资产只占
全国资产的35%，已谈不上占主体了。）
（资料：
如前面所述，亚非拉许多国家及苏、东欧各国，凡推行蒲鲁东主义政策的国家，
开始都是公有制经济为主体，但经过30-40年后，都演变成私有制经济占主体的
地位，无一例外。）
（资料：早在困难时期，邓小平就说：“要恢复像一九五三年以前那样的制度。
”）
（资料：中共十四层三中全会决议节录：
在邓小平同志建设有中国特色社会主义的理论指导下，经过十多年改革，我国经
济体制发生了巨大变化，以公有制为主体的多种经济成分共同发展的格局初步形
成。）
（资料：中共十六天政治报告节录：
坚持和完善以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，毫不动
摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持和引导个体、私营等非公有
制经济发展。）
一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则
。我们吸收外资，允许个体经济发展，不会影响公有制经济为主体这一基点。相
反地，吸收外资也好，允许个体经济存在和发展也好，是更有力地发展生产力，
加强公有制经济。
有力地发展生产力，加强公有制经济。
——邓小平（《邓选三卷》111、149、149页）
（资料：据2003年2月23日《文汇报》文章披露，到2002年，全国注册的私营
业为203万户，投资者461万人，雇工2253万人。与解放初私营业业9.1万，投
资者2.1万人，雇工241万人相比，都超过十倍。另外，还有个体户1500万户。）
（资料：
改革开放以来，国有工业产值在全国工业总产值中所占比例每年以5%
下降。）
（资料：
据《悬念》（贺晓东著）中披露：改革开放以来国有企业年平
均利润率逐年下降。1981-1985年，为14.4%；1986-1990年为8.4 %；1991-1
995年为2.2%；1996年为0.5%；1997年为负增长。国有企业资产负债率为
70%；有的经济学家估计，改革20年中国有资产流失达30万亿人民币。）
（编者按：
改革20年中，国企工业投资年年增，产值年年增，而利润却年年降， ...华岳论坛 - "http://huayue.org"
这是世界经济史中都罕见的奇特现象。）
十六、消灭阶级
这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无产阶级社会的过渡。
——马克思
社会主义就是消灭阶级。
——列宁（《无产阶级专政时代的经济和政治》）
所谓阶级，就是这样一些集团，由于他们在一定社会经济结构中所处的地位不
同，其中一个集团能够占有另一个集
作者：须弥山主 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
