海纳百川 :: 阅读主题 - 【ZT】余与诺微及王XZ代言人周同关于“一个中国”的一组争论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【ZT】余与诺微及王XZ代言人周同关于“一个中国”的一组争论

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【ZT】余与诺微及王XZ代言人周同关于“一个中国”的一组争论

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 【ZT】余与诺微及王XZ代言人周同关于“一个中国”的一组争论 (382 reads) 时间: 2004-4-02 周五, 上午1:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

余大郎本帖内转的于泽远先生的一句，我绝对赞成。
问题是，这就先得承认一边一国，回到现实。 2004-3-31 22:58 [Click:19]

王希哲不会反对“中华民国是国家”，
王希哲又无法否认“中华人民共和国是国家”。
这不是两国论？！“一个中国”在哪儿哇？
王就是在“一国”的左右大摇摆自打耳光中，跌落X桶的！

【于泽远精句】既然如此，寻找一个恰当的方式承
认它的存在，并同它一起走向统一的道路，
应该成为大陆未来对台政策中的一个新选择。

--------------------------------------------------------------------------------

王希哲历来坚持的是一个疆域的中国，分裂的两个政府。 -周同- [50 bytes] -2004-4-1 07:17 [Click:5]

“中华人民共和国是中国的唯一合法政府。”
是主谓搭配不当的错句（国是政府？） -余大郎- [324 bytes] -2004-4-1 13:17
“中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。”亦然。
这两种表述是中共的，是以语法错误来实现政治上的
“狸猫换太子”。王希哲避开国家，不谈国家而奢言
“两个政府”，不如辛灏年的“一个中国即中华民国”彻底。
虽然，“一国两府”在中共口中，也是准台独表述，
但辛是明反共暗帮共，王则是在中共穷途时节明助共，
如此而已。

“大陆与台湾同属一个中国”，这个表述算不算现实？
-诺微- [0 bytes] -2004-3-31 23:11 [Click:7]

这里的“中国”是文化地域义，非全称之国名。
“一个”是衍词，会产生简称国家名歧义，应去之。
-余大郎- [78 bytes] -2004-4-1 12:56
如“一个东亚……一个南洋……”等等，
甚无谓也，包藏祸心也，“不须放屁”（毛诗）。

诺啊，你连一个中国，各自表诉都不明白，
就别操心台湾的事情了。 -不锈钢不锈- [0 bytes] -2004-4-1 06:52 [Click:1]
這是中共的說法，目的當然是併吞台灣 -台灣佬- [0 bytes] -2004-4-1 01:07 [Click:1]

【补记】在周同声明“王希哲从来认为某些狼是粪便”后，
王希就象托儿所里喊阿姨般在新老见坛哭闹打滚求删余贴，
新坛版主吓得魂不附体，就统统正了法！这真是：

谰言诅咒痛，理屈辞又穷。
无奈学巢黄，只喷米田共。
删情加暴动，统统没效用。
道理说不过，还须阿姨哄。
嗟尔王司令，笑煞毛泽东！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大郎好文，建议上导读^-^ -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午4:50 (73 reads)

代言人周同回应，即为稀汁流。 -- 余大郎 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午2:08 (79 reads)

此标题属于造谣，请斑竹删去，据我所知，周同乃岳爷爷的师父，从未卖过什么稀汁。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:10 (85 reads)

天下岳爷爷多。哪位岳爷爷？我记得的一位岳爷爷的师父叫周侗。“据我所知”，他绝对卖过稀汁。 -- 王希哲文 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:27 (96 reads)

唉，这次你说对了，我那标题属于造谣，请斑竹删去。老王您怎么也有幽默感了？难得阿。 -- 芦笛 - (90 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:37 (129 reads)

对不起食言了，再最后回应你一次：“王司令三训芦...才”还不幽默够么？古训事不过三。希哲谨尊之。非“闷声发大财”也 -- 王希哲文 - (57 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:43 (124 reads)

对了，那是“遵”，不是“尊”。连这么简单的几句话都要露出文盲马脚来，遮莫是广东人的爱好？抑或神州第一 -- 芦笛 - (8 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:55 (91 reads)

希哲已不回应你，在下代简答：“露出文盲马脚来”的正是阁下。谨尊，“唯谨尊奉”之意。芦先生得便去读几页辞海辞源，以便扫盲 -- 周同 - (59 Byte) 2004-4-02 周五, 上午9:52 (72 reads)

还有那“幽默够”是何宝贝也一并请教。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:59 (96 reads)

孺子不可教，朽木不可雕。免了 -- 周同 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午9:55 (82 reads)

王希哲学鲍戈初见成效（该鲍也曾郑重声明得健忘，以便滑脚），可喜可贺 -- 余大郎 - (40 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:53 (80 reads)

忘记说，尊驾怎么惜墨如金，不敢把“王司令三训芦...才”的警句写全，莫非是谨遵古训，抑或法治观念强烈？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:53 (73 reads)

是阿是阿，正应了我说的“以阴毒为幽默”，其实你连怎么阴毒都不知道，只知一味痞子恶骂。可怜阿，请问 -- 芦笛 - (147 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:49 (88 reads)

这是你的片面认识，与王希哲无关。版主，王希哲不认识这个什么余大郎，从没与之“争论”过。此标题不合事实。再次请版主删去 -- 王希哲文 - (59 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:01 (78 reads)

版主已经帮余大郎改了标题（或自己能改？）既然改了标题，王希哲的这个要求版主也应该同时删去，以免误会 -- 王希哲文 - (53 Byte) 2004-4-02 周五, 上午9:42 (70 reads)

坛规里好像没有这条阿？如果对方造谣，你据理驳斥就行了，用不着删人家的帖子，你说是不是阿？当然，我不过 -- 芦笛 - (108 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:07 (82 reads)

任何人可以骂王希哲，但不可捏造声言它与王希哲共同作过某事如“争论”。这就是在拿王希哲的姓名作广告。它就片面侵犯了王希哲的姓名权 -- 王希哲文 - (78 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:19 (88 reads)

那我该拿那些用“芦笛”的名字写文章的人怎么办？似乎“芦笛”这名字比巴跸Ｕ堋迸ǖ惆桑 -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:26 (85 reads)

唉，阶级敌人破坏，好好的帖子竟然夭折了，再写一遍吧。 -- 芦笛 - (316 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:33 (94 reads)

如果你的“芦笛”在美国司法部移民局注册，领了社安号的话，我想你会知道怎样保护你的姓名权 -- 王希哲文 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:31 (86 reads)

对不起，对芦某你的问题，回应到此为止 -- 王希哲文 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:34 (95 reads)

怎么拉，看不上我阿？伤心哉！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-4-02 周五, 上午3:39 (91 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.923663 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]