海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我的检查——兼论中国的当务之急就是要赶紧确定一个皇帝 真由美
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我的检查——兼论中国的当务之急就是要赶紧确定一个皇帝 真由美   
韩谏
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 我的检查——兼论中国的当务之急就是要赶紧确定一个皇帝 真由美 (347 reads)      时间: 2002-2-25 周一, 下午8:53
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的检查——兼论中国的当务之急就是要赶紧确定一个皇帝

发表于 - 2002-02-25 20:23:55 　

--------------------------------------------------------------------------------





按：

去年因为写了一篇文章，其中被指有严重错误，因此受到有关方面的批评，一直不敢再贸然写文章，为此经过认真学习，提高认识，努力转化，写了一篇非常诚恳的检查。所谓：人非圣贤，岂能无错，知错就改，不亦乐乎。





我的检查

——兼论中国的当务之急就是要赶紧确定一个皇帝



真由美



在我们敬爱的核心江总“以德治国”伟大号召鼓舞下，去年我曾写过一篇文章，《建议恢复帝制》（附后），虽然这是一种老掉牙的政治主张，况且按照我国《宪法》，公民也是有建议权的。但是，由于一些别有用心的小人嗅觉过于灵敏，毫无理由地愣说我是在讽刺挖苦我们敬爱核心江总，还有一些别有用心的人恶毒歪曲我的文章原意，例如境外反动杂志《小参考》也转载了这篇文章，我没有想到，这样一篇文章给我们的有关方面带来不少麻烦，在此，请允许我就这篇文章中的一些错误进行深刻的检查，并就有关问题谈一点粗浅的认识。



首先要说明的是，我历来是高举马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、江泽民论述的伟大红旗，与我们敬爱的党中央始终保持着高度的一致，这也是我们在创办网站时所确立的一个雷打不动的基本指导思想。我写这篇文章仅仅是因为受到我们敬爱的核心江总“ 以德治国”伟大指示的感动和启发，谈一点个人的意见而已，并没有其他的意思。



古云：国家兴亡，匹夫有责。我们仔细观察中国社会近年来的变化，下岗工人吃不饱，贪官一个未见少，中国的问题积重难返，中国今后的道路会怎样走呢？许多人都在思考这个问题。我认为我们应当关注这样一个苗头，那就是自从我们敬爱的核心江总发出“以德治国”指示后，现在的清宫戏是越来越多了。几乎在任何时候，只要是打开电视机，总能找到几个频道在播放清宫戏。清宫戏的走俏是值得玩味的，我们知道，我国的电视剧是实行许可证管理的，国家对电视剧的拍摄实行总体规划，在播放前还要进行严格的审查，许多电视剧拍摄完成后积压在那里根本没机会播放，因此，现在突然冒出来那么多的清宫戏就决不是偶然的，看来，广电部、中宣部的同志们为贯彻落实江总“以德治国”指示精神，确实做了很多卓有成效的工作。



仔细品味一下这些清宫戏，实际上乃是一曲曲“以德治国”的形象颂歌啊！毫无疑问，现在的清宫戏都是符合“以德治国”主旋律的，是在我们敬爱的核心江总“以德治国”指示精神指引下，电视工作者精心炮制的。你看那皇帝老儿，一个个都是圣明君主，不辞辛苦微服私访体察民情，嫉恶如仇豪气弥天，关心百姓无微不至，好不利己专门利人，为人民服务全心全意，一个个简直活脱脱都是白求恩、是雷锋、是焦裕禄。我这个人没文化，平素不注意学习，读的书不多，也不知道历史上的皇帝究竟是不是这样的，但我还是愿意相信这些电视剧的。既然是要“以德治国”，并且帝制的好处多多，那么我们为什么就不能恢复帝制呢？



要“以德治国”，当然就要恢复帝制，只有恢复帝制才能“以德治国”，这里的道理是浅显的。就如同和尚头顶上的虱子——明摆着的嘛。



通过努力学习提高认识转化思想，我发现我的文章中确实存在着一个错误，那就是片面地鼓吹反腐败，看过清宫戏，我现在的认识已经有了提高。在一部清宫戏中的皇帝这样说：“贪官就象吃饱的鸭子，把吃饱的鸭子都打倒了，换上一批饿鸭子，还的从头贪，这样受苦的还是百姓啊。”由此可见，帝王之道，不在于反贪官，而在于用贪官，这才是实事求是呀。所以，我过去片面主张反腐败的观点是极其错误的、肤浅的、幼稚的，在这里我要做深刻的检查，并且接受组织和领导的批评。但是，思想的转化也让我更加确信了恢复帝制的必要性，因为也只有在帝制中，才能把用贪官和“以德治国”水乳交融地完美地结合在一起，譬如乾隆盛世之启用和呻，和呻同志虽然是一个大贪官，但又是一个劳苦功高不可或缺的人物，由是乾隆大帝才谱写出一曲“以德治国”的壮丽史诗。



往事如烟，不堪回首。回顾中国近百年以来的苦难历史，中国的失误就好象在股市上赌输的股民，总是被套牢后认为自己手里的股不好，于是就割肉换股，换过之后一开始好象还不错，后来又被套牢，于是再割肉再换股，如此循环往复，把自己的心态搞的很遭。究竟什么才是好股呢？实际上坚定不移地捂住就是好股。



假如实行大清朝的统治直到今天，我想今天的中国一定会是一个太平盛世，国富民强，社稷安定，中国必将会巍然屹立于世界的东方！



孙中山发动辛亥革命，灭了大清朝，实在是一个历史的失误。大清朝灭亡后，把个中国搞得乌烟瘴气，军阀割据，生灵涂炭，满目创痍。



在以蒋委员长为核心的国民党领导下，中国刚刚有了点起色，统辖了各地军阀，统一了军令政令，中国人民浴血奋战，赶走了小日本，正是建设大中华的良好时机，可是借着抗日战争，中共发展壮大了，在国民政府之下中共非要有自己的地盘和军队，终于导致了重庆谈判的破裂。于是又是一场惨烈的撕杀，血红雪白，胜者王败者寇，中共把以蒋委员长为核心的国民政府赶到了台湾，并且于1949年建立了新中国。不难设想，如果当年没有邪刺里杀出来的中共，全国人民紧紧团结在以蒋委员长为核心的国民党周围，中国今天的情形又会是怎样呢？或许也会比今天好得多，至少我们会有一个统一强大的中国，也不会发生朝鲜战争，越南战争，大跃进和文革，虚耗了那么多鲜活的生命和白花花的银子。



建立新中国之后，在伟大领袖毛主席的领导下，中国社会主义革命和社会主义建设事业突飞猛进，原子弹氢弹爆炸，卫星上天，人民当家作主扬眉吐气，如果一直按照毛主席的革命路线走下去，抓革命，促生产，斗私批修，今天的中国必定也是蒸蒸日上，绝不会象今天这样，贪官漫天下，娼妓走九州。毛主席去世后，路线发生了改变，提出了一个“初级阶段”理论，于是，资产阶级还乡团反攻倒算，九州大地繁荣娼盛，工人阶级变成了下岗阶级。



今日之中国应该冷静地总结一下经验，事实上，所有的股票都是好股票，关键是要捂住，只要死死地捂住，就一定能赚大钱，我们的失误就在于没有捂住，总是在换，结果换来换去，就象九斤老太生孩子，一代不如一代。当然不是说不能换，换股也有赚钱的，换那要有眼光，必须是换好股，而且那是另一种思维，短线是不能抱过高的企望的，摸石头就摸，摸到个小石子见好就该收了，不能贪大，就象歌里唱的：该出手时就出手！不要期望短线摸石头能摸到什么大家伙，地球就是块大石头，你捧得起来吗？



尽管机关算尽，牛逼烘烘，短线客赚钱的机会很多，赚到钱的却不多，真正赚钱的还是长线客。如果说捂住就是金，那么我们回头再看事情就清楚了，中国的事情之所以没有捂住，原因就是总有一些文人墨客在蛊惑人心，所谓文人误国是一点也不假。文人墨客喜欢玩弄新概念，新概念其实都是那些文人墨客编造的，或者是从别处贩来的，本来就是一个套，是要骗取人们的信任，以由此获得信者的追随来实现某种目的，比如孙中山的概念基本是来自西方的，属于西方启蒙主义。陈独秀、李大钊之流的文人，从苏俄贩来了马列，这些概念好不好呢？捂得住就好，捂不住就不好，不过最好还是不要这些概念，按照自己的传统，勇敢地走自己的路。这是从历史走过之后回头再看得到的结论，可是处在历史的迷雾之中，看问题是不同的，总会被那些五光十色的新概念所诱惑，废话！一切概念都不过是骗局，要不怎么能引人上钩呢？新概念总是具有蛊惑人心的力量，尤其让那些无知的年轻人热血沸腾，蠢蠢欲动，其实，假如我们能够稳住心态，风雨不动安如山，不受那些歪理邪说的诱惑，以不变应万变，无为而无不为，那么，不用去瞎鸡吧追求，该是我们的还是我们的，什么也不会跑掉。



历史就是如此，看上去机会多多，可机会中又埋伏着许多陷阱，杀机重重哇！越是追求，就越是失去。因为理论上的概念与真实的世界永远都是不同的，追求的是美好的，得到的是悲惨的，失去的是永远也不能再得到的。因此，当我们在追求一个新奇的貌似美好的东东时，我们首先需要考量，这个新概念的真实性程度如何，我们能否有效地驾御这个新概念，我们为追求这个新概念将永远地失去什么，我们为得到这个虚幻的新概念所冒的风险是不是值得？



现在的一些不知深浅的文人墨客，尤以无知的年轻人居多，喜欢赶时髦蛊惑人心地玩弄自由民主概念，自由民主这个概念好不好呢？也好也不好。首先自由民主是要付出成本的，根据中国的情形看，要实行自由民主需要付出很大的成本，可以说，中国实行自由民主，很可能就意味着亡党亡国，所以，象自由民主这样的概念，可以说说，说了也白说，但不可以做，万万做不得也。



说来说去，万语千言，归根结底，还是那句老话：恢复帝制，以德治国！中国的当务之急就是要赶紧确定一个皇帝，中国的小老百姓都在衷心地企盼望着皇帝他老人家早日登基呀！让我们更加紧密地团结在以江泽民同志为核心的党中央周围，高举“以德治国”的伟大红旗，前进，前进，前进进！







-------------------------------------------------

附去年的文章：



建议恢复帝制



真由美



虽然政治体制改革是一个非常敏感的问题，但在江主席"体制创新"的号召下，各方面一直在议论着，目前对于政治体制改革的议论主要集中在政党制度上，相对于目前的共产党一党专制制，已经提出了其他一些改革方案，主要有：一党两（多）权制、一党两（多）派制，一共两党制、两党制、有限多党制、无限多党制，等等。但我认为，政治体制改革这个话题可能还不局限于政党制度问题，还可以从其他的视角进行研讨。



政治体制改革的方案，有些是中看不中用，有些是中用不中看，这里我要提出的一个具有诱惑力的方案，既中看又中用，那就是恢复帝制，亦即实行君主制。



君主制具体分为两种形式，一种是君主专制制，一种是君主立宪制。我们对君主专制制并不陌生，中国几千年的封建专制就是实行君主专制制，或云：君主专制制是一种非常残酷的制度，但是，君主专制制一点也不比现在的制度更加专制，更何况君主专制制也有好的一面。例如历代君主都特别强调"江山社稷"，基于制度的原因，君主的身家性命与国家是连在一起的，至少不会象那些修正主义者那样，推行窃国主义和卖国主义路线，把国家掏空了，子孙卷了钱跑到美国去享洋福吧。这也就是实行君主制的理由。



在资本主义条件下，是通过分权制衡来限制腐败，但在君主制条件下就不同，这里有必要把君主专制制与君主立宪制区别开来讨论。



即便在君主专制制的社会，权力虽然高度集中，也不一定要出现腐败，我们看到中国历史上还是有许多朝代是非常清明的，首先皇帝不贪，因为天下都是皇帝的，皇帝已经不需要贪了。其次，即便皇帝有点奢侈，那也不过是一个人，一个家族的奢侈，一个大国家完全供的起。此外，如果是一个好的皇帝，还可以大力推行"以德治国"。皇帝总是非常重视吏治，地方官吏也不一定都贪，即便有一些局部的有限腐败，但历朝历代总还有几个清官，腐败决不会象现在这样严重。现在的制度下，基本上是无官不贪，各级干部肆意盗用库银，贪污受贿腐败成风，可以说已经是一种无限腐败，我们现在的腐败要比中国历史上一切君主制朝代，比当今世界上一切君主制国家都要严重的多得多。所以，从预防和遏止腐败的角度说，还是恢复帝制的好啊。



至于君主立宪制，则已经包含了权力制衡的因素。应当说君主立宪制也是一种文明的现代政权形式，今天世界上许多国家都是实行这种制度的，在君主立宪制国家中，君主只是作为国家的一个象征，实际权力由各个职能机关相互制衡。中国历史上长期实行君主专制制，如果能实行君主立宪制，也是制度上的一个进步，我认为这种制度也是很适合中国的国情的。设想，中国如果在49年之后实行君主立宪制，毛泽东正式登基成为皇上，恐怕毛泽东也就不会贸然发动文革，搞得天下大乱。第二代领导人邓小平如果能够登基做皇上，他至少还要惦记着把江山传给朴方吧，也就不会推行窃国主义和卖国主义路线，今天就不会就那么多工人下岗，也不会有那么多资金外逃，而且邓小平同志可能也会坚决地反腐败，就不会用坦克和机枪来对付那些要求反腐败的学生，也就不会发生震惊世界的64反革命暴乱。



现在腐败的一个很重要的问题就是各级领导同志管不住小弟弟，在女人的问题上不干不净，各级干部都热中于偷偷摸摸养小蜜、包二奶、叫野鸡，恢复帝制之后就好了，上至皇帝，下至总理级、省部级、地市级、县乡级各级领导干部，各能娶几房姨太太都有严格的规定，那就有规矩可依了，也就用不着偷偷摸摸地干了。皇帝自可以后宫三千，总理以下各级大臣也都有法可依，不可逾越。这样，席卷中华神州的卖淫嫖娼现象当可以遏止，也可以有效地防止爱滋病的传播和蔓延。



我们现在的政治体制（国体与政体）可以说是不伦不类，也根本不是真正意义上的共和制，在许多方面实质上仍然是君主专制制，只不过这个君主是由一个党来担任的，某些宪法学教科书声称我国的政体是什么人民代表大会制，人民代表大会是最高权力机关云云，这不过是一种书面的说法。从我国的实际情况看，人民代表大会不过是一个橡皮图章，是一个举手工具而已，实际的政体可以叫做共产党专制制，即共产党高居于法律之上领导一切，共产党的领导权是由他掌管的军队、司法机器保障和提供的，而无须经过人民的或议会的选举。这样的体制在革命战争年代是非常具有效率的，但在和平建设时期也必然会带来许多弊端。子曰：君子群而不党。尤其是当一个党失去了一个共同的革命目标之后，一个党就难免相互勾心斗角，争权夺利，表面上还紧紧团结在一个核心的周围，实际上内心里可都在打自己的小算盘呢，结果谁也不对这个国家负责，暗地里都在拼命地捞。长此以往，国将不国，党将不党呀。



就比如一个强盗团伙，打家劫舍的时候是非常齐心的，分赃享受的时候就难免要闹矛盾。国家也是一样的，尤其在和平建设时期，要保证国家的长治久安，就需要有一个稳定的国家象征，有一个稳定的核心，总统制、国家主席制、党魁制等等都象流水，都不能从心灵上唤起人民的神圣感，无法取代皇帝在人民心目中的地位。人民需要一个皇帝啊。



所以，恢复帝制，用君主制取代现在的制度，要腐败就让皇帝一个人去腐败去，而皇帝的腐败那根本不叫腐败，因为那是皇帝。由此，用一个人的公开的合法的不是腐败的腐败取代一个党的隐蔽的全面的腐败，就把党从这个腐败的权力中心解放了出来，党就可以专心致志去搞什么"三代表"，去为人民服务什么的，从而就可以保持党的纯洁与神圣。同时，皇帝与党也是相互监督关系，皇帝表现好了也可以入党，现在不是有许多人鼓吹个体户可以入党吗？既然作为非无产阶级的剥削分子的个体户可以入党，皇帝当然也可以入党。皇帝一当入党，也必须遵守党章，接受党的政治监督和思想教育，为共产主义而奋斗终生。



由此可见，君主制还真是一个不错的制度呢，不仅可以有效地避免现有体制的弊病，有效地遏止腐败，而且也符合中国的国情和传统，儒家的那些传统伦理道德，都是与这种君主制相适应和相关联的，此外，由现有体制过渡到君主制也无须经过阵痛，可以十分容易与现有体制接轨，只要换一个名称就行了。一些观念保守的人可能会认为社会主义不应再有皇帝，此言谬矣。事实上皇帝不过是国家的一个象征，我们所说的恢复帝制，是要建立一种有中国特色的社会主义的皇帝制度，社会主义的皇帝是以德治国的皇帝，是三代表的皇帝，是为人民服务的皇帝，这样的皇帝与封建主义和资本主义国家的皇帝完全不可同日而语的。我曾经写过一篇文章，专门论述为什么到了共产主义还会有女皇，共产主义并不排斥皇帝，皇帝也可以参加共产主义运动，或许也只有在皇帝的领导下进行共产主义革命，才是一条更加现实的道路。



要恢复帝制，一个不好解决的问题恐怕就是：到底由谁来出任皇帝呢？许多人都想做，可是心里想做，嘴里却不敢直说，这就难办了。显然，这个皇帝可不是谁想做就能做的，古云：君权神授，那要有这个福报，有先天的根基才行。



我看不妨先排一排，据我了解，如果由毛泽东的后代出任皇帝绝大多数人民群众都是拥护的，只是毛泽东的后代中恐怕是没有人能够当这个皇帝，咱们就不妨往上排排，看看爱新觉罗家族的后代中有没有人呢？再不行的话，看看袁世凯的后代如何呢？如果往上排实在没有人能当皇帝，我看也可以由现在的政治局提名，然后提交党代会拟定，再提交全国人大举手通过。如果实在不行的话，我看咱们的江主席干脆就当仁不让算了，咱们敬爱的江主席才华横溢，虽不能说是精通六艺，至少吹拉弹唱诗词歌赋什么的样样都还在行，最重要的是，江主席可不是一般人，江主席也是有九宫渊源的，所以由江主席出任这个皇帝也是名正言顺的。

当这个皇帝可并不轻松呀，要以德治国，要搞三代表，肯定是很辛苦的，但既然是为人民服务，为了江山社稷，当这个皇帝就是再辛苦，也麻烦我们的江主席不要再推辞了。据了解，江主席在固安的行宫才占地三千余亩，虽然里面的设施是非常豪华和现代的，但作为皇帝行宫就未免太小了，怎么地也应当比清朝皇帝的避暑山庄大一些吧？如果能够恢复帝制，固安行宫是一定要大规模扩建的。此外那架空军一号专机不过是一架旧飞机，不妨再订一架新的。这样，才能显示出我们伟大国家的派头来呢。



当然，要恢复帝制，究竟是实行君主专制制还是君主立宪制，还是需要进一步论证和设计的，但不管是哪种体制，只要是恢复帝制，有了一个皇帝，中国的事情就好办了，中国的小老百姓都盼望着皇帝早日登基呀！







作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.338658 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]