海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我的检查——兼论中国的当务之急就是要赶紧确定一个皇帝 真由美
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我的检查——兼论中国的当务之急就是要赶紧确定一个皇帝 真由美   
所跟贴 我的检查——兼论中国的当务之急就是要赶紧确定一个皇帝 真由美 -- Anonymous - (14492 Byte) 2002-2-25 周一, 下午8:53 (371 reads)
贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 我觉得你没有把“帝制”和“德治”之间的关系讲清楚。 (119 reads)      时间: 2002-2-25 周一, 下午9:29
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先，“德治”是“帝制”的结果，而不是“复辟帝制”的舆论准备。也就是说，先有帝制而后有德治；无帝制的德治是扯淡。其次，究竟什么是“帝制”？帝制是君主制之一种，多为多民族国家采取的制度，以区别于单一民族国家的王制。君主制是根据“心照不宣”（贡当斯）的原则而实行的世袭制，其合法性或正当性的根据在于排除一切野心家夺取最高国家权力的可能性。所以君主制本身并不是什么值得讽刺挖苦的落伍的东西，不失为人类可能进行选择的制度之一，尤其是通过立宪而间接体现了“主权在民”的君主立宪制，是人类所嫩够找到的最优制度。因此，“德治”是君主制下的一种治理国家的特殊形式，是以君权神圣（即不容篡夺）为前提的辅助措施。反过来说，世袭制之不存，而侈谈“德治”，岂不是笑话？

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.801422 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]