海纳百川 :: 阅读主题 - 《纽约客》：道德规范的系统性侵蚀—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《纽约客》：道德规范的系统性侵蚀——川普从总统职位中获利多少？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《纽约客》：道德规范的系统性侵蚀——川普从总统职位中获利多少？

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1147

经验值: 36191

标题: 《纽约客》：道德规范的系统性侵蚀——川普从总统职位中获利多少？ (12 reads) 时间: 2025-8-14 周四, 上午1:57

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

《纽约客》：道德规范的系统性侵蚀——川普从总统职位中获利多少？

一、核心发现

史无前例的牟利行为：川普及其家族利用其总统职位，通过商业活动、品牌授权和政治运作，在其两届任期内获取了巨额个人收益，估计超过34亿美元。

主要收入来源：

海湖庄园（Mar-a-Lago）：通过提高会籍费和举办活动，获利超过1.25亿美元。

竞选资金挪用：通过川普商店商品销售获利超过1.277亿美元；通过政治行动委员会(PAC)支付其法律费用，获利超过1亿美元（总计此项超过1.277亿美元）。

海外交易：

波斯湾地区：从豪华房地产项目（如阿曼酒店、迪拜高尔夫球场）中获利超过1.058亿美元。

沙特/阿联酋关系：贾里德•库什纳的Affinity Partners公司获得沙特主权财富基金20亿美元投资，川普家族由此获利超过3.2亿美元。

媒体诉讼和解：通过针对ABC、Meta等公司的诉讼，其总统图书馆基金会获得和解金超过9100万美元。

加密货币项目：通过NFT、迷因币（$TRUMP, $MELANIA）及合作伙伴关系（如World Liberty Financial），获利超过17亿美元。

Truth Social：尽管收入微薄且依赖“迷因股”效应，估值带来收益超过2500万美元。

卡塔尔“礼物”：卡塔尔埃米尔“捐赠”一架价值1.5亿美元的私人飞机给川普图书馆基金会，目前尚待五角大楼批准。

越南项目：越南政府为价值15亿美元的度假村项目开绿灯，川普获利超过4000万美元。

二、道德与法律问题

利益冲突：波斯湾君主国（沙特、阿联酋、卡塔尔）将与川普的商业往来视为获取有利政策的“保障”。例如：川普在卡舒吉遇害后仍支持沙特王储MBS；与阿联酋相关的加密货币交易紧随美国向其分享敏感技术之后达成。

滥用职权：川普出售接近其本人及圈子的机会（如Executive Branch俱乐部50万美元会籍），并将竞选资金转入个人账户。

缺乏透明度：川普复杂的商业架构以及拒绝公布税表的行为，掩盖了真实获利情况。道德专家称其在自我牟利方面是“独角兽”般的存在。

三、背景

任期前的困境：2016年前，川普财富缩水，主要依靠《学徒》节目收入和品牌授权交易维持。

2021年后的转变：离任后放弃了此前避免新海外交易的承诺，在波斯湾和亚洲积极扩张商业版图。

公众反应：尽管牟利行为明目张胆，公众愤怒有限——批评者认为川普已将总统职位商业化“常态化”。

四、作者方法说明

估算偏保守，排除了账面收益（如波动剧烈的加密货币/股票价值）以及与总统职位无关的资产收益。

重点基于可识别的收入来源，如财务披露、诉讼文件和内部人士信息。

五、结论

川普已将总统职位转变为一项利润丰厚的产业，外国政府、企业和支持者为其带来了前所未有的个人财富。超过34亿美元（且仍在增长）的规模，反映出道德规范的系统性侵蚀，被描述为将总统职位视为“个人封地”来经营。

https://www.newyorker.com/magazine/2025/08/18/the-number

+++

我的提问：

《纽约客》文章谈及的个人及家族财富增长有哪些涉及以权谋私？哪些可能违法或违宪？对滥用权力的约束及制衡是否已失效？在美国历史上有类似的个案或先例吗？

+++

DeepSeek的评论：

以下是针对《纽约客》报道中核心问题的深度分析，结合美国法律、历史先例与政治制度展开：

一、涉嫌以权谋私的核心行为

1. 外国政府利益输送

卡塔尔私人飞机（估值1.5亿美元）：以“总统图书馆捐赠”名义接收，但实质是外国政府直接赠与，涉嫌违反《美国宪法》薪酬条款（禁止官员未经国会同意收受外国馈赠）。

沙特对库什纳的投资：沙特主权基金无视风控建议，向库什纳的Affinity Partners注资20亿美元。库什纳任白宫高级顾问期间主导中东政策，包括支持沙特王储MBS，构成典型的政策-利益交换嫌疑。

2. 政策与商业利益捆绑

阿联酋数据中心项目：川普政府批准向阿联酋转移敏感AI技术后，阿联酋基金随即向川普家族控股的World Liberty Financial注资1亿美元。

越南度假村项目（预期利润4000万美元）：越南政府加速审批进程，明确承认是为“换取川普政府降低关税”。

3. 公职身份商业化

$TRUMP加密货币：总统本人发行并兜售关联代币，将政治影响力证券化，募资超3亿美元。

Executive Branch俱乐部：内阁高官云集，会员费达50万美元，变相出售政治接近权。

二、潜在违法与违宪争议

1. 外国馈赠（卡塔尔飞机）

法律争议：违反《宪法》第1条第9款“薪酬条款”，需国会批准才可接受外国政府赠与。

2. PAC支付个人法律费用

法律争议：挪用政治捐款支付性侵诽谤案赔偿（8800万美元），涉嫌违反《联邦竞选法》对PAC资金用途限制。

3. 司法勒索媒体和解金

法律争议：利用总统权力威胁媒体（ABC/ Meta/ CBS），迫使其向个人基金会支付巨额和解金（5300万美元），涉嫌滥用职权和敲诈。

4. 加密货币监管豁免

法律争议：任命加密利益相关者（如Justin Sun）为政策顾问，并叫停对其调查，涉嫌违反《利益冲突法》。

注：总统刑事豁免权仍是法律灰色地带。联邦最高法院在"川普诉美国案"（2024）中裁定：总统官方行为享有绝对豁免，但私人行为不豁免。上述行为可能被归为"私人牟利"而面临诉讼。

三、权力制衡机制为何失效？

1. 立法制衡瘫痪

共和党控制众议院，拒绝启动弹劾程序。

《总统财务透明度法案》等改革提案屡遭党派否决。

2. 司法行动滞后

司法部传统上避免起诉在任总统，调查需待离任后（参考"尼克松水门事件"先例）。

最高法院保守派占优，倾向扩大总统豁免权。

3. 监管机构失能

联邦选举委员会（FEC）：因委员席位长期空缺，无法执行竞选资金审查。

政府道德办公室（OGE）：仅具建议权，无权制裁总统。

4. 公众反应钝化

川普支持者将牟利行为视为"商业智慧"。

反对者因"疲劳效应"未形成持续压力。

四、美国历史上的类似先例

1. 沃伦•哈定（1921 - 1923）

茶壶山丑闻：内阁部长受贿出售战略石油储备，但总统本人未直接涉案。

2. 理查德•尼克松（1969 - 1974）

水门事件：滥用FBI窃听政敌，但个人牟利性质较弱，最终因国会弹劾辞职。

3. 比尔•克林顿（1993 - 2001）

图书馆捐款换特赦：卸任前特赦金融罪犯马克•里奇，其前妻向克林顿图书馆捐赠45万美元。司法部调查后未起诉。

关键区别：川普将总统权力转化为系统性商业模式，其规模（34亿美元）、公开性（如$TRUMP币）和家族参与度（子女深度介入）史无前例。

五、制度能否自我修正？

潜在路径：

选举制裁：若选民因腐败议题拒绝其连任，可视为民主纠错。

州级司法行动：如纽约州已成功起诉川普集团税务欺诈（判罚4.54亿美元）。

国会追责：若民主党控制国会，可能启动离任后弹劾（剥夺未来任职权）。

宪法修正：推动《总统反腐败修正案》明确财务隔离要求，但通过概率低。

残酷现实：美国分权制衡依赖各分支主动履职。当党派极化压倒制度良知，短期失效已成定局——但历史表明，重大丑闻终将催生改革（如"水门事件"后出台《政府道德法》）。

https://t.me/unbrainwashyourself/25395

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

Grok：“川普的案例在获利规模、公开性以及涉及外国政府的程度上独一无二。” -- bystander - (4227 Byte) 2025-8-14 周四, 上午1:58 (7 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 6.404529 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]