|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 一党专制，国将不国 |
 |
朱学渊
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
朱学渊：一党专制，国将不国
前天多维新闻网刊载了冼岩的专稿“此案不清，国将不国！”作者对
中国政府的内情有颇多了解，对共产党的治国转型的方略更有见解，
因此这篇文章引起了广大海外读者的注意。
该文的“事由”是，“十一月三日中国中央电视台《新闻调查》节目
介绍：二○○二年六月十六日，原益阳市麻纺厂职工刘骏，因举报该
厂厂长、现湖南省益阳市益鑫泰股份有限公司总经理胡资生贪污腐
败、并导致国有资产大量流失等违法情节，被该公司下属益鑫泰路派
出所一天之内两次传唤，最终殴打致死。随即，该派出所警员将刘骏
尸体从二楼掷下，伪造自杀现场。”“国将不国”一文说“二○○二
年八月二十六日，在刘骏家人不同意的情况下，当地出动一百多名警
察包围殡仪馆，将刘骏尸体强行火化。”还说刘骏的父亲和岳父“被
挟持软禁和打伤”，刘父是曾参加抗日战争、解放战争和抗美援朝的
老军人。
原来，刘骏已经被湖南地方警员殴毙十六个月了。内外有别，央视国
际台没有《新闻调查》节目，如果冼岩不向海外报道此事，我们还会
被“蒙在鼓外”的。这篇文章情节详尽，在“印象：人间地狱”一节
中，作者说：“很多人也不能相信这是发生在自己所居国度、发生在
号称‘经济一枝独秀，追求政治文明进步和民族振兴’的中国的真实
事件。”还说“央视对此公开进行了报导，中国的新闻工作者向世人
展现了可敬一面。一般来说，中国正规媒体的此类报导，已经是力求
谨慎、力求证据确凿，摒弃了浮华夸大，脱去了可能水份。但即使这
样，事实仍然令人震憾，令人难以相信。”我想他说的是：尽管经济
出现奇迹，但国情却如人间地狱；虽然“神五”上天了，但人心却落
地了。
我倒不敢如此恭维“央视”。事隔了十六个月，这家官方媒体才披露
真相，还有什么值得“可敬”呢？想必是刘骏先生的八十老父，花费
了许多资财，找了许多出生入死的战友，踏破了长沙和北京的大小衙
门，才引起了共产主义第四代领袖的注意，某大人作了一个类似“此
案不清，国将不国！”的批示，于是“央视”吃了专赐的“豹子胆”，
拿几个湖南腐败刁官来开刀，否则谁敢作此有辱党国的文章？
国事如此败坏，却是轮不到海外人说东道西的；冼先生不是曾经说过
共产党学慈禧、不改革，都是因为“海外舆论”说得太多、太刺激人
的错吗？然而，这回他自己说：“这样的人间，也只有官方教材中‘万
恶旧社会’差可比拟。……与执政党曾经带领民众推翻的那个社会正
相仿佛：……是权力与财富的无耻结盟，使世界陷入无边黑暗。”这
般的急不择言，莫非是中南海的领袖们也敏觉火山在冒烟了？我读了
这段话，心却很酸，那些推翻“万恶旧社会”的夏明翰、杨开慧们，
看来都是白死了。
冼岩也不失精辟地说：“二十四年的经验似乎表明，现行体制已无力
抑制这种‘利益共同体’的蔓延扩张，只能抓几个倒霉典型，聊尽形
式而已。”这又使我想起儿时唱的童谣“洋枪打老虎，老虎吃蜜蜂，
蜜蜂叮瘌痢，瘌痢背洋枪”。如果老虎、蜜蜂、瘌痢都是共产党，而
党又在指挥枪，那末连这个循环儿戏也都不必玩了；如果瘌痢、蜜蜂、
老虎一起想发财，结成“利益共同体”，百姓就如蚂蚁，任由他们蚕
食、践踏；如果哪天他们要提提精神，练练廉洁奉公，也就如传统功
夫的花架子，亦如左手打右手，当然不会有伤痛。二十四年的历史表
明，“一党专制”才是腐败的根源。
但冼岩不见金权结合的恶势力是与共产党互为寄生的毒瘤，却说它们
不得抑制的原因是“不是由领导者直接定性，而是诉诸司法程序和证
据”。又说“对司法程序的强调，无非是为是非曲直的裁决增加了一
道手续”。他的意思是说，“求证”、“量刑”的“司法程序”过于
烦琐，应予废止，一切只须“领导者直接定性”。此案彼案、一切从
简、快刀乱麻，从快从严，强化“一党专制”，执行“领袖意志”，
那就“国将有国”了。
事实上，中国根本没有独立的“司法”，它是听党的话，做党的工具
和面子的。没有独立的“司法”，却还要取消它，岂不是连面子和工
具都不要了吗？另外，中共领袖是否真想根除腐败，治理“金权结合”
呢？从上海周正毅案来看，金钱案犯固已落网，控方律师亦因“向境
外泄露国家机密”而被捕，因此案子寸步难行，权力后台自然也就逍
遥法外了。这难道仅仅是司法效率不彰吗？至于他说的“中国今天需
要的是正义的实质，而不是什么程序！良知存在于众人心中、正义把
握在公众手上”，貌似“直接民主”，“实质正义”，却是万万行不
得的通向“暴民政治”的大门。
现在国内的“司法腐败”已经登峰造极。审判前，家属毋论是非，都
要贿赂司法干部，动辄几十万，否则就没有“公正”可言；刑决后，
还要疏通监狱系统，争取减刑或保外就医，一切都是明码开价。而所
谓“庭外和解”，往往是两造无力满足司法人员的贪得无厌，而分别
委托黑社会达成的妥协，黑社会有时竟比司法系统更公正。因此，所
谓“司法腐败”，不过是“党腐败”的一部分，也是长期人治的恶果。
如果一切都由“领导者直接定性”，而那个“领导者”又是“腐败分
子”的话，还得了！
这回冼岩说了许多过去不敢说的话，如：“执政者只要简单付出，就
能为自己、为政权、为社会收获如此之多。但是在现实中，不厌其烦
地重覆‘三个代表’、‘执政为民’等等抽象词藻的领导者，却吝于
对民间健康力量的代表发出赞语。当局的心态不难猜测：惧怕民间力
量坐大，惧怕形成‘另一种’权威，惧怕将来失去控制──但是，任
何一种选择都不会没有风险，任何风险都有积极化解之方；呆在原地
不动，并不意味着就可以高枕无忧。当矛盾进一步激化、危机更加深
重时，执政者将如何抉择？难道一定要坐等那一天的到来？”
过去共产党夺取政权和巩固政权的手段，可谓“穷凶极恶”。“穷”
者“阶级路线”，“凶”者“无情斗争”，“极”者“左倾思潮”，
“恶”者“政治运动”；待毛泽东将举国上下搞得一贫如洗、饿孵遍
地，邓小平不得不改弦更张，于是党徒们的贪欲又从胆边生，追求财
富一切从快，又是一番穷凶极恶，不择手段。如今他们看到共产党的
大限将至或必至，于是贪腐大业如雪球滚滚之势，顺之者昌，逆之者
亡……刘骏即是为这雪球吞食的牺牲。
为此冼岩先生悲呼：“执政者连小的付出都缺乏勇气？国家、民族、
社会，又将被置于何地？既然政权本身已无力抑制侵入权力肌体内部
的‘利益共同体’的膨胀、既然政府已难以独力为民众创造出公平和
正义，为什么不鼓励民众自己起来把握它？为什么只能坐视黑暗吞没
一切？”这倒是我朱学渊辈不敢言之欲言。
这不是什么“国将不国”的耸听危言，却也是冼先生对党的忠臣死谏。
但于才以言论罪抓了杜导斌、判了何德普，政治日趋反动的今天，要
中共新贵“对民间健康力量的代表发出赞语”，真如要从虎口中救君
子。而所谓“第四代领袖”，实在也算不上是什么老虎，不过是些坐
守危城的腐儒；可与他们相比的，大概要算当年的两广总督叶名琛，
其时正遇长毛造反，天下不稳，英国领事又来拜见，要他开放广州做
生意，叶名琛一字不答，闭目养神，惹来六千英国兵攻城，第二次鸦
片战争烽火遂起；而叶大人“不战、不和、不降”，日日兀坐不动，
闭目颂经（类似“三个代表”、“执政为民”），结果广州城破，名
琛被掳去香港，后又转囚印度。名琛一路却如白痴般的怡然自得，吟
诗作赋，自称“海上苏武”。
今日中共于兵临城下之内斗，胡锦涛因循不动之稳重，实不知他们是
想当叶名琛，还是想当齐奥塞斯库？
二○○三年十一月九日
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
