|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就“意见领袖”说请教葛剑雄先生 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就“意见领袖”说请教葛剑雄先生
芦笛
顷见葛剑雄先生在其微博中说：
“看到薛蛮子嫖娼的消息才知道他是美国人，为什么有关方面还让他出席网络会议，还播他的发言，难道让一个美国人当中国的‘意见领袖’？难道能指望这个美国人能负起中国的社会责任来？如果不知道他是美国人，是失职；知道而不说明，是误导民众。中国如今没有治外法权，对此人一定要依法惩处。”
恕区区在下迟钝，对这段宏论实在不解：美国人孙文能做中华民国临时政府大总统、“非常大总统”、“大元帅”，等等，能当为毛泽东郑重纪念的“伟大的革命先行者”，薛蛮子就不能出席网络会议？谁规定的出席网络会议的人就是“意见领袖”？人大、政协里有没有外籍华人？难道网络会议是国务会议，比人大、政协还重要？葛先生为何只拍苍蝇不打老虎，不敢提议首先审查人大、政协的代表资格，却拿这什么都不是的“网络会议”作文章？就算没那勇气，起码外籍演员出演《建国大业》、《建党伟业》比出席网络会议更重要吧？葛先生为何对此不敢置一词？
再往大处说，那就更说不清了。当年共产国际的一个支部，也成了中国人民的领导。有一首红色经典歌曲，唱的就是没有那个支部，就没有新中国。葛先生好像是研究历史的，为何不问一声：“难道能指望莫斯科能负起中国的社会责任来？”
当然我也知道，这些问题太敏感，说不得，那就挑能说的说吧。众所周知，毋庸置疑，方舟子在国内舆论界一呼万应，具有摧枯拉朽的巨大能量，当然，本人愚钝，不知道那是“正能量”还是“负能量”，只知道其空前的打击力用“雷霆万钧之势”“排山倒海之力”来形容也不过分，说是“中国的意见领袖”，那是绝对不会错的。但据网人披露的方舟子在美国的被起诉书，方是民是美国公民（http://blog.sina.com.cn/s/blog_490f7660010005ot.html）。如果此说是实，那当局为何纵容一个美国“万年博士后”冒充“科学大法官”，在中国舆论界动辄判决谁谁是“民科”、谁谁搞“伪科学”、谁谁“反科学”，呼风唤雨、兴风作浪那么多年？“如果不知道他是美国人，是失职；知道而不说明，是误导民众。”不知葛先生以为然否？
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
