海纳百川 :: 阅读主题 - 从国际法的角度，主权获得的办法有：「先占、添付、时效、割让、并合、征服」

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从国际法的角度，主权获得的办法有：「先占、添付、时效、割让、并合、征服」

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从国际法的角度，主权获得的办法有：「先占、添付、时效、割让、并合、征服」

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 从国际法的角度，主权获得的办法有：「先占、添付、时效、割让、并合、征服」 (521 reads) 时间: 2012-4-20 周五, 上午10:17

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从国际法的角度，主权获得的办法有：
「先占、添付、时效、割让、并合、征服」

征服：一战前征服得到的土地有效。

时效：一般叫事实占领，指对别国土地，或有争议的土地，
实际占领和管理超过一定时间，就成了本国土地。
但是有个限制：一战后，通过屠杀原住民抢夺的土地，不符合人道原则，
不在时效范围。

举例说明，中国现在武力占领钓鱼岛，
因为岛上无日本住民，谈不到不人道，
占领50年后，差不多就拿到主权了。

但如果石原同志，派几个人去开发钓鱼岛---全世界知道现在是日本事实占领，
中国派38军同志像天安门那样平了钓鱼岛，
那问题就比较大了。
起码得有扫除国际法的决心和信心.

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

越南人离线

发送站内短信

那么，温总理派中海油去直接开发呢？需要有扫除国际法的决心么？ -- 学徒 - (552 Byte) 2012-4-20 周五, 下午4:36 (230 reads)

法律的事情就是非此即彼，和稀泥是另外的话了. -- 越南人 - (0 Byte) 2012-4-20 周五, 下午4:48 (76 reads)

那就看谁拳头硬罢，这就是你的“国际法”明明白白说的意思：最不和稀泥，最“非此即彼” -- 学徒 - (15 Byte) 2012-4-20 周五, 下午4:57 (85 reads)

日本也事实占领朝鲜、台湾50多年了，因此1945年时，按国际法那是它的领土 -- 学徒 - (10 Byte) 2012-4-20 周五, 下午5:14 (91 reads)

你好像根本就没读我的帖子吗，你只需指出日本哪点违反国际法了，就够了 -- 越南人 - (14 Byte) 2012-4-20 周五, 下午5:00 (84 reads)

呵呵，这有点混了。那么你来说说，中国违反了哪条国际法？ -- 学徒 - (85 Byte) 2012-4-20 周五, 下午5:07 (103 reads)

日本事实占领100多年了,按现行国际法主权归日本,你去开采自然违法. -- 越南人 - (0 Byte) 2012-4-20 周五, 下午5:11 (86 reads)

日本也事实占领朝鲜、台湾50多年了，因此1945年时，按国际法那是它的领土 -- 学徒 - (16 Byte) 2012-4-20 周五, 下午5:15 (96 reads)

所以说现在“二战后”的秩序，这国际法是二战后西方国家主导定的。 -- 越南人 - (31 Byte) 2012-4-20 周五, 下午5:19 (84 reads)

不用，只要日本承认北方四岛的俄国主权，俺就认为您的“国际法”概念符合日本人逻辑思维 -- 学徒 - (0 Byte) 2012-4-20 周五, 下午5:22 (80 reads)

底下回答你了,俄愿还两个，原因是俄当年武力驱赶/屠杀原住民，有些不合时效原则. -- 越南人 - (0 Byte) 2012-4-20 周五, 下午5:24 (90 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.26495 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]