海纳百川 :: 阅读主题 - 前文贴出后再追加几句话：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 前文贴出后再追加几句话：

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

前文贴出后再追加几句话：

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 前文贴出后再追加几句话： (550 reads) 时间: 2012-3-01 周四, 上午8:28

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阿越，写科普读物卖钱，可不比写无稿费（有时反而要交钱）的学术论文，那是用来营利的。因此，凡是使用他人的研究成果，必须事前取得人家的允许，出版时加以acknowledge，此乃文明世界行事的通则。

我上次出《野蛮的俄罗斯》就严格按照了美国的版权法规定（明镜出版社在美国注册），原来搜集了大量插图，包括斯大林格勒大血战的精彩照片，赫鲁晓夫在联合国发飙的照片，叶利钦在全国人大当面羞辱戈尔巴乔夫的新闻照片，突击队员进攻俄国“白宫”的照片，等等，但后来都没敢用，因为美国版权法规定的是70年的限期，因此我只敢用此前的照片。后来我才发现，出版商比我胆子大得多。我在香港出的《解剖名人》，被编辑塞进了许多照片，在香港某家杂志发表的文章也如此，堪称图文并茂。但那些照片根本就是近年的，只是那不是在美国，也不知香港的版权法是否容许。爱你喂，反正不是我干的：）我事前根本就不知道，无从干预。无论是那本书还是那几篇文章，都是出版后我才看到的。尤其是那书，出版两年后我才在朋友处看到。

方舟子写的科普读物，论性质与我写的历史普及读物毫无区别，两者都是为了营利。然而方舟子事前不征求人家的许可，出版时不说明，不鸣谢，将人家旨在改善全人类福利的研究成果，化为滚入自家腰包的金元，你说这算不算盗窃吧？更何况那烂仔什么都敢偷、都屑于偷——连什么关于石棉有无毒性的介绍，他都有本事一字不错地从什么说明书上抄下来。请记住，他是用来卖钱的！！！

我在网上制作的电子书是无偿的，所以，我不但加入了一点照片，还收入了几篇译作。按版权法，我应该事先请求原作者的许可，但原作者辻政信与赫鲁晓夫早就死球了，而且我那是非营利读物，省略了这一套恐怕还是可以的吧。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2012-3-01 周四, 下午1:42修改，总共修改了1次

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

芦笛的高产超出常人能够理解的范围，最应该受到质疑，但退一万步说 -- 莫非 - (535 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:58 (316 reads)

肯定有米日英地写作班子啦。没有证据？安啦。自由质疑嘛 -- 妖刀 - (41 Byte) 2012-3-01 周四, 下午9:47 (109 reads)

芦老说得有理，不过我有一事不明。 -- 越南人 - (120 Byte) 2012-3-01 周四, 上午8:40 (261 reads)

什麼是抄襲 -- 唐好色 - (208 Byte) 2012-3-01 周四, 上午11:04 (205 reads)

原图是搬了，但有谁误解那图是方的原创吗? -- 越南人 - (24 Byte) 2012-3-01 周四, 上午11:55 (105 reads)

當然沒有誤解, 但是 -- 唐好色 - (192 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:09 (164 reads)

希尔伯特那事，没见你指责报告人哪，见人下菜碟，嘿嘿. -- 越南人 - (11 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:14 (103 reads)

做報搞就是這樣的. 這和發表正式文章, 天差地遠. -- 唐好色 - (289 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:27 (168 reads)

没错，阿越钻牛角尖了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:34 (86 reads)

看来你当时也在场。 -- 越南人 - (110 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:34 (96 reads)

小衲是學術界的, 不妨聽聽他說的學術界傳統和慣例. -- 唐好色 - (63 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:42 (96 reads)

有请小衲老师 -- 越南人 - (21 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:46 (90 reads)

小衲老师说，罚阿越同学放学后，打扫教室卫生。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:53 (79 reads)

服从老师。 -- 越南人 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:55 (71 reads)

另外，这跟商业也没关系，正式论文(包括会议)注解都要清楚 -- 越南人 - (13 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:37 (88 reads)

抄襲才是問題. -- 唐好色 - (44 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:47 (101 reads)

这我知道，这方面官司不少：问题在于，只有一篇网文的一张图漏注，算哪种程度? -- 越南人 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:53 (81 reads)

用常人標準看, 不是很嚴重; 用方舟子的標準看, 非常嚴重. -- 唐好色 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:02 (108 reads)

够起诉不? -- 越南人 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:03 (84 reads)

這是民事法範圍, 要看苦主. -- 唐好色 - (69 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:09 (212 reads)

那就换个问法：如果那张图是唐网原创，方在网文科普引用漏注,你会起诉吗? -- 越南人 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:13 (81 reads)

要看人 -- 唐好色 - (145 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:24 (210 reads)

就是说，选择不起诉。 -- 越南人 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:28 (80 reads)

純粹從個人角度考量, 我不會起訴. 但這不表示抄襲沒法律和道德問題. -- 唐好色 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:33 (80 reads)

是啊，正义是有代价的，现实就是这样。 -- 越南人 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:40 (92 reads)

得去干活了，我闭嘴一个月，以后再聊。 -- 越南人 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午2:27 (83 reads)

口头报告，各种情况都有可能，老系随口一问，报告人就说了下证明过程，老系就赞叹，然后才发现是他自己的。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:36 (70 reads)

我知道，这不跟他抬杠来吗，老唐又爱抬. -- 越南人 - (11 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:39 (82 reads)

笑死！ -- 小小衲 - (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:43 (76 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.608358 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]