海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
前文贴出后再追加几句话:
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
前文贴出后再追加几句话:
所跟贴
这我知道,这方面官司不少:问题在于,只有一篇网文的一张图漏注,算哪种程度?
--
越南人
- (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午12:53
(80 reads)
唐好色
[
个人文集
]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
标题:
用常人標準看, 不是很嚴重; 用方舟子的標準看, 非常嚴重.
(107 reads)
时间:
2012-3-01 周四, 下午1:02
(内容为空)
返回顶端
够起诉不?
--
越南人
- (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:03
(84 reads)
這是民事法範圍, 要看苦主.
--
唐好色
- (69 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:09
(212 reads)
那就换个问法:如果那张图是唐网原创,方在网文科普引用漏注,你会起诉吗?
--
越南人
- (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:13
(80 reads)
要看人
--
唐好色
- (145 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:24
(209 reads)
就是说,选择不起诉。
--
越南人
- (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:28
(79 reads)
純粹從個人角度考量, 我不會起訴. 但這不表示抄襲沒法律和道德問題.
--
唐好色
- (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:33
(79 reads)
是啊,正义是有代价的,现实就是这样。
--
越南人
- (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午1:40
(92 reads)
得去干活了,我闭嘴一个月,以后再聊。
--
越南人
- (0 Byte) 2012-3-01 周四, 下午2:27
(83 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.083931 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]