|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 注册网友请进 |
 |
晨帆
加入时间: 2009/09/12
文章: 105
经验值: 3919
|
|
|
作者：晨帆 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
很愿意就你的问题写一张帖子，可我工作太忙，没法细说，网友们也未必感兴趣，就长话短说了。
1．寒战的主要原因是细菌释放致热原引起的，你似乎没有提到这一点。
2．我虽不是内行，但知道而且熟悉你说的用中医调节自身“维稳”机制的思路。在中医的话语系统里，那叫扶正祛邪，更理想化的说法是正气存内，邪不可干，中医提倡的是“不治已病治未病”。不瞒你说，早在二十年前，国内某医院的一个科研室已经做了这项研究（提法与你不同，道理是一样的），他们集中了各方面的资源，设置了对照组，追踪各项lab数据包括免疫学指标，我作为计算机科研人员也参与其中，是半个过来人。看到你如此踌躇满志，就不谈那项科研项目的结局了。
3．我清楚记得对照组中用中医辨证论治，清热解毒，扶正祛邪，标本兼顾等等（先不用抗菌素）方法治疗的病人，基本上高烧不退，病人受不了，最后都是抗菌素解决。至于控制感染后，用中医扶正，是否增强免疫力，提高疗效，是一笔糊涂账，因为不吃中药的病人恢复得一样快，没有显著性差异。
4．我对中医药本来没有成见，参与了这项科研并接触了临床资料后，对中药的疗效从浪漫主义回到了现实主义，从一个崇尚“扶正祛邪”的曲线思维者堕落到令你痛恨的线性思维者。
作者：晨帆 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 哈哈 -- 陈皮 - (203 Byte) 2010-8-05 周四, 上午3:33 (184 reads)
- 简答 -- 晨帆 - (397 Byte) 2010-8-05 周四, 上午4:48 (173 reads)
- 很内行啊 -- 陈皮 - (377 Byte) 2010-8-05 周四, 上午5:28 (160 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
