海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “操水果区”的笑话暴露的中文弊病
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “操水果区”的笑话暴露的中文弊病   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217
文章标题: “操水果区”的笑话暴露的中文弊病 (972 reads)      时间: 2008-8-05 周二, 下午6:05
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“操水果区”的笑话暴露的中文弊病


芦笛


常委网友转贴了据说是首都机场的某个中英文双解招牌的照片，“干果区”给翻译成了“F u c k the Fruit Area”，大众绝倒之际，大概不会想到这其实暴露了中文的弊病。不仅如此，笔名123网友还误以为那是负责翻译的外国人捣的鬼。

我已经告诉笔名123网友了，那不是人翻译而是机器翻译的。现在国内普遍使用机器翻译，有的连手机都配备了翻译软件，输入中文即可给出相应的英文翻译。就连中文版的Google都有这功能，若搜索到的文章是英文的，点击翻译的链接就能译为中文。这就是为何某商店会高挂“Translate Server Error”，以为那便是英文的“餐厅”。

不仅是负责制作商标的厂家，就连许多国内学者翻译论文摘要，都竟然依赖这翻译软件。我最先看到此类翻译中F word频频出现时，还以为是网人效法老加恶搞，后来某网友贴出若干国内论文标题和摘要的英译，里面F word琳琅满目，美不胜收，才觉得编写那软件的人真是个蓄意败坏祖国名声的阶级敌人。看来那软件在国内极度流行，因此无论是贩夫走卒，还是学者文人，统统都干将起来，或干水果区，或操革命，忙得不亦乐乎。

本文当然不是为了抓出那阶级敌人而写，我的意思是，BBC报道的那位外国友人有如到处去寻找错误招牌，并一一改正，不如利用一下他对政府的影响，呼吁停止使用那误尽苍生的背时软件，盖中文和西语结构完全不同，根本不是机器翻译能对付的，除非那机器是阿越设计的，能进行“模糊判断”。

从“干死水果区！”那豪迈号召就足以洞见这一点，它暴露了两大问题：

第一，中文与西语不同，外形和发音没有区分不同词性的能力。同是一个字或词，到底是动词，是名词，是形容词，从外表根本就无从判断。简化汉字时归并了许多同音异义字更使得这问题越发突出。例如那“干”，可以是形容词“乾”，也可以是动词“幹”，这本来在正体字中可以区分，但汉字简化时把它们归并在一起，便导致了那笑话出现。活人从小受了足够训练，凭下意识便能区别，但机器怎有这智能？当然只能碰上谁就是谁了，顶多只能列出所有可能的意思来。不懂英文的人只能挑第一个。而不幸的是那下流软件把F word列为首选，这才会导致全国人民干劲十足。

第二，中文与西语不同，是单音节语言，是字而不是词是语言的单元（亦即有意义的最小单位）。古文是一字一词，双音节词汇是后世才逐渐出现的，但它的出现并未改变字是最小的表意单位的特点，由此导致文字模糊不明，其中一个问题就是无法断词。国人反正糊涂惯了，不会察觉这个毛病，鬼子和机器就不然了，他们可能遇到的一大困扰，就是不知道哪些字本身就是词，而哪些字只是组词构件，本身不能当成词。

那“干果区”的笑话就是这么出现的。即使那翻译软件不把那下流字样作为首选，机器也根本就不可能翻译出来。它要解决的第一个问题就是在何处断词：到底是“干-果-区”，还是“干果-区”，抑或是“干果区”？第三个选择它倒可以排除，因为它的字库中一般不会把“干果区”当成一个词，但前两个选择根本就不是它能判断的。要缩小软件尺寸，最简单的方法就是根本不判断（本来也无法判断），按每个字可能有的涵义去翻译。这结果当然必然是笑话，区别只在于那不是下流笑话而已。

谓予不信，不妨使用网上汉英字典来翻译。“干”有这么些意思：

干I 名词 1）（古代指盾）shield。2）（天干）short for the Ten Heavenly Stems. 3）书面语（水边），the edge of waters. 4）（姓氏），a surname。5）（加工制成的干食品），dried food。II。形容词 1）（没有水分或水分很少）dry。2）（不用水的）waterless。3）（空虚；空无所有）empty; hollow。4）（指拜认的亲属关系）taken into nominal kinship。5）（方言，形容说话太直太粗）rough; rude; boorish. 下面还有五个动词意义，三个副词意义，懒得抄了。

这只是第一声的“干”，第四声的“干”则有两个名词意义，三个动词意义，两个形容词意义。

“果”则有三个名词，一个动词、一个形容词、一个副词、一个连词的意义。

您说机器哪有本事在毫无外形区别提示的前提下，挑出正确的意义来？就算它奇迹般地蒙对了，那也只可能是“dry fruit”，“dried fruit” ，不可能凑出“Nuts”来。

那位说了，不要用逐字翻译的方式，把双音词存入字库，翻译时先把这些词筛选出来，再翻译单字，最后组装起来，不就可以大大提高猜中频率了么？

此话有理，可惜啊，中文断词可不是那么容易的。例如你若把“干果”当成基本词汇输入进去，弄个对应的“Nuts”在那儿，翻译时先把双音节词扫描出来再翻译单字，则“大干果然带来大变”就会给译成“Big nuts bring about big change”

就是这断词问题，当年难倒了推行汉语拼音化的专家们。他们都失败了，机器翻译家们还做什么梦？就算是阿越那人工智能专家，大概也没能耐解决这问题。

作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2008-8-05 周二, 下午10:16修改，总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.280504 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]