海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来质疑《越人本草》之性味归经新解

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来质疑《越人本草》之性味归经新解

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来质疑《越人本草》之性味归经新解

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31802

经验值: 519135

标题: 提上来质疑《越人本草》之性味归经新解 (902 reads) 时间: 2007-12-13 周四, 下午12:36

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

人家说的是归经，没说是归器官，中医的脏腑并不等同于西医的内脏。例如肝就不是西医的肝。另外，药物归经主要是用来治疗某个脏腑疾患的，例如“肝风内动”选用的药物一般是归肝经的，这是个治疗（或起码是调理吧）过程，并不是营养问题。

治疗肝的疾患的药物是否能被西医的肝脏选择性吸纳，我看大成问题，上文已经说了，中医的肝根本不是西医的肝，中医的肝“主疏泄、主藏血，主藏魂，为谋虑所出，肝开窍于目，主筋，其华在爪，在志为怒，在液为泪。”这里包括了许许多多的功能，根本不是一个生理系统能完成的，包括高级神经活动系统，血液循环系统，运动系统等等。你说归肝经的药物到底是上哪个脏器去？

总而言之，我认为性味归经不能按字面去理解，真以为某个药/食物能进入某个脏器，只能视为某类药物对治疗某些疾病可能有效。它不是一个空间上的移动问题，更不是你理解的某些脏器能富集某些元素。例如甲状腺有富集碘的功能，但不知海带（含碘食物）是归哪个经？中医连甲状腺的存在都不知道，它属于哪个经络更是无从揣测，你说它怎么个归法？

我在网上查了一下，海带：“别名：海带草、海草、海马蔺性味归经：咸、寒，归肺经”，而肺“主气、司呼吸，主宣发肃降，主通调水道。开窍于鼻，在体合皮，其华在毛。”这里头没一个字跟甲状腺功能有关系，你说怎么解释阿？

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这里面有2个逻辑性的问题 -- 越南人 - (237 Byte) 2007-12-13 周四, 下午2:50 (296 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.302622 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]