|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 杂谈人的素质 |
 |
即兴
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/07/15
文章: 895
经验值: 10271
|
|
|
作者：即兴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
杂谈人的素质 即兴
在网上中国人的素质的高低一直是一个重要的议题。一派是低派，一派是高派。不愿改革的低派，以素质低为由要阻止在中国推行民权宪政的改革。民主阵线中的低派又将他们的事业难以发展归罪与中国人的素质低。高派有将他民族存在着的类似毛病为依据的，有将光辉的历史为依据的。改革派中又有望揭短激励民气的，保守派又有炫耀历史来维持现状的。可说各派旗鼓相当，不分上下。
我发觉这战场上刀光剑影，鼓轰鑼鸣，热闹得很，但双方斗士虽汗如雨下，却毛发无损。为究其缘故，我打足精神方才发现，原来双方斗士都只是刀往盾上砍，剑向空处戳。哪能伤得了人。
其实，各行各业对人的素质要求各异。我们只能判断某人的素质是否适合于某项社会活动。哪有绝对的素质高、低之分。高素质的举重运动员会是高素质的跳高运动员吗？练太极推手的素质要求是静得下来，拳击运动员要能保持亢奋状态。谁能说哪个素质较高些。这个人的素质能适应封建制度，哪个人的素质能适应民权宪政制度。你又能绝对地说谁的素质高吗？这是以制度作参照物而言。如果以人的素质作参照物，就是制度能否适应人的素质，而被判定应接受，或被改革的问题了。所以，制度与人的素质便只存在适应与否的问题。都不能作绝对的好、坏或高低之分。
作为个人，你可以因本人判断自己适应民权宪政制度，或说民权宪政制度符合你的理想。因此认为民主宪政是个较好的制度。但你不能说不喜欢民权宪政的人就是素质低，最多你只能说他的素质不适应民主宪政制度。否则的话，素质与民主专政社会相适应，因而在那里生活得很满意的人，就同样可以说你的素质太差才在民主专政制度中生存不下去。这也符合物类相竞，适者存的规律。
在人类社会的发展进程中，是人选择制度，而不是制度选择人。所以，我们政治活动家以泛泛而激烈地指责中国人的素质来推动中国的社会改革是主定要失败的。一般而言，肯定人，让制度来适应人的需要才是社会改革者应坚持的指导原则。
一些对中华民族爱之深，恨之切，恨铁不成钢的改革者，要明白激将法只能是奇术而不能当正道来用的。从教育孩子的过程中，我得到的经验教训是，即使在必须批评他时，也要少用拿别家孩子的优点作对照，来指责他的缺点。因为，这最容易伤及他的自尊，产生事与愿违的逆反心理。你想用整天骂人的方法来激励民众，也必将适得其反，最终将被民众所遗弃。再者自以为众人皆昏我独醒的醒世者本身可能正是梦游人。
总之，在谈论素质的高低时，必须将这个议题放在特定的环境之中。泛泛地以素质高低来恭维或贬损个人或民族只会造成思维、判断的混乱。
作者：即兴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由即兴于2008-5-13 周二, 上午2:48修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
