|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 跟bystander网友说说911事件的疑点 |
 |
Requiem
加入时间: 2005/09/02
文章: 82
经验值: 80
|
|
|
作者：Requiem 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这位网友列举了911事件的所谓疑点，这些“疑点” 据说是民间有识之士对美国政府的官方说法的质疑。据说美国政府“没有采取积极面对的态度” ，“对那些提出质疑而又有公信力的异见人士，采取极不宽容的态度” ，并“压抑持异见人士的声音” 。这是相当严厉的指控，指责者需提出可靠的事实去支持他的指控。但是，这位bystander网友提出的疑点都是基于错误的事实。
1。“不久前，University of Wisconsin的一位大学教授Kevin Barrett，就因为公开质疑官方说法，被共和党政客点名批评，结果在国会议员向校方施压下，惨被剥夺教席。”
这不是事实。这位Kevin Barrett并没有被剥夺教席，他并会按原定材料继续任教。这Wisconsin大学已在7月针对谣言发表声明。看来你没有验证你的论据是否可靠。
连接http://www.news.wisc.edu/12701.html
2。“假如事件真的是由他所策划，为什么要一改以往的作风，不肯直接承认责任？”
事实是，拉登的作风是不会直接承认责任。93年世贸大楼的汽车爆炸案他没有承认责任，甚至在99年的一次访问中表示” 事前不认识” 主犯Ramzi Yousef; 95年沙特阿拉伯首都利雅得的汽车炸弹，96年宰赫兰爆炸中他没有承认， 2000年亚丁港的美舰"科尔号"被炸，造成56名美军死伤，拉登也没有承认责任。使馆爆炸那次也是美国“完全没有任何证据下，便一口咬定” ，将其列为the most wanted, 并发射导弹袭击之，拉登并没有承认责任。
拉登唯一一次公开承认责任是在911事件后两年，为什么他这次会公开承认责任？那大概是因为这次他的基地组织受到美军毁灭性打击，并在全世界范围内围剿恐怖分子。恐怖分子受到前所未有的打击，走投无路，士气低落。拉登才会走出来扮演伟大领袖为他的恐怖分子同胞们打气加油。没有什么值得怀疑
3。关于你提出的“911惨剧发生之前的几个交易日内突然涌现异常大量的期权淡仓” 。
911前几个交易日确是有大量的put options。例如在9月6日有2,075个，9月10日有2,282个。
但这可以叫“异常” 吗？看看同年其他月份期权交易便知道：8月8日有 1,678 puts, 7月 20 有 2,995, 4月 6日有 8,212 ，3月 13日有 8,072。跟前几个月比较，911事件前几日的期权淡仓数量并不算什么“异常大量” ，所以你这个疑点也不成立。
连接：http://www.newsmax.com/archives/articles/2002/6/2/62018.shtml
4。“据德国‘Manager Magazine’2001年的报导，。。。。。。，如要拆卸重建，将牵涉数不清的巨额法律诉讼。为什么Larry Silverstein仍要为这些物业作巨额投保？””
关于Silverstein是否因为保险金而大捞了一笔，网上已经有太多太多的讨论，值得一提的是Silverstein光是付那烂地的租金，每个月要付过千万美元，911事件发生后到现在，他付了多少钱，从现在到重建完成，他要给多少钱，你就自己算吧，保险金是无条件给他个人还是有条件的，重建费用要多少之类我就懒得说了，你就自己去GOOGLE一下吧，给你几个关键词: Larry Silverstein+REBUILD COST
作者：Requiem 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
