海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
一块价值四百万的地
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
一块价值四百万的地
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
标题:
一块价值四百万的地
(626 reads)
时间:
2006-8-04 周五, 下午3:49
作者:
随便
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马克思的剩余价值理论大致是说,商品交流遵从等价交换的原则,
因此,交流不增加也不减少商品的价值。
另一方面,自然状态中的,未曾开采或者加工的原料,也没有价
值可言。故唯一的结论是,商品的价值是人附加的劳动产生的。
所谓劳动创造价值。俺妈当年支使俺挖地,最常用这句话。俺也
承认,后院如果不经过俺挖,除了草什么也长不了。
问题是,在商品社会中,劳动也是商品。因此也得等价交换,劳
动的价格是什么呢?就是维持他生命,使他能继续劳动所必须的
衣食住行的费用。这个钱是很少的。只要用他所创造的价值的一
小部分就够了,剩下的就是臭名昭著的剩余价值了。而资本家就
拿这个价值。
这个理论虽然表面上很成立,但是经不起追究。
第一可以问,为什么资本家不是劳动者的一部分?如果他劳动了,
那么他的劳动也参与了价值创造,根据“等价交换原则”,他拿
到的利润,正是他劳动的合理价格。你有什么理由说,等价交换
原理对一切商品都适用,仅仅对资本家不适用捏?
好了,有人会说,还是有不劳动的资本家的。前不久比尔盖茨就
辞了工专心享受去了嘛。对此,俺要说,他现在的不劳动是他以
前的劳动换来的,还是享受他以前劳动的价格。
这跟他手下的工人攒了俩大子儿,给自己放两天假本质是一码事
,唯一不同的是幅度,他的工钱能给他放半辈子假。
因此,如果把马克思的等价交换理论应用于资本家的劳动,就可
以看出其中逻辑上不能自洽。
至于未加劳动的自然资源是否有价值?也不能说完全没有吧。俺
看到过一块地,上面什么都没有,卖了4百万。这说明什么?
没有生产资料,劳动也是做无用功。因此合理地说,资源也参与
了创造价值。比如,太阳参与创造了地球上的一切价值。
作者:
随便
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
劳动,资本和资源的有效结合创造价值,这些东西现在还需要争论的吗?
--
笑狮子
- (0 Byte) 2006-8-08 周二, 上午10:59
(86 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.812988 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]